Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2763/2023 ~ М-2294/2023 от 01.09.2023

Дело № 2-2763/2023

УИД:№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В,, при секретаре Анисимовой А.О., с участием ответчицы Тухфатуллиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Тухфатуллиной С.М. о взыскании долга по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Тухфатуллиной С.М. о взыскании задолженности по договору о кредитной карте. В обоснование иска указывает, что 02.10.2007 года между Банком и Рыжиковой (в настоящее время Тухфатуллиной) С.М. был заключен кредитной договор № в рамках которого заемщик просил открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить кредит в размере 105660 рублей. Согласно договору кредит предоставляется Банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнения договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере 105660 рублей, зачислив на указанный счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету. При заключении договора стороны также согласовали следующие условия: срок предоставления кредита в днях – 1828, процентная ставка по договору 23% годовых. По условиям Договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике, равными по сумме платежами, который состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, плат и комиссий. В нарушение своих договорных обязательств, погашение ответчиком задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. 03.02.2009 года Банк выставил клиенту Заключительное требование, об оплате задолженности в сумме 104697, 37 рублей, не позднее 02.03.2009 года. Однако требование Банком ответчиком не исполнено. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не возращена и по состоянию на 09.08.2023 года составляет 104612, 82 рублей. Банк обращался с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства, мировым судьей был вынесен судебный приказ на взыскание задолженности, но определением мирового судьи судебный приказ был отменен в связи с поданными ответчиком возражениями. На основании изложенного, истец просит взыскать с Тухфатуллиной С.М. в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 02.10.2007 года по 09.08.2023 года в размере 104612, 82 рублей.

Представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт» - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании Тухфатуллина С.М. исковые требования не признала. Пояснила, что кредитный договор заключался в период брака с Рыжиковым. После расторжения брака, в 2007 году, бывший супруг обещал сам погасить кредит. Никаких извещений и заключительных счетов от Банка ответчик не получала. До настоящего времени ответчик считала, что кредит погашен, так как Банк ее не беспокоил. Просила в иске отказать, применив срок исковой давности.

Выслушав в судебном заседании ответчика, изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что 02.10.2007 года Рыжикова С.М. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 105660 рублей, на срок 1827 дней, с 02.10.2007 года по 02.10.2012 года, под 23% годовых. По условиям договора, платеж вноситься ежемесячно 2-го числа каждого месяца, в период с ноября 2007 года по октябрь 2012 года в размере 2980 рублей.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, начисляемые Банком на сумму Кредита в соответствии с Тарифами, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями.

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно свидетельству о заключении брака №, Рыжикова С.М. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Тухфатуллиным И.З. после регистрации брака ей присвоена фамилия Тухфатуллина.

Материалами дела подтверждается, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила.

Согласно п.5.7.3. Условий предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», сумма, указанная в заключительном требовании, является суммой полной задолженности клиента перед Банком.

02.02.2009 года Банк направил в адрес ответчика заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме, в срок до 02.03.2009 года в размере 104697, 37 рублей.

Данное требование ответчиком исполнено не было.

В судебном заседании со стороны ответчика было заявлено о пропуске Банком срока исковой давности.

По правилам ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 200 ГК РФ, по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку Банк выставил ответчику Заключительный счет, оплата по которому должна быть произведена в срок до 02.03.2009 года, срок исковой давности по настоящему спору начал течь с 03.03.2009 года и истек 03.03.2012 года.

По условиям кредитного договора, кредит предоставлен ответчику со 02.10.2007 года 02.10.2012 года. Срок исковой давности начал течь с 03.10.2012 года и истек 03.10.2015 года.

В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

На основании возражений Тухфатуллиной (Рыжиковой) С.М. определением мирового судьи судебного участка № 9 Промышленного района г. Оренбурга от 30.06.2023 года был отменен судебный приказ от № от 28.06.2019 года о взыскании с Рыжиковой С.М. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» суммы задолженности по кредитному договору № в размере 104697, 37 рублей.

Таким образом, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Тухфатуллиной С.М. уже за пределами срока исковой давности, в связи с чем трехгодичный срок не прерывается.

Истечение срока исковой давности, о применении котором заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. ст. 199 ГК РФ).

Поскольку со стороны истца срок исковой давности для взыскания задолженности пропущен, о чем заявлено ответчиком в судебном заседании, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03.11.2023 ░░░░