Дело №12-13/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2023 года пгт Апастово
Судья Апастовского районного суда Республики Татарстан Л.Ф. Гафиатуллина
при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой,
рассмотрев жалобу Гилазов Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Апастовскому судебному району Республики Татарстан от 14 февраля 2023 года по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
установил:
Гилазов Р.Р. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в обосновании указав, что он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Он не согласен с данным постановлением, считает, что он не совершал данное правонарушение. Суд первой инстанции должным образом не изучил все документы, он не смог воспользоваться своими правами: давать объяснения, подавать ходатайства, иметь своего защитника, в связи с чем заявитель считает, что в отношении него вынесено незаконное постановление и просит признать постановление мирового судьи судебного участка №1 по Апастовскому судебному району Республики Татарстан от 14 февраля 2023 года незаконным и необоснованным.
В ходе судебного заседания от Гилазов Р.Р. поступило ходатайство о прекращении производства по жалобе, в связи с отказом от жалобы.
Представитель ГИБДД ОМВД по Апастовскому району Республики Татарстан Файзуллин Д.Т. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.
Поскольку судье не предоставлено право осуществления пересмотра постановлений (определений, решений) по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 6 части 2 статьи 30.6, статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по жалобе Гилазов Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Апастовскому судебному району Республики Татарстан от 14 февраля 2023 года по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ прекратить, в связи с отказом заявителя от жалобы.
Определение может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Татарстан через Апастовский районный суд Республики Татарстан.
Судья Л.Ф. Гафиатуллина