Дело № 12-715/2023
УИД 21RS0023-01-2023-003104-19
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
04 сентября 2023 г. г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,
рассмотрев жалобу Ефимова Валерия Михайловича на постановление городской административной комиссии города Чебоксары от дата ----- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от 23 июля 2003 г. № 22,
установил:
Постановлением городской административной комиссии города Чебоксары от дата ----- Ефимов В.М. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от 23 июля 2003 г. № 22 и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб.
Не согласившись с данным постановлением, Ефимов В.М. подал жалобу об отмене постановления. Считает привлечение к административной ответственности неправомерным, поскольку согласно ст.2.9 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, размер вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям.
Ефимов В.М. в судебном заседании поддержал изложенное в жалобе, просил жалобу удовлетворить. В судебном заседании пояснил, что доказательств того, что территория, на которой был припаркован автомобиль, относится к озелененной территории, в материалах дела не имеется. Согласно информации, имеющейся в Яндекс Картах, то место, где был припаркован автомобиль, обозначено как парковка. Каких-либо запрещающих знаков в том месте не установлено. Все постановления городской административной комиссии, в том числе постановление от дата, он получил одновременно, после чего ему стало известно о парковке транспортного средства в неустановленном месте. Постановление от дата им не обжаловано, поскольку пропущен срок для обжалования. В связи с изложенным, нельзя говорить о повторности совершенного административного правонарушения.
Представитель городской административной комиссии города Чебоксары, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Выслушав Ефимова В.М., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 КАП РФ судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.
Статья 1.1 КоАП РФ определяет, что законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Законом Чувашской Республики от 23.07.2003 г. № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в соответствии с федеральным законодательством установлена административная ответственность за отдельные виды правонарушений, совершаемых гражданами, должностными и юридическими лицами в Чувашской Республике.
Частью 1 ст. 35 указанного закона предусмотрено, что производство по делам об административных правонарушениях и исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляется в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от 23 июля 2003 г. № 22 предусмотрена административная ответственность за размещение транспортных средств на озелененных территориях (газонах, цветниках и иных территориях, занятых травянистыми растениями), на детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, расположенных в границах населенных пунктов, в нарушение требований, установленных правилами благоустройства территорий муниципальных образований Чувашской Республики, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч рублей до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч рублей до двадцати тысяч рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от 23 июля 2003 г. № 22 повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.10.8, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч рублей до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч рублей до семи тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч рублей до пятидесяти тысяч рублей.
Из примечания к указанной статье следует, что положения настоящей статьи не распространяются на действия юридических лиц и граждан, направленные на предотвращение правонарушений, предотвращение и ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, выполнение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан либо функционированием объектов жизнеобеспечения населения.
Согласно п.5.3.1.13 Правил благоустройства территории города Чебоксары, утвержденных Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов от 28 ноября 2017 г. № 1006, на озелененных территориях, занятых травянистыми растениями (включая газоны, цветники и иные территории), в том числе на детских и спортивных площадках, площадках для выгула и дрессировки собак, запрещается размещение вне зависимости от времени года транспортных средств, в том числе частей разукомплектованных транспортных средств, транспортных средств, имеющих признаки брошенных транспортных средств, за исключением действий юридических лиц и граждан, направленных на предотвращение правонарушений, предотвращения и ликвидации последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, выполнение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан либо функционированием объектов жизнеобеспечения населения.
Постановлением городской административной комиссии города Чебоксары от дата ----- Ефимов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от 23 июля 2003 г. № 22, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
Из материалов дела следует, что дата в ------. по адресу: адрес, собственник (владелец) транспортного средства Ефимов В.М. допустил размещение транспортного средства с государственным регистрационным знаком ----- на озелененной территории, что является нарушением п. 5.3.1.13 Правил благоустройства территории города Чебоксары, утвержденных Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов от 28 ноября 2017 г. № 1006.
При этом постановлением городской административной комиссии города Чебоксары от дата ----- Ефимов В.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от 23 июля 2003 г. № 22 и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. Из указанного постановления следует, что дата в ------. по адресу: адрес, собственник (владелец) транспортного средства Ефимов В.М. допустил размещение транспортного средства с государственным регистрационным знаком ----- на озелененной территории.
Совершенное заявителем административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством «------, сроком действия поверки до дата
Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Дозор М», которым было зафиксировано размещение транспортного средства на озелененной территории, сомнений не вызывает.
Факт парковки автомобиля, принадлежащего на праве собственности Ефимову В.М., в не отведенном на то месте, подтвержден материалами дела, в том числе, фотоматериалом.
По сведениям, предоставленным административной комиссии УМВД России по г.Чебоксары, транспортное средство с государственным регистрационным знаком ----- принадлежит Ефимову В.М.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
В силу требований ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее размещение транспортного средства, на озелененной территории (газоне), виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ч.3 ст.28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административномправонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ.
Исходя из вышеуказанного, деяние Ефимова В.М., выразившееся в том, что он припарковал транспортное средство в неотведенном для этого месте, влечет ответственность по указанной норме. Следовательно, считаю, что Ефимов В.М. к административной ответственности привлечен обоснованно.
В данном случае для наличия объективной стороны достаточно установить, что транспортное средство было припарковано на озелененных территориях, занятых травянистыми растениями (включая газоны, цветники и иные территории), в не отведенном для этого месте, в связи с этим доводы Ефимова В.М. о том, что в административном материале отсутствуют доказательства того, что территория, на которой был припаркован автомобиль относится к озелененной территории, а также доводы, об отсутствии состава административного правонарушения, не принимаются во внимание.
Довод жалобы о том, что то место, где было припарковано транспортное средство не является озелененной территорией, несостоятелен, поскольку п.5.3.1.13 Правил благоустройства территории города Чебоксары, утвержденных Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов от 28 ноября 2017 г. № 1006, установлен запрет на размещение вне зависимости от времени года транспортных средств на озелененных территориях, занятых травянистыми растениями (включая газоны, цветники и иные территории).
Согласно пункту 1.6.1 Правил благоустройства озеленение - элемент благоустройства и ландшафтной организации территории, обеспечивающий формирование среды города Чебоксары с активным использованием растительных компонентов, а также поддержание ранее созданной или изначально существующей природной среды на территории города Чебоксары.
Отсутствие в месте парковки автомобиля озеленения не свидетельствует об изменении функционального назначения участка как озелененной территории.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства отвечают требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о допустимости, достоверности и достаточности.
Таким образом, в постановлении от дата ----- городской административной комиссией города Чебоксары сделан обоснованный вывод о виновности Ефимова В.М. и его действия правильно квалифицированы по ч.2 статье 10.8 Закона Чувашской Республики № 22 от 23 июля 2003 г. «Об административных правонарушениях в Чувашской Республики».
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Учитывая все обстоятельства дела, а также характер совершенного правонарушения и роль правонарушителя, учитывая, что имущественный ущерб не наступил, фактов причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера не установлено, действия заявителя хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но, с учетом изложенных обстоятельств, не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
При таких обстоятельствах, суд приходит выводу о возможности признания правонарушения малозначительным и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление городской административной комиссии от дата -----, которым Ефимов Валерий Михайлович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от 23 июля 2003 г. № 22, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Ефимова Валерия Михайловича прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности, объявить устное замечание.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по почте в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики, либо непосредственно в вышестоящий суд.
Судья Н.В. Архипова