Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1483/2022 ~ М-807/2022 от 09.03.2022

56RS0009-01-2022-001250-97, 2-1483/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2022 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Ботвиновской Е.А.,

при секретаре Кауменовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саламахина И.А. к Жаркову В.В., ИФНС Ленинского района г.Оренбурга об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Саламахин И.А. обратился в суд с вышеназванным иском к ОСП Ленинского района г.Оренбурга, указав, что <Дата обезличена> между ним и Жарковым В.В. был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства <Номер обезличен>. В ходе обращения в органы ГИБДД по поводу оформления автотранспортного средства, выяснилось, что на автомобиль наложено ограничение на регистрационные действия на основании судебного приказа от 25.05.2021 года № 2А-0429/36/2021, вынесенного мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г.Оренбурга. Просит суд снять запрет на регистрационные действия на указанное автотранспортное средство, наложенный в рамках исполнительного производства 234997/21/56044-ИП от 24.08.2021 года.

Определением суда от 04.04.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика ОСП Ленинского района г.Оренбурга на ИФНС Ленинского района г. Оренбурга, к участию в деле в качестве соответчиков привлечен Жарков В.В. и, в качестве третьего лица - ОСП Ленинского района г.Оренбурга.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, его представитель Мурсалимова Ю.М., действующая на основании доверенности, иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Жарков В.В. не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что продал спорный автомобиль с нерабочим двигателем в 2018 г. В день заключения договора купли-продажи передал авто.

Представители ИФНС Ленинского района г.Оренбурга и ОСП Ленинского района г.Оренбурга в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От ОСП Ленинского района г.Оренбурга поступили возражения, в которых в иске просит отказать, поскольку арест был наложен правомерно на имущество Жаркова В.В., судебный приказ не исполнен.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.119 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

Как следует из договора купли-продажи, 20 июля 2018 года между Жарковым В.В. и Саламахиным И.А. был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства <Номер обезличен>.

24.08.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Оренбурга Рсалиевой А.И. возбуждено исполнительное производство №234997/21/56044-ИП, в рамках которого наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля.

В подтверждении фактического владения спорным имуществом, Саламахин И.А. представил страховые полиса ОСАГО, согласно которым автогражданская ответственность Саламахина И.А. на автомобиле <Номер обезличен> была застрахована с момента покупки автомобиля: с 29.07.2018 по 28.07.2019 в АО «АльфаСтрахование» - Полис <Номер обезличен>, с 30.07.2019 по 29.07.2020 в СК «ВСК» - <Номер обезличен>, с 18.07.2020 по 17.07.2021 в СК «Астро-Волга» - <Номер обезличен>.

Также представлено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Саламахина И.А. по с.12.5 ч.1 КоАП РФ, которым установлено, что правонарушении совершено истцом на спорном автомобиле 19.04.2022 года, квитанции об оплате штрафов за административные правонарушения, совершенные на спорном автомобиле.

Кроме того, истец представил заказ-наряды<Номер обезличен> из которых следует, что Саламахин И.А. неоднократно ремонтировал автомобиль <Номер обезличен>

Согласно ст.35 Конституции РФ, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Учитывая, что Саламахин И.А. приобрел автомобиль марки <Номер обезличен> <Дата обезличена>, ежегодно страховал свою автогражданскую ответственность, производил ремонт ТС, суд приходит к выводу, что собственником спорного автомобиля с 20.07.2018 года является Саламахин И.А.

Ограничение в виде запрета на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля наложено судебным приставом-исполнителем по обязательствам Жаркова В.В. только 24.08.2021 года.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Саламахина И.А. к Жаркову В.В., ИФНС Ленинского района г.Оренбурга об освобождении имущества от ареста, удовлетворить.

Освободить от ареста автомобиль марки <Номер обезличен>, наложенный в рамках исполнительного производства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Мотивированная часть решения изготовлена 11.05.2022 г.