Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-172/2024 ~ М-102/2024 от 05.03.2024

Дело № 2-172/2024 копия

25RS0032-01-2024-000186-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2024г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ульяновой О.А.

при секретаре Ашуровой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гриценко Сергею Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

в Хорольский районный суд Приморского края обратилось ПАО «Совкомбанк» с иском к Гриценко С.В. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 30.10.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №18/0301/00000/400018(5043197070), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 358 925 рублей под 19,30% годовых сроком на 419 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от 14 февраля 2022 года. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде у ответчика возникла 01.12.2018. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 500,53 руб., по состоянию на 01.02.2024 сумма основного долга составляет 258424,47 руб. Просит взыскать с Гриценко С.В. в пользу истца сумму неосновательного обогащения за период с 01.12.2018 по 01.02.2024 в размере 358424 руб. 47 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6784,24 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Гриценко С.В. в суд не явился, конверт с судебным извещением, направленный по адресу, указанному в иске, возвращен в суд с истекшим сроком хранения.

Судом принимались меры к установлению местонахождения ответчика, согласно адресной справки, Гриценко С.В. с 27.11.2017 по 16.06.2021 был зарегистрирован по адресу указанному в иске, иного адреса в графе выбыл не указано. Согласно сообщению из оЗАГС администрации Хорольского муниципального округа, запись акта о смерти Гриценко С.В. за период с 04.02.1962 по 13.03.2024 не обнаружена. Согласно сведений, представленных ОМВД России по Хорольскому округу, иных сведений о месте нахождения, адресе проживания ответчика не установлено. Указанный в иске адрес является последним адресом проживания ответчика.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписки по счету, 30.10.2018 ответчику Гриценко С.В., выдан кредит в сумме 358 925 руб., 30.11.2018, 01.08.2023 ответчиком произведен платеж по кредиту в сумме 500,53 рублей.

Факт перечисления Гриценко С.В. на банковский счет денежных средств в сумме 358925 руб. подтверждается также банковским ордером №8837413 от 30.10.2018, в котором указано, что кредит выдан по договору от 30.10.2018.

Согласно акту от 05.02.2024, составленному ст. специалистом отдела юридического сопровождения в присутствии руководителя направления отдела юридического сопровождения ПАО «Совкомбанк», кредитный договор №18/0301/00000/400018(5043197070) от 30.10.2018, заключенный с Гриценко С.В. утрачен.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 30.10.2018 ответчиком Гриценко С.В. в ПАО «Восточный экспресс банк» получены денежные средства на основании кредитного договора в сумме 358 925 руб. В счет уплаты кредита ответчиком внесены денежные средства в размере 500,53 рублей.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк».

Суд считает требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 358424,47 руб. (358925 – 500,53) в силу ст.1102 ГК РФ подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина в размере 6784,24 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гриценко Сергею Викторовичу - удовлетворить.

Взыскать с Гриценко Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ...... в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425, неосновательное обогащение в сумме 358 424 руб. 47 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 784 руб. 24 коп., а всего – 365 208 (триста шестьдесят пять тысяч двести восемь) руб. 71 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорольский районный суд.

Судья Хорольского районного суда /подпись/ О.А. Ульянова

Копия верна. Судья

Хорольского районного суда О.А. Ульянова