Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-229/2023 от 13.04.2023

Дело № 12-229/2023

Р Е Ш Е Н И Е

424028

г.Йошкар-Ола 20 апреля 2023 года

ул.Баумана 91-А

Судья Йошкар - Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

с участием помощника прокурора г. Йошкар-Олы, Хайруллиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по протесту заместителя прокурора г. Йошкар-Олы Фадеева Ю.Г. на определение мирового судьи судебного участка № 8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 31 марта 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 31 марта 2023 года возвращен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в отношении Шабалиной Е.М.

Не согласившись с данным определением, заместитель прокурора г. Йошкар-Ола Фадеев Ю.Г. обратился в Йошкар-Олинский городской суд с протестом, в котором просил отменить вышеуказанное определение мирового судьи от 31 марта 2023 года.

Прокурор Хайруллина В.С., доводы и требования протеста поддержала, а так же пояснила, что она один экземпляр постановления о возбуждении дела об административном правонарушении передала Шабалиной Е.М.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, проверив доводы протеста, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешает вопросы, по которым в случае необходимости выносятся определения о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

30 марта 2023 года на судебный участок № 8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ.

Возвращая протокол об административном правонарушении, предусмотренном мировой судья указала, что в письменных объяснениях потерпевшего ЯНВ от ДД.ММ.ГГГГ нет данных о разъяснении прав, предусмотренных статьей 25.2 КоАП РФ; письменные объяснения свидетеля РЭВ и свидетеля ШНС от ДД.ММ.ГГГГ, лица, привлекаемого к административной ответственности, Шабалина Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ, представлены в незаверенных копиях; в нарушении части 6 статьи 28.2 КоАП РФ в материале отсутствуют доказательства о вручении Шабалина Е.М. копии постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем с таким выводом мирового судьи согласиться нельзя.

Согласно части 1 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 28.4 КоАП РФ о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 названного кодекса.

Мировой судья в определении ошибочно указала вместо постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении - протокол об административном правонарушении.

Постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено с соблюдением требований статей 28.2, 28.4 КоАП РФ соответственно, содержат необходимые сведения, которые должны быть отражены в них в силу указанных норм, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Событие административного правонарушения описано с учетом части 1 статьи 5.61 КоАП РФ и с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Следовательно для возвращения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении прокурору на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ не имелось.

Вышеуказанные мировым судьей недостатки являются устранимыми.

Мировым судьей одним из оснований возврата постановления о возбуждении дела об административном правонарушении указано на отсутствие в материале доказательства о вручении Шабалиной Е.М. копии постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шабалиной Е.М. имеется ее подпись об ознакомлении с данным постановлением, а также разъяснении прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ.

Прокурор Хайруллина В.С., пояснила, что она один экземпляр постановления о возбуждении дела об административном правонарушении передала Шабалиной Е.М.

При этом, мировой судья вправе самостоятельно вручить копию постановления и предоставить время Шабалиной Е.М. для подготовки к своей защите.

Остальные вышеуказанные недостатки, выявленные мировым судьей, так же устранимы в ходе рассмотрения дела, в том числе разъяснением прав потерпевшей, предусмотренных статьей 25.2 КоАП РФ, и в случае, необходимости, путем вызова для допроса свидетелей РЭВ, ШНС и получения объяснении в судебном заседании от Шабалиной Е.М.

Вместе с этим, согласно письменным объяснениям приложенных к материалам дела, прокурором потерпевшему ЯНВ права, предусмотренные статьей 25.2 КоАП РФ, разъяснены при получении с него объяснений ДД.ММ.ГГГГ, аналогично имеются письменные объяснения, полученные прокурором ДД.ММ.ГГГГ с Шабалиной Е.М.

Таким образом, при таких обстоятельствах, основании для возвращения прокурору постановления не имелось

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировому судьей надлежит исследовать обстоятельства дела в полном объеме, тем самым обеспечив полное, объективное и всестороннее рассмотрение дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ 31 ░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░░░

12-229/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Истцы
Прокуратура г.Йошкар-Олы
Ответчики
Шабалина Елена Михайловна
Суд
Йошкар-Олинский городской суд Республики Мари Эл
Судья
Сабирьянов Р.Я.
Дело на сайте суда
yoshkarolinsky--mari.sudrf.ru
13.04.2023Материалы переданы в производство судье
14.04.2023Истребованы материалы
19.04.2023Поступили истребованные материалы
20.04.2023Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее