Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-76/2023 от 27.02.2023

                                                                                            Дело № 12-76/2023

                                                                УИД: 22MS0019-01-2022-004016-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Барнаул                                                                                                03 марта 2023 г.                  

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края                   Купальцева Е.В., рассмотрев ходатайство представителя Ильиных Дмитрия Васильевича - Непронцевой Галины Александровны о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г.Барнаула от 27 января 2023 г., которым Ильиных Дмитрий Васильевич привлечен к административной ответственности по ст. 5.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г.Барнаула от 27 января 2023 г. Ильиных Дмитрий Васильевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель Ильиных Дмитрия Васильевича - Непронцева Галина Александровна обратилась в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление. Одновременно с жалобой подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г.Барнаула от 27 января 2023 г., указывая, что 10-дневный срок для обжалования был пропущен ввиду того, что Ильиных Д.В. находился в срочной командировке, из которой вернулся 13.02.2023 и в течении 5 дней подал жалобу на постановление с ходатайством о восстановлении срока.

В судебное заседание Ильиных Д.В. не явился, извещен надлежаще.

Защитник Ильиных Д.В. - Кисанов Е.Ю. поддержал заявленное ходатайство о восстановлении срока и просили его удовлетворить, пояснив, что срок был пропущен, поскольку Ильиных Д.В. находился в срочной командировке, из которой вернулся 13.02.2023. Представлена копия приказа о направлении Ильных Д.В. в командировку в г. Томск с 03.02.2023 по 13.02.2023.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание на рассмотрение вопроса о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении не явились, о дате, времени и месте рассмотрения данного вопроса извещены надлежаще.

В соответствии с п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть ходатайство при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав защитника относительно уважительности пропуска срока на подачу жалобы, судья приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, или прокурора, принесшего протест (ч.1 ст.30.10 КоАП РФ), может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Буквальное содержание ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административном правонарушениях позволяет прийти к выводу, что момент начала срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения либо получения его копии.

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Судом установлено, что копия обжалуемого постановления от 27.01.2023 направлена в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности                   Ильиных Д.В. посредством почтовой корреспонденции 30.01.2023 (л.д. 114) и согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, содержащемуся на официальном сайте ФГУП «Почта России» в разделе «Отслеживание почтовых отправлений», получено адресатом 02.02.2023 (л.д.118).

Настоящая жалоба вместе с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу направлена почтовой корреспонденцией 16.02.2022, то есть с пропуском установленного законом срока.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

В данном случае уважительные причины пропуска этого срока отсутствуют, объективных препятствий к подаче жалобы в предусмотренный законом срок и с соблюдением установленного законом порядка не имелось.

Нахождение Ильиных Д.В. в командировке в период с 03.02.2023 по 13.02.2023 уважительной причиной пропуска срока обжалования не является. Ильиных Д.В., находясь в другом городе, имел возможность направить жалобу посредством почтовой корреспонденции. Кроме того, жалоба была направлена защитником Ильиных Д.В. - Непронцевой Г.А. Нарушение срока обжалования связано с действиями самого Ильиных Д.В., последствия которых в полном объеме возлагаются на него и не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока обжалования.

Поскольку доказательств невозможности своевременного направления жалобы Ильиных Д.В. в ходатайстве не приведено и в судебном заседании не представлено, суд приходит к выводу, что срок для обжалования постановления мирового судьи не подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя Ильиных Дмитрия Васильевича - Непронцевой Галины Александровны о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г.Барнаула от 27 января 2023 г., которым Ильиных Дмитрий Васильевича привлечен к административной ответственности по ст.5.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения.

В связи с отказом в восстановлении срока, жалоба представителя Ильиных Дмитрия Васильевича - Непронцевой Галины Александровны о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула от 27 января 2023 г. подлежит возвращению.

Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                      Е.В. Купальцева

Копия верна, судья

         Е.В. Купальцева

Копия верна, секретарь

Ж.В.Иванова

Подлинный документ находится в деле № 5-65/2023 судебного участка № 5 Индустриального района г.Барнаула

12-76/2023

Категория:
Административные
Статус:
Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
Ответчики
Ильиных Дмитрий Васильевич
Другие
Кисанов Евгений Юрьевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Купальцева Елена Васильевна
Статьи

ст.5.10 КоАП РФ

Дело на странице суда
industrialny--alt.sudrf.ru
27.02.2023Материалы переданы в производство судье
03.03.2023Судебное заседание
21.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее