Судебный акт #1 (Определения) по делу № 21-130/2022 (21-676/2021;) от 09.12.2021

Судья Тумайкина Л.П.                                                          Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Судья Севастопольского городского суда Землюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Клейменова Н.В. на решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении его жалобы на постановление инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> Ливара Д.Э. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

установил:

постановлением инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> Ливара Д.Э. от ДД.ММ.ГГГГ Клейменов Н.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление должностного лица отставлено без изменения.

Не согласившись с данным решением суда, Клейменов Н.В. подал в адрес Севастопольского городского суда жалобу, в которой просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ и решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что в момент совершения административного правонарушения автомобилем не управлял.

Клейменов Н.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела в полном объеме в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (определение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения).

В случае пропуска срока обжалования, предусмотренного частью 1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Исходя из приведенных выше положений закона, восстановление срока для принесения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является правом, а не обязанностью судьи. Кроме того, ходатайство о восстановлении срока обжалования подлежит удовлетворению лишь при наличии уважительных причин его пропуска.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Из материалов дела усматривается, что Клейменов Н.В. копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении его жалобы на постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым идентификатором 29920560181863 (л.д.26).

Однако, никаких мер по обжалованию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Клейменовым Н.В. принято не было.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С жалобой на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ Клейменов Н.В. обратился в Севастопольский городской суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, (жалоба подана почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ) то есть, с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Каких-либо уважительных причин, не позволивших Клейменову Н.В. обратиться с жалобой на решение суда по делу в срок, предусмотренный ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, заявителем не приведено.

Сведений об уважительных причинах пропуска срока обжалования в жалобе, поданной в Севастопольский городской суд, не представлено. Ходатайство о восстановление срока обжалования не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4, 30.7 КоАП РФ, судья

определил:

поданную Клейменовым Н. В. жалобу на решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья                                                     Д.С. Землюков

21-130/2022 (21-676/2021;)

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Клейменов Никита Виатльевич
Суд
Севастопольский городской суд
Судья
Землюков Данил Сергеевич
Статьи

ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
gs--sev.sudrf.ru
09.12.2021Материалы переданы в производство судье
04.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2022Судебное заседание
08.02.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее