Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9617/2023 ~ М-9628/2023 от 18.09.2023

14RS0035-01-2023-012872-33

Дело № 2-9617/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск                                  16 ноября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Собакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Восход» к Григорьевой Наталье Семеновне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____.2017 года между ООО МКК «Норд Финанс» и Григорьевой Н.С. заключен договор займа № на сумму 11 000 рублей по ставке ___% за каждый день пользования, на срок до ____.2017 года. ____.2018 года между ООО МКК «Норд Финанс» и ООО «Восход» заключен договор уступки права требования № по договору займа № от ____.2017 года. Ответчик не исполняет обязательства по договору займа, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 68 820 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 264,6 руб.

Представитель ООО «Восход» извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, причину неявки суду не сообщила, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГП РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что ____.2017 года между ООО МКК «Норд Финанс» и Григорьевой Н.С. заключен договор займа № на сумму 11 000 рублей по ставке ___% за каждый день пользования, на срок до ____.2017 года.

____.2018 года между ООО МКК «Норд Финанс» и ООО «Восход» заключен договор уступки права требования №, которым право требования по договору займа № от ____.2017 года перешло ООО «Восход». Ответчику направлено уведомление о состоявшейся уступке.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч.2 ст.44 Гражданского процессуального кодекса РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности составляет 68 820 руб., из них основной долг 11 000 руб., проценты в размере 22 000 руб., неустойка в размере 35 820 руб.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию 68 820 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 264,6 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Восход» к Григорьевой Наталье Семеновне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Григорьевой Натальи Семеновны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Восход» задолженность по договору займа № от ____.2016 года в размере 68 820 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 264,6 руб., всего 71 084 (семьдесят одна тысяча восемьдесят четыре) руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                        п/п                    А.И.Иванова

Копия верна.

Судья:                                                         А.И.Иванова

        Секретарь:                        С.А.Собакина

Решение изготовлено 16.11.2023 года.