Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1752/2023 от 24.10.2023

Дело №5-1752/2023

11RS0005-01-2023-006600-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

РК, г. Ухта, ул. Бушуева, 6 24 ноября 2023г.

Судья Ухтинского городского суда Утянский В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Федоренко Р.В., <...> г. года рождения, уроженца .... ...., зарегистрированного: ...., ...., ...., работающего: ....», слесарь,

у с т а н о в и л:

Федоренко Р.В., 4 июня 2023г. примерно в 23.19, управляя автомобилем «ВАЗ-21124», государственный регистрационный номер ...., двигаясь на 14 км. 413 м. автодороги Ухта-Ярега, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем «Фиат Альбеа», государственный регистрационный номер ...., в результате чего водитель автомобиля «Фиат Альбеа» Дехтеренко М.В. и пассажир автомобиля «Фиат Альбеа» Трифонов Д.К. получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Вышеизложенное подтверждается протоколами об административном правонарушении, рапортом инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, актами судебно-медицинского освидетельствования, объяснениями, другими материалами дела.

Федоренко Р.В. в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом по месту регистрации, от получения судебного извещения уклонился.

Согласно пунктам 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 6 постановления Пленума от 24.03.2005г. №5 (в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012г. №3) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005г. №343.

Представитель ОГИБДД в судебное заседание не прибыл, извещался надлежащим образом.

Потерпевшие Дехтеренко М.В. и Трифонов Д.К. в судебном заседании пояснили, что автомобиль под управлением Федоренко Р.В. совершил столкновение с их транспортным средством, двигаясь сзади. Водитель Федоренко Р.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела, суд полагает доказанным наличие события административного правонарушения и виновность Федоренко Р.В. в его совершении.

В соответствии с требованиями п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (с изменениями и дополнениями) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Суд исходит из того, что водитель Федоренко Р.В., управляя транспортным средством, нарушил указанные требования Правил дорожного движения и совершил столкновение с другим транспортным средством.

Согласно заключению эксперта № 25/684-23/749-23 при обращении за медицинской помощью обнаружены следующие телесные повреждения: ушибленная рана на волосистой части головы в затылочной области, данные повреждения, причиненные Трифонову Д.К., квалифицируется как легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № 25/878-23/865-23-Д при обращении за медицинской помощью обнаружены следующие телесные повреждения: ушибленная рана на волосистой части головы в затылочной области слева, кровоподтек вокруг орбиты левого глаза, поверхностная ушибленная рана в щечной области слева, ссадина на передней поверхности правой голени в средней трети, ссадина на передней поверхности левой голени в нижней трети, множественные поверхностные раны кисти правой руки, кровоподтек 2 пальца правой кисти, ЗЧМТ: сотрясение головного мозга, данные повреждения, причиненные Дехтеренко М.В., квалифицируется как легкий вред здоровью.

Оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что по факту причинения телесных повреждений в действиях Федоренко Р.В. усматриваются признаки административного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях

При назначении наказания суд учитывает требования Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер и степень совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства правонарушения, наличие сведений о неоднократном привлечении Федоренко Р.В. в течение 2022г. к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения (в том числе составление в отношении него протокола по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ), то обстоятельство, что согласно акта 11 СС 088253 от 04.05.2023г. следует, что у Федоренко Р.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, и полагает возможным при применении меры административного воздействия назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании ст. 22.2, ч. 1 ст. 29.9 и в соответствии со ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Привлечь Федоренко Р.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение 9914888879, выданное 09.06.2020г., категории В, В1 (AS), М) на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Утянский