ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Артем 16 апреля 2012 года
Судья Артемовского городского суда Приморского края Корчагина О.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Артема Приморского края Ручко И.В.
защитника адвоката Мадан Т.А., представившей удостоверение № 522 и ордер № 141 от 16 апреля 2012 года,
подсудимого Шумейко А.С.
при секретаре Храмковой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
ШУМЕЙКО А.С.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, -
у с т а н о в и л:
Согласно ст. 2 ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года и Постановления Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» № 76 от 7 февраля 2006 года, утвердившим список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), героин является наркотическим средством и его оборот на территории РФ запрещен. Однако, 12 марта 2012 года около 17 час. Шумейко А.С., находясь на перегоне железнодорожной станции в г. Артеме Приморского края, нашел пачку из-под сигарет «Петр 1», в которой находилось наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,032 г, что является крупным размером, которую оставил себе, тем самым умышленно приобрел без цели сбыта, для личного употребления и хранил при себе до 17 час. 40 мин. 12 марта 2012 года.
12 марта 2012 года в период времени с 17 час. 40 мин. до 17 час. 55 мин. в ходе проведения личного досмотра в районе дома в г. Артеме Приморского края сотрудником полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,032 г, что является крупным размером.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования Шумейко А.С. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, т.е. в особом порядке.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Шумейко А.С. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, при этом заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Защитник Мадан Т.А. поддержала ходатайство подсудимого Шумейко А.С.
Государственный обвинитель в суде не возражала против рассмотрения уголовного дела по обвинению Шумейко А.С. по ст. 228 ч. 1 УК РФ в порядке особого производства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Шумейко А.С. по ст. 228 ч. 1 УК РФ в порядке особого производства не усматривается.
Обвинение, с которым согласился Шумейко А.С., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия Шумейко А.С. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, т.к. имели место незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Гражданский иск в суде не заявлен.
При определении меры наказания суд принимает во внимание, что Шумейко А.С. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, наркотическое средство при проведении личного досмотра выдал добровольно, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим. Указанные обстоятельства суд принимает во внимание, как смягчающие.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая обстоятельства содеянного и личность виновного: характеризуется отрицательно, замечен в употреблении наркотических средств, в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, исходя из целей и задач уголовного наказания, принимая во внимание, что преступление совершено небольшой тяжести, суд считает, что меру наказания Шумейко А.С. следует назначить в виде ограничения свободы, при этом принимая во внимание смягчающие обстоятельства, не в максимальном пределе санкции статьи.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 299, 308, 316 УПК РФ, -
приговорил:
Шумейко А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года шести месяцев ограничения свободы.
Установить Шумейко А.С. следующие ограничения: не выезжать за пределы Артемовского городского округа Приморского края и не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать. Обязательство о явке отменить.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,992 г, оставшейся после исследования, хранящийся в камере хранения ОМВД России по г. Артему, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд в течение 10 суток с момента оглашения приговора, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции. Заявление об участии в суде кассационной инстанции подается в Артемовский городской суд в течение 10 суток с момента оглашения приговора.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.
Судья