Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-538/2022 от 25.08.2022

Материал №13-538/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 04 октября 2022 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шамшурина О.К.,

при секретаре судебного заседания Брыжинской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Александрова Александра Александровича, Александровой Веры Валерьевны о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Глобал Групп» судебных расходов по гражданскому делу 2-370/2022,

установил:

Александров А.А., Александрова В.В. обратились в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.

В обоснование требований указали, что 06.07.2022 решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия исковые требования Александрова А.А. и Александровой В.В. к ООО «СЗ «Глобал Групп» были удовлетворены частично.

В процессе судебного разбирательства вопрос о распределении судебных расходов, а также расходов на оказание услуг по проведению строительно-технической экспертизы между сторонами не рассматривался.

Александровым А.А. и Александровой В.В. по договору № 27/12/2021 от 29.12.2021 на оказание услуг по проведению строительно-технической экспертизы, заключенного с ООО «Оценка в Праве», оплачена денежная сумма в размере 65 000 рублей. Оплата по вышеуказанному договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №143 от 29 декабря 2021 г. на сумму 65 000 руб. 00 коп.

В ходе рассмотрения дела истцами были понесены издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела.

За время рассмотрения дела Александровым А.А. и Александровой В.В. понесены судебные расходы в рамках договора №12/11/2021 возмездного оказания юридических услуг от 03 ноября 2021 г., заключенного между истцами и ООО «Оценка в Праве», на общую сумму 42 000 руб. 00 коп., в том числе:

1) юридическая консультация, сбор и изучение документов - 2 000 рублей;

2) составление досудебной претензии - 3 000 рублей;

3) составление искового заявления - 5 000 рублей;

4) представление интересов в суде первой инстанции - 32 000 рублей (одно судебное заседание - 8 000 рублей), а именно четыре судебных заседания в Октябрьском районном суде г.Саранска Республики Мордовия: (подготовка дела (собеседование) - 04.02.2022 г., судебное заседание -18.02.2022 г., судебное заседание - 17.06.2022 г., судебное заседание - 06.07.2022 г.).

Вышеуказанные судебные расходы подтверждаются актом №1 оказанных услуг от 19 августа 2022 г. по договору №12/11/2021 возмездного оказания юридических услуг от 03 ноября 2021 г. Оплата по вышеуказанному акту подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №72 от 19 августа 2022 г. на сумму 42 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, просили:

Взыскать с ООО «СЗ «Глобал Групп» в пользу Александрова А.А. и Александровой В.В. понесенные судебные расходы на общую сумму 42 000 рулей (по 21 000 рублей каждому).

Взыскать с ООО «СЗ «Глобал Групп» в пользу Александрова А.А. и Александровой В.В. расходы по оплате строительно-технической экспертизы в размере 65 000 рублей (по 32 500 рублей каждому).

В судебное заседание заявители Александров А.А., Александрова В.В., их представитель Петайкин А.А., представители заинтересованных лиц ООО «СЗ «Глобал Групп», ПАО «ВТБ» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, сведений о причинах неявки не сообщено, доказательств уважительной причины неявки нет. При этом в заявлении о взыскании судебных расходов Александров А.А., Александрова В.В. просили рассмотреть заявления о взыскании судебных расходов в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 06 июля 2022 года по делу №2-370/2022 исковые требования Александрова Александра Александровича, Александровой Веры Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Глобал Групп» о возмещении расходов на устранение недостатков по защите прав потребителей, удовлетворены частично.

Судом постановлено:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Глобал Групп» (ОГРН: 5167746371425) в равных долях в пользу истцов Александрова Александра Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт серии <..>, выдан Отделом внутренних дел <адрес> <дата>, код подразделения <..>), Александровой Веры Валерьевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт серии <..>, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, код подразделения <..>) стоимость расходов на устранение строительных недостатков в размере 1 032 438 (один миллион тридцать две тысячи четыреста тридцать восемь) рублей 00 копеек (по 516 219 рублей 00 копеек каждому); компенсацию морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей (по 10 000 рублей каждому); неустойку за невыполнение требований потребителя за период с 19 декабря 2021 года по 28 марта 2022 года в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек (по 25 000 рублей каждому); штраф в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей (по 20 000 рублей каждому).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Глобал Групп» (ОГРН: 5167746371425) в пользу истца Александрова Александра Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт серии <..>, выдан Отделом внутренних дел <адрес> <дата>, код подразделения <..>) в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 1 173 (одна тысячи сто семьдесят три) рубля, оплаченные по чек-ордеру от 16 июня 2022 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований Александрова Александра Александровича, Александровой Веры Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Глобал Групп», отказать.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Глобал Групп» (ОГРН: 5167746371425) отсрочку исполнения настоящего решения суда в части взыскания в пользу Александрова Александра Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт серии <..>, выдан Отделом внутренних дел <адрес> <дата>, код подразделения <..>), Александровой Веры Валерьевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт серии <..>, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, код подразделения <..>) неустойки за невыполнение требований потребителя за период с 19 декабря 2021 года по 28 марта 2022 года в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек (по 25 000 рублей каждому); штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей (по 20 000 рублей каждому), до 31 декабря 2022 года включительно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Глобал Групп» (ОГРН: 5167746371425) государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 13039 (тринадцать тысяч тридцать девять) рублей.

Решение вступило в законную силу 17.08.2022.

Из материалов дела следует, что при рассмотрении дела интересы истцов на основании договора №12/11/2021 возмездного оказания юридических услуг от 03 ноября 2021 г. и договора поручения от 09 ноября 2021 г. представлял Петайкин А.А.

При этом из решения суда следует, что вопрос о возмещении истцам судебных расходов разрешен не был.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2011 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.09.2011, разъяснено, что вступление в законную силу решения суда не является препятствием для рассмотрения судом первой инстанции заявления о возмещении понесенных стороной по делу судебных расходов. Разрешение вопроса о распределении судебных расходов по делу, решение по которому вступило в законную силу, должно производиться судом первой инстанции в форме определения.

Согласно части первой статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

В подтверждение понесенных расходов по оплате юридических услуг и услуг по проведению экспертизы суду предоставлены: копия договора №12/11/2021 возмездного оказания юридических услуг от 03 ноября 2021 г.; копия договора поручения от 09 ноября 2021 г.; копия акта №1 оказанных услуг от 19 августа 2022 г. по договору №12/11/2021 возмездного оказания юридических услуг от 03 ноября 2021 г.; квитанции к приходному кассовому ордеру №72 от 19 августа 2022 г. на сумму 42 000 рублей; копия договора № 27/12/2021 на оказание услуг по проведению строительно-технической экспертизы от 29 декабря 2021 г.; квитанции к приходному кассовому ордеру №143 от 29 декабря 2021 г. на сумму 65 000 рублей.

Исходя из сложившихся в Республике Мордовия расценок на аналогичные услуги (рекомендуемые минимальные ставки гонорара на оказание юридической помощи адвокатами Республики Мордовия с 01 января 2022 года, утвержденные решением Совета Адвокатской палаты Республики Мордовия), стоимость услуг по гражданским делам в судах общей юрисдикции составляет: составление претензии – от 2 000 рублей, составление искового заявления – от 5 000 рублей, подготовка и направление дела в суд – от 5 000 рублей, за участие в судебном заседании (1 день) – от 5 000 рублей. Аналогичные расценки утверждены решением Совета Адвокатской палаты Республики Мордовия и на 2022 год.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, его сложность, длительность судебного разбирательства, количество судебных заседаний, участие в которых принимал представитель истцов, оценив объем и качество оказанной услуги, стоимость аналогичных услуг, применив принципы разумности и справедливости, суд взыскивает с ООО «СЗ «Глобал Групп» в пользу Александрова А.А. и Александровой В.В. понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 22 000 рулей (по 11 000 рублей каждому), исходя из объема и качества проделанной работы, а именно: составление искового заявления, участие в собеседовании, участие в трех судебных заседаниях в суде первой инстанции.

Взыскание расходов на оплату услуг представителя в указанном размере суд находит разумными и необходимыми, так как доверители не обладают специальными юридическими познаниями.

Из материалов дела также следует, что Александровым А.А., Александровой В.В. и ООО «Оценка в Праве» заключен договор № 27/12/2021 на оказание услуг по проведению строительно-технической экспертизы от 29 декабря 2021 г.; по которому истцами согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №143 от 29 декабря 2021 г. оплачено 65 000 рублей.

Учитывая, что проведение указанной строительно-технической экспертизы и несение данных расходов позволило истцам определиться с первоначальными исковыми требованиями, а также ценой иска, суд, руководствуясь приведенными нормами процессуального права, признает указанные расходы необходимыми и взыскивает в пользу заявителей с ООО «СЗ «Глобал Групп» в возмещение расходов по оплате производства экспертизы 65 000 рублей, по 32 500 рублей в пользу каждого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 94, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Александрова Александра Александровича, Александровой Веры Валерьевны о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Глобал Групп» судебных расходов по гражданскому делу 2-370/2022, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Глобал Групп» (ОГРН: 5167746371425) в пользу Александрова Александра Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт серии <..>, выдан Отделом внутренних дел <адрес> <дата>, код подразделения <..>), Александровой Веры Валерьевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт серии <..>, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, код подразделения <..>) в счет возмещения судебных расходов 87 000 (восемьдесят семь тысяч) рублей, по 43 500 (сорок три тысячи пятьсот) рублей в пользу каждого.

В удовлетворении остальной части требований, отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия О.К.Шамшурин