Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-36/2023 от 26.04.2023

УИД 76MS0073-01-2020-001056-30

Дело № 11-36/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Отрывин С.А.,

рассмотрев 24 мая 2023 года в постоянном судебном присутствии в пос.Борисоглебский Борисоглебского района Ярославской области гражданское дело по заявлению ООО «Феникс» об индексации присужденных денежных сумм

по частной жалобе Курочкиной Ольги Александровны на определение мирового судьи судебного участка № 4 Ростовского судебного района Ярославской области от 11 апреля 2023 года которым заявленные требования удовлетворены,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Ростовского судебного района Ярославской области от 28 сентября 2020 года (дело № 2-707/2020 с Курочкиной О.А. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по договору о предоставлении кредитной карты № от 26 июня 2013 года с АО «ОТП Банк» за период с 05 декабря 2016 года по 22 декабря 2019 года в размере 120 622,95 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 70 380,73 руб.

11 апреля 2023 года ООО «Феникс» обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм за период с 28 сентября 2020 года по 31 мая 2022 года, и за период с 31 мая 2022 года по день исполнения решения суда.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ростовского судебного района Ярославской области от 11 апреля 2023 года с Курочкиной О.А. в пользу ООО «Феникс» взысканы денежные средства в счет индексации присужденных денежных сумм за период с 28 сентября 2020 года по 31 мая 2022 года в размере 23 447,64 руб.

Не согласившись с определением мирового судьи, Курочкина О.А. обратилась с частной жалобой на определение суда, в которой просит определение мирового судьи от 11 апреля 2023 года отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Исследовав доводы частной жалобы, и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

До направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

В силу ч. 5 ст. 198 ГПК РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.

В настоящем случае в обжалуемом определении суда не указан идентификатор Курочкиной О.А., что является основанием для рассмотрения вопроса об исправлении описки.

Кроме того, исходя из заявления ООО «Феникс», взыскатель просит проиндексировать присужденные денежные суммы в том числе за период с 31 мая 2022 года по день исполнения решения суда.

Данные требования мировым судьей не рассмотрены, что по аналогии является основанием для вынесения дополнительного определения.

При таком положении дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 200, 201 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325.1, 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить гражданское дело № 2-707/2020 в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 200, 201 ГПК РФ.

Председательствующий:                    С.А. Отрывин