Дело №2-94/2023
УИД 61RS0041-01-2022-001971-90
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 января 2023 года п. Матвеев Курган
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Коркишко А.И.
при секретаре Сидоровой С.В.,
с участием помощника прокурора Матвеево-Курганского района Кадук Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Матвеево-Курганского района в защиту интересов Российской Федерации к Осадчему А.Н. о возложении обязанности уточнить границы земельного участка путем исключения из него земель водного объекта,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Матвеево-Курганского района обратился в районный суд в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации с иском к ответчику Осадчему А.Н. (третьи лица: Осадчий А.Н.; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области; Донское бассейновое водное управление; Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области), в котором просит обязать ответчика уточнить границы земельного участка с кадастровым номером № путем исключения из него земель водного объекта.
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в результате мониторинга было установлено, что вопреки требованиям действующего законодательства незаконно был сформирован и поставлен на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером № на землях, покрытых поверхностными водами <адрес>, которая является правым притоком <адрес>, впадая на 6,3 км от устья, длина водотока 54 км, чем нарушены интересы Российской Федерации как собственника водного объекта, под которым расположен спорный земельный участок.
Помощник прокурора Кадук Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске доводам и основаниям, просил их удовлетворить.
Ответчик Осадчий Ал-сей Н., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, об отложении дела не заявлено, выразить свою позицию по заявленным требованиям не пожелал, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Третьи лица: Осадчий Ал-др Н.; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области; Донское бассейновое водное управление; Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание представителей не направили, об отложении дела не заявлено, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Земельного кодекса РФ земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральным законом.
Из подпункта 1 пункта 1 статьи 102 Земельного кодекса РФ следует, что земли, покрытые поверхностными водами, сосредоточенными в водных объектах, относятся к землям водного фонда. В силу пункта 2 части 2 статьи 5 Водного кодекса РФ водотоки (реки, ручьи, каналы) относятся к поверхностным водным объектам.
Согласно части 1 статьи 8 Водного кодекса РФ водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных ч. 2 настоящей статьи.
Статьей 27 Земельного кодекса РФ установлено, что оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и настоящим кодексом. Земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством. Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки, в пределах которых расположены водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности (пп.3 п.5 ст.27 ЗК РФ).
Судом установлено, что ответчик Осадчий А.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок расположен на территории ТОО «Латоново». Арендатором указанного земельного участка является Осадчий А.Н..
Актом о результатах проведенного мониторинга исполнения земельного и водного законодательства от 16.11.2022, сведениями из публичной кадастровой карты и актом выездного обследования №40 от 14.10.2022, составленного комиссией администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области, подтверждается, что принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером № сформирован и поставлен на кадастровый учет, в том числе на землях, покрытых поверхностными водами реки Сарматская – водного объекта, являющегося собственностью Российской Федерации.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о том, что в нарушение требований земельного и водного законодательства спорный земельный участок с кадастровым номером № сформирован, в том числе в границах водного объекта, то исковые требования прокурора в интересах Российской Федерации к собственнику вышеуказанного земельного участка Осадчему А.Н. о возложении на ответчика обязанности уточнить границы земельного участка путем исключения из него земель водного объекта, суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2023 ░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░