Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5428/2021 ~ М-2778/2021 от 31.03.2021

Дело № 2-5428/2021

УИД № 23RS0047-01-2021-004068-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                             06 октября 2021 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Кантимира И.Н.

при секретаре Черкашиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЧекА. А. Д. к Кредитному потребительскому кооперативу «ПРОГРЕСС-КАПИТАЛ КУБАНЬ» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Чекан А.Д. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «ПРОГРЕСС-КАПИТАЛ КУБАНЬ», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору передачи личных сбережений № 1-0000005/ПЛС от 07.02.2019 года в размере 200 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей.

В обоснование требований указано, что 07.02.2019 года между ней и Кредитным потребительским кооперативом «ПРОГРЕСС-КАПИТАЛ КУБАНЬ» был заключен договор передачи личных сбережений № 1-0000005/ПЛС от 07.02.2019 года, по которому она внесла в кассу КПК «ПРОГРЕСС-КАПИТАЛ КУБАНЬ» денежные средства в размере 200 000 рублей под 13,95 % годовых сроком до 07.02.2020 года. В настоящее время в связи с истечением срока договора она желает воспользоваться правом, предоставленным законом и положениями договора, на выплату суммы внесенных денежных средств, однако отделения КПК «ПРОГРЕСС-КАПИТАЛ КУБАНЬ» закрыты, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец Чекан А.Д. в судебное заседание не явилась, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик КПК «ПРОГРЕСС-КАПИТАЛ КУБАНЬ», надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем истец в свеем заявлении не возражала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Так, в ходе судебного заседания было установлено, что 07.02.2019 года между Чекан А.Д. и Кредитным потребительским кооперативом «ПРОГРЕСС-КАПИТАЛ КУБАНЬ» был заключен договор передачи личных сбережений № 1-0000005/ПЛС, по которому Чекан А.Д. внесла в кассу КПК «ПРОГРЕСС- КАПИТАЛ КУБАНЬ» денежные средства в размере 200 000 рублей под 13,95 % годовых сроком до 07.02.2020 года.

В связи с истечением срока договора Чекан А.Д. желает воспользоваться правом, предоставленным законом и положениями договора, на выплату суммы внесенных денежных средств, однако отделения КПК «ПРОГРЕСС-КАПИТАЛ КУБАНЬ» закрыты.

В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190- ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» определено, что член кредитного кооператива (пайщик) имеет право вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных данным Федеральным законом.

Кроме того, п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190- ФЗ «О кредитной кооперации» предусмотрено, что член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 14 данного Федерального закона, согласно которой при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных п. 1 - 3 ч. 1 данной статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменения условий обязательства не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств по договору передачи личных сбережений № 1-0000005/ПЛС от 07.02.2019 года в размере 200 000 рублей, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5 200 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд на основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЧекА. А. Д. к Кредитному потребительскому кооперативу «ПРОГРЕСС-КАПИТАЛ КУБАНЬ» о взыскании денежных средств – удовлетворить.

                                               Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «ПРОГРЕСС-КАПИТАЛ КУБАНЬ» в пользу ЧекА. А. Д. денежные средства по договору передачи личных сбережений № 1-0000005/ПЛС от 07.02.2019 года в размере 200 000 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей, а всего 205 200 (двести пять тысяч двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                     И.Н. Кантимир

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2021 года.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                       И.Н. Кантимир