Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-562/2015 ~ М-503/2015 от 03.08.2015

Дело № 2-562/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Вяземский 10 сентября 2015 год

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Якина А.А.

при секретаре Антоновой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Соколовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Соколовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковое требование тем, что 14.03.2013г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в сумме 197368,42 руб., под 28 %, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 НК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 условий кредитования. Согласно п.п.5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно раздела Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита ) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по кредиту возникла 15.08.2014г., на 29.06.2015г. суммарная продолжительность просрочки составила 125 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 15.04.2013г., на 29.06.2015г. суммарная продолжительность просрочки составила 361 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 171247 рублей 87 копеек.

По состоянию на 29.06.2015г. общая задолженность ответчика перед истцом составила 140759 рублей, из них: просроченная ссуда 140759 рублей. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование банка произведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 140759 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, до рассмотрения дела представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Соколова Н.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Заявление об отложении дела суду не представил.

Признав причину неявки ответчика неуважительной, суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания договора на получение кредита № 179513906 от 14.03.2013 года, ООО ИКБ «Совкомбанк» выдал кредит Соколовой Н.В. в размере 197368 рублей 42 копейки.

Из представленных суду документов следует, что ООО ИКБ «Совкобанк» преобразован в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Согласно изменений вносимых в Устав ОАО ИКБ «Совкомбанк», полное и сокращенное наименование банка приведены в соотвествие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а в силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом в обоснование своего искового требования представлен суду расчет задолженности суммы платежа по кредиту, который суд находит обоснованным.

Из расчета следует, что сумма просроченного долга по кредиту составляет 140759 рублей.

В судебном заседании установлено, что Соколова Н.В. нарушила условия возврата суммы по кредитному договору.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что иск ПАО «Совкомбанк» к Соколовой Н.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению путем взыскания с ответчика 140759 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым также относится и госпошлина.

В обоснование произведенных судебных расходов истцом представлено суду платежное поручение об уплате госпошлины в размере 4015 рублей 18 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Соколовой Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» 140759 (сто сорок тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей, судебные расходы в сумме 4015 (четыре тысячи пятнадцать) рублей 18 копеек, а всего взыскать 144774 (сто сорок четыре тысячи семьсот семьдесят четыре) рубля 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: судья А.А. Якин