Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-726/2023 (2-5647/2022;) ~ М-4895/2022 от 28.11.2022

Дело № 2-726/2023 (2-5647/2022)

64RS0043-01-2022-007174-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года     г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Тютюкиной И.В.,

при секретаре Ночевной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу нотариального округа г. Саратова Саратовской области ФИО2, администрации муниципального образования «Город Саратов» о восстановления срока принятия наследства,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа г. Саратова Саратовской области ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющийся дядей истца ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в лице представителя Романова Н.А. поданы заявления нотариусу нотариального округа г. Саратова Саратовской области ФИО2 о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ
ФИО5

В состав наследства входит следующее:

- квартира, находящаяся по адресу: <адрес>;

- нежилое помещение - погреб, находящийся по адресу: <адрес>;

- права на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счете № в Поволжском банке ПАО Сбербанк;

- права на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счете № в АО «Экономбанк»;

- права на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счете № в АО «Банк «Агророс»;

- права на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счетах №, № в ПАО «Совкомбанк», принадлежавшие умершей ДД.ММ.ГГГГ
ФИО6, наследником по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ Петровой З.И., нотариусом нотариального округа города Саратова Саратовской области, зарегистрированному в реестре за №, которой являлся ее сын ФИО5, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав;

- права на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счете № в АО «Экономбанк», принадлежавшие умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, наследником по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ Петровой З.И., нотариусом нотариального округа города Саратова Саратовской области, зарегистрированному в реестре за №, которой являлся ее сын ФИО5, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав;

- права на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счетах №, № в АО «Россельхозбанк», принадлежавшие умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, наследником по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ Петровой З.И., нотариусом нотариального округа города Саратова Саратовской области, зарегистрированному в реестре за №, которой являлся ее сын ФИО5, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имущество после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5

Истец ФИО1 является наследником шестой очереди.

В установленный шестимесячный срок ФИО1 не принял наследство.

Согласно справке о смерти № № установлена дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, неизвестная причина смерти R99, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 обнаружили мертвым ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, ФИО1 просит восстановить срок для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело без своего участия.

От ответчика нотариуса нотариального округа г. Саратова Саратовской области ФИО2 представлено заявление с просьбой рассмотреть дело без своего участия.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 123 Конституции РФ, ст.ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III- РУ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродным внуком умершего, что подтверждается представленными в материалы дела сведениями Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области, а также представленными в материалы наследственного дела копиями свидетельств о рождении ФИО7, ФИО4,
ФИО5, ФИО1, записью акта о рождении ФИО3, и наследником шестой очереди по закону.

В связи со смертью наследодателя нотариусом нотариального округа
г. Саратов Саратовской области ФИО2 было открыто наследственное дело №.

Из наследственного дела №, открытого после смерти
ФИО5, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Романов Н.А., действующий от имени ФИО1 по доверенности, обратился к нотариусу нотариального округа г. Саратов Саратовской области ФИО2 с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО5

Постановлением нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ
ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по тем основаниям, что пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Срок для принятия наследства после смерти ФИО5 истек ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве уважительных причин пропуска срока, установленного для принятия наследства, истец указывает, что согласно справке о смерти № № установлена дата смерти ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти: неизвестная причина смерти R99, однако обнаружили умершим ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства, по мнению истца, являются уважительными причинами пропуска срока, поскольку он не знал об открытии наследства по объективным, независящим от него обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, исковые требования ФИО1 о восстановления срока принятия наследства предъявлены к нотариусу нотариального округа г. Саратова Саратовской области ФИО2 и администрации муниципального образования «Город Саратов».

В силу п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного надлежащим ответчиком по делу является администрация муниципального образования «Город Саратов».

Как следует из представленной в материалы наследственного дела справки общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Солнышко» умерший ФИО5 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, один.

В п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

По мнению суда, срок принятия наследства, с учетом всех представленных доказательств, ФИО1 пропущен по уважительной причине, поскольку истец не знал и не мог знать о смерти ФИО5 в связи с обнаружением умершего ФИО5 только ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные причины пропуска срока для принятия наследства истцом для обращения с заявлением к нотариусу о принятии наследства суд расценивает как уважительные, и удовлетворяет требование о восстановлении ФИО1 пропущенного срока для принятия наследства после смерти ФИО5, поскольку истец объективно не имел возможности принять меры к принятию наследства в установленный законом срок.

На основании изложенного, заявленные требования о восстановлении срока для принятия наследства являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований к нотариусу нотариального округа г. Саратова Саратовской области ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Тютюкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 февраля 2023 года.

Судья подпись И.В. Тютюкина