Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-2/2024 от 19.01.2024

                                                                                                                                                                                                                                  Дело № 11-2/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2024 года                                                                                   г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по частной жалобе представителя ООО «Легион» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 02.10. 2023 года о возврате частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 21.08.2023г. об отказе в выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу №2-436/2017 по заявлению ООО «Легион» о взыскании с Понкратовой Елены Владимировны задолженности по договору займа, судебных расходов,

Установил:

Определением мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 02.10.2023г. ООО «Легион» была возвращена частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 21.08.2023г. об отказе в выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу №2-436/2017 по заявлению ООО «Легион» о взыскании с Понкратовой Елены Владимировны задолженности по договору займа, судебных расходов.

Не согласившись с указанным определением представителем ООО «Легион» Афанасьевым А.А. подана частная жалоба, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка№1 Северобайкальского района Республики Бурятия о возврате частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района РБ об отказе в выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу по заявлению ООО «Легион» о взыскании с Понкратовой Е.В. задолженности по договору займа, судебных расходов.

Согласно ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

В силу ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Северобайкальского района Республики Бурятия, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка№1 Северобайкальского района Республики Бурятия №2-436/2017 от 03.04.2017г. с Понкратовой Е.В. в пользу ООО «Легион» была взыскана задолженность по договору займа от 18.11.2015г., заключенному между ООО МФО «Сиена» и Понкратовой Е.В. за период с 18.11.2015г. по 15.02.2016г. в размере : сумма займа-5000 руб., проценты 9 000руб., расходы по уплате госпошлине в размере 280 рублей.

ООО «Легион» обратилось к мировому судье судебного участка №1 Северобайкальского района РБ с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия по гражданскому делу №2-436/2017 от 03.04.2017г. указывая в обоснование заявленного требования, что судебный приказ утерян по вине Северобайкальского РОСП.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 21.08.2023 г. отказано ООО «Легион» в удовлетворении заявления о выдаче дубликата судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия №2-436/2017 от 03.04.2017г. по гражданскому делу по заявлению ООО «Легион» о взыскании с Понкратовой Е.В. задолженности по договору займа, судебных расходов, 25.09.2023г. на данное определение от ООО «Легион» подана частная жалоба.

Указанное определение вступило в законную силу.

22.09.2023г. Северобайкальский городской суд перенаправляет в адрес мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия поступившую по почте России частную жалобу ООО «Легион» по делу №2-436/2017, для решения вопроса о принятии.

02.10.2023г. определением мирового судьи Судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия частная жалоба ООО «Легион» на определение мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 21.08.2023 г. об отказе в выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу №2-436/2017 по заявлению ООО «Легион» о взыскании с Понкратовой Е.В. задолженности по договору займа, судебных расходов, возвращена, поскольку жалоба подана по истечении срока подачи частной жалобы, при этом не содержит просьбы о восстановлении срока на обжалование определения.

Не согласившись с определением мирового судьи представителем ООО «Легион» по доверенности Афанасьевым А.А. была подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 02.10.2023г. о возврате частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия.

Определением мирового судьи судебного участка№1 Северобайкальского района РБ от 05.12.2023г. ООО «Легион» восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка№1 Северобайкальского района РБ от 02.10.2023г. о возвращении частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка№1 Северобайкальского района РБ от 21.08.2023г. об отказе в выдаче дубликата по гражданскому делу по заявлению ООО «Легион» о взыскании с Понкратовой Е.В. задолженности по договору займа.

В соответствии с частью 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу абзаца 2 части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим кодексом.

Согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

В силу положений части 2 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Мировой судья, возвращая частную жалобу ООО «Легион» на определение от 21.08.2023г., согласно которому было отказано в удовлетворении заявления о выдаче дубликата судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия №2-436/2017 от 03.04.2017г. по гражданскому делу по заявлению ООО «Легион» о взыскании с Понкратовой Е.В. задолженности по договору займа, исходил из того, что частная жалоба подана заявителем за сроками обжалования, при этом, в частной жалобе просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения не имелось.

Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного определения о возврате частной жалобы заявителя судом не усматривается.

При таких обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого определения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь 330,334ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу представителя ООО «Легион» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 02.10.2023 года о возврате частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 21.08.2023г. об отказе в выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу №2-436/2017 по заявлению ООО «Легион» о взыскании с Понкратовой Елены Владимировны задолженности по договору займа, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 02.10.2023 года, оставить без изменения.

На определение может быть подана кассационная жалоба.

Судья                           Н.Г. Рабдаева