18 RS 0001-01-2022-003111-59
Дело № 5-1867/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 августа 2022 года г. Ижевск
Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Семенова Е.А., рассмотрев материал к протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пермякова К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес> не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Пермякова К.Н. составлен протокол об административном правонарушении. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 42 мин., в общественном месте по адресу : <адрес> сотрудниками ПППСП был выявлен гражданин, находящийся в состоянии опьянения, представился как Пермяков К.Н., который шел шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, речь была невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, на местности не ориентировался. Пермякову К.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем он согласился. Находясь в КМО № 3 от прохождения освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции. Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ- неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей.
В судебном заседании Пермяков К.Н. вину признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав объяснения Пермякова К.Н., изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ПППСП УМВД России по г. Ижевску, протоколом задержания, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования.
Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения к административной ответственности.
При назначении вида и меры административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние лица, привлекающегося к административной ответственности в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает привлечение к административной ответственности за правонарушения, совершенные в состоянии алкогольного опьянения в течение года ( ст.ст. 20.1,20.20, 20.21 КоАП РФ).
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, при назначении наказания полагаю необходимым назначить Пермякову К.Н. наказание в виде административного ареста на <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Пермякова К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>, не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 14ч.50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья Семенова Е.А.