Уголовное дело № 1-57/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Жуковский Московской области 06 марта 2023 года
Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Розовой Ю.А., при секретаре судебного заседания Стрункиной М.Н., с участием: государственного обвинителя – cт.пом.прокурора г.Жуковский Московской области Юрковой И.Ю., подсудимого Еременко В.А., его защитника адвоката Зинькова Е.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении:
Еременко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>А, <адрес>, с высшим образованием, разведенного, на иждивении малолетняя дочь, <данные изъяты>.р., неработающего, военнообязанного, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в,г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Еременко В.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах: Еременко В.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13-10 по 13-53 напротив подъезда № <адрес> корпус 1 по <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил из левого переднего кармана куртки Потерпевший №1 кошелек, не представляющий для потерпевшего материальной ценности, с находящимися внутри денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Потерпевший просил суд прекратить уголовное дело за примирением с подсудимым.
Подсудимый и его защитник не возражали.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела за примирением.Суд, выслушав участников уголовного процесса, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон в порядке ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.
Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, с потерпевшим примирился, загладив вред, причиненный преступлением, ранее не судим.
Учитывая имущественное и семейное положение подсудимого, его семьи, суд считает возможным взыскать с Еременко В.А. процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника на предварительном следствии и в суде в полном объеме.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Еременко В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ, по основаниям ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Еременко В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства: - СД-диск, след папиллярных узоров пальцев рук - хранить при материалах уголовного дела; кошелек с банковской картой, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего, - вернуть по принадлежности Потерпевший №1; стеклянный стакан, хранящийся под сохранной распиской, - вернуть по принадлежности Еременко В.А.;
- гипсовый слепок, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г.о.Жуковский, – уничтожить.
Взыскать с Еременко В.А. в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника на предварительном следствии и в суде в размере 11492 руб.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковской городской суд Московской области в течение 15 суток.
Судья Розова Ю.А.