Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-5/2024 от 24.01.2024

№ 4/8-5/2024

УИД 75RS0019-01-2024-000072-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 марта 2024 года                                г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Аветисяна З.А.,

при секретаре Куклиной Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Сретенского района Шмаковой С.В.,

представителя Сретенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Кузюрина С.В.,

осужденной Бочкарниковой М.В.,

защитника адвоката Гордеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Сретенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Лоншаковой И.О. в отношении

Бочкарниковой Марии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, работающей в <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Бочкарникова М.В. осуждена 03.03.2021 Сретенским районным судом Забайкальского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ исполнение наказания отсрочено до достижения дочерью ФИО2 09.10.2012 г.р., четырнадцатилетнего возраста.

Указанный приговор вступил в законную силу 13.05.2021, а 04.06.2021 Бочкарникова М.В. поставлена на учет в Сретенский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю (далее – Сретенский филиал УИИ).

В порядке исполнения вышеуказанного приговора начальник Сретенского филиала УИИ Лоншакова И.О. обратилась в Сретенский районный суд с представлением об отмене отсрочки отбывания наказания Бочкарниковой М.В., мотивировав тем, что осужденная Бочкарникова М.В., в нарушение порядка отбывания отсрочки исполнения наказания, постановлениями комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального района «<данные изъяты> район» Забайкальского <данные изъяты> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по содержанию и воспитанию своих малолетних детей: ФИО1, 2011 г.р., ФИО2, 2012 г.р., с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 рублей и предупреждения, в связи с чем 15.09.2023 и 17.01.2024 ей объявлены предупреждения о возможности отмены отсрочки отбывания наказания.

В судебном заседании представитель Сретенского филиала УИИ Кузюрин С.В., действующий на основании доверенности, представление поддержал по изложенным в нем основаниям, вместе с тем, пояснил, что с момента постановки на учет Бочкарникова М.В. сотрудниками Сретенского филиала УИИ проверялась ежеквартально, в том числе и им, при этом, каждый раз она находилась в трезвом состоянии, дети были ухожены, опрятно одеты, еда имелась, оснований для принятия мер реагирования в том числе в виде предупреждения, не имелось. Каких-либо иных нарушений со стороны Бочкарниковой М.В. допущено не было.

Осужденная Бочкарникова М.В. и адвокат Гордеева А.В. возражали против удовлетворения представления, просили не отменять предоставленную отсрочку отбывания наказания, поскольку она занимается воспитанием и содержанием детей, одних их не оставляет, у детей всегда есть горячая пища, они всегда опрятно одеты. Оба протокола об административных правонарушениях составлены в отношении нее в период, когда она проживала в <адрес>, где у участкового и работника администрации имелись к ней личные неприязненные отношения и которые были недовольны тем, что она без их ведома переехала в <адрес> и заселилась в доме своей знакомой.

Старший помощник прокурора Сретенского района Забайкальского края Шмакова С.В. полагала, что представление уголовно-исполнительной инспекции не подлежит удовлетворению, поскольку достаточных данных, подтверждающих необходимость отмены отсрочки отбывания наказания Бочкарниковой М.В. не имеется.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Согласно ч. 2 ст. 82 УК РФ в случае, если осужденный, указанный в ч. 1 ст. 82 УК РФ, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 178 УИК РФ осужденный считается уклоняющимся от воспитания ребенка, если он, официально не отказавшись от ребенка, оставил его в родильном доме или передал в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставил ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылся, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.

Как следует из представленных материалов, Бочкарникова М.В. 04.06.2021 была поставлена на учет в Сретенском филиале УИИ, ей разъяснены порядок отсрочки отбывания наказания, разъяснена ответственность за уклонение от воспитания ребенка и последствия совершения повторного преступления.

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального района «<данные изъяты> район» Забайкальского края от 26.07.2023 №-п, Бочкарникова М.В. привлечена к административной ответственности в виде предупреждения за ненадлежащее исполнение своих родительских обязанностей по отношению к своим малолетним детям – ФИО1, 2011 г.р., ФИО2, 2012 г.р., поскольку в период с 26.05.2023 по 27.05.2023 распивала спиртные напитки со своими знакомыми, в этот период времени горячую пищу не готовила, о детях не заботилась, круг общения детей и времяпрепровождение не контролировала. (л.д. 19)

В связи с совершенным правонарушением 16.09.2023 осужденной вынесено предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания в случае продолжения уклонения от воспитания ребенка и ухода за ним. (л.д. 17)

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального района «<данные изъяты> район» Забайкальского края от 08.10.2023 №, Бочкарникова М.В. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей за ненадлежащее исполнение своих родительских обязанностей по отношению к своим малолетним детям – ФИО1, 2011 г.р., ФИО2, 2012 г.р., поскольку 28.09.2023 около 14 часов Бочкарникова М.В. распивала спиртные напитки, не готовила горячую пищу для своих детей, безразлично относится к здоровью и физическому состоянию своих детей. (л.д. 22)

В связи с совершенным правонарушением 17.01.2024 осужденной вынесено предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания в случае продолжения уклонения от воспитания ребенка и ухода за ним. (л.д. 20)

Согласно характеристике, выданной УУП ОМВД России по <данные изъяты> району ФИО11, Бочкарникова М.В. работает в <данные изъяты> «<данные изъяты>» <данные изъяты>, проживает в доме с удовлетворительными жилищно-бытовыми условиями, воспитывает двоих несовершеннолетних детей, которые обеспечены отдельными спальными местами, в доме имеется горячее питание, а также запас продуктов. После привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ более к ответственности не привлекалась, не была замечена в злоупотреблении спиртными напитками, соседями характеризуется удовлетворительно.

Их характеристик, выданных 19.01.2024 и 06.03.2024 главой городского поселения «<данные изъяты>» ФИО12, Бочкарникова М.В. не работает, письменных и устных заявлений на противоправные действия Бочкарниковой М.В. от соседей и жителей посёлка в администрацию не поступало.

Согласно характеристике, выданной сыну осужденной - ФИО1 его классным руководителем и директором школы, последний воспитывается мамой, атмосфера в семье часто неспокойная в связи с употреблением мамой алкоголя, мама уделяет недостаточно внимания воспитанию сына, о причине отсутствия сына в школе сама не сообщает, родительские собрания не посещает, но приходила в школу по просьбе классного руководителя. При совместном посещении семьи с участковым специалистом по социальной работе и старшим участковым уполномоченным Бочкарникова М.В. находилась в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурно, неадекватно реагировала на замечания.

В соответствии с характеристикой, выданной дочери осужденной – ФИО2 ее классным руководителем и директором школы, последняя воспитывается в неполной семье, живет в доме с удовлетворительными бытовыми условиями, в доме чисто и уютно, у ребенка есть рабочее место, где она выполняет уроки и занимается творчеством. Обстановка в семье не всегда благоприятная, когда мама употребляет спиртное, девочка может не прийти в школу. Родительские собрания мама не посетила. При посещении семьи с представителем из администрации и местным участковым мама ФИО4 выражалась нецензурно в их адрес и вела себя неадекватно.

Согласно характеристике, выданной УУП ОМВД России по <данные изъяты> району ФИО13 от 08.03.2024, Бочкарникова М.В. работает <данные изъяты> в <данные изъяты>. За время проживания в <адрес> со стороны соседей и и жителей <адрес> характеризуется неудовлетворительно, на нее поступали жалобы по факту употребления спиртных напитков, о фактах нарушения тишины в ночное время. По характеру общительная, коммуникабельная, в состоянии опьянения вспыльчивая.

Согласно сведениям, предоставленным Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района «<данные изъяты> район» от 14.03.2024, Бочкарникова М.В. в банке данных Забайкальского края как семья, находящаяся в социально опасном положении не состоит, в связи с чем, характеризующие данные на Бочкарникову М.В. и акты обследования жилищно-бытовых условий представить не могут.

Согласно ответу начальника отдела опеки и попечительства управления образованием администрации муниципального района «<данные изъяты> район» от 26.11.2023, сведений о фактах лишения Бочкарниковой М.В. родительских прав в отношении детей на территории <данные изъяты> района нет, профилактическая работа не велась.

Согласно информации главного врача ГУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» от 31.01.2024 Бочкарникова М.В. за время проживания в <адрес> с детьми в поликлинике наблюдалась регулярно, рекомендации лечащего врача выполняла, за медицинской помощью обращалась своевременно, дети привиты по возрасту. При посещениях на дому участковым педиатром претензий к матери по жилищно-бытовым условиям, по содержанию, воспитанию и уходу за детьми не было. В употреблении алкоголя не была замечена, жалоб от населения не поступало, в январе семья выбыла в <адрес>.

Согласно акту обследования условий жизни несовершеннолетней ФИО2, составленному 10.02.2024 начальником <данные изъяты> филиала УИИ и участковым уполномоченным полиции, отец ребенка служит по контракту в рядах вооруженных сил РФ в зоне проведения СВО (установлено со слов матери), ребенок чистый, обувь и одежда по сезону, полу и возрасту, ребенок привязан к матери, в помощи не нуждается, в доме удовлетворительные жилищно-бытовые условия.

Согласно справке посещения начальником Сретенского филиала УИИ Бочкарниковой М.В. по месту жительства, взаимоотношения в семье у Бочкарниковой М.В. с детьми хорошие, у ребенка имеется все необходимое для жизни и обучения, жалоб от ФИО2 на маму не поступало.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснила, что проживает в <адрес> по соседству с Бочкарниковой М.В., может охарактеризовать ее исключительно с положительной стороны, как заботливую мать, надлежащим образом исполняющую свои родительские обязанности. Дети у нее всегда чистые, опрятные, накормлены и ни в чем не нуждаются. Она часто бывает в гостях у Бочкарниковой М.В., спиртное Бочкарникова М.В. употребляет только по праздникам, вместе с тем, детей никогда не оставляет без присмотра и не безразлична к ним.

В судебном заседании факт отказа осужденной Бочкарниковой М.В. от ребенка и (или) факт уклонения ею от воспитания ребенка после объявленного Сретенским филиалом УИИ предупреждения не установлен и не подтвержден.

К административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ Бочкарникова М.В. привлечена спустя два года после постановки на учет в Сретенском филиале УИИ, до этого ни в чем предосудительном замечена не была, надлежащим образом исполняла свои родительские обязанности, алкоголем не злоупотребляла, при проверках по месту жительства находилась в трезвом состоянии, что подтвердил в судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции.

К административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ Бочкарникова М.В. была дважды привлечена в период проживания в <адрес>, после чего вновь переехала проживать в <адрес>, трудоустроилась, надлежащим образом исполняет свои родительские обязанности, алкоголем не злоупотребляет, обеспечила удовлетворительные жилищно-бытовые условия проживания несовершеннолетних детей, на учете в комиссии по делам несовершеннолетних не состоит.

Как пояснила сама Бочкарникова М.В. и не опровергнуто участниками процесса, она детей никогда без присмотра не оставляла, даже когда эпизодически (26.05.2023 и 28.10.2023) употребляла спиртное.

Из представленных материалов не усматривается, что Бочкарникова М.В., будучи предупрежденной о возможности отмены отсрочки от отбывания наказания, самоустранилась от исполнения родительских обязанностей, ведет антиобщественный образ жизни.

Сам по себе факт употребления спиртных напитков, в том числе в присутствии ребенка, за что Бочкарникова М.В. была привлечена к административной ответственности с промежутком более 5 месяцев, не свидетельствует о целенаправленном уклонении от исполнения родительских обязанностей и систематичности подобного поведения.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что представление начальника Сретенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю об отмене отсрочки отбывания наказания в отношении осужденной и направлении ее для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима удовлетворению не подлежит.

Приходя к такому выводу, суд исходит из того, что не всякое неисполнение осужденной родительских обязанностей может свидетельствовать об уклонении ее от воспитания ребенка, которое может повлечь за собой отмену отсрочки отбывания наказания.

Так, рассматриваемое представление мотивировано уклонением Бочкарниковой М.В. от воспитания своей несовершеннолетней дочери, которое выразилось в том, что она дважды привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Из приведенных выше постановлений об административных правонарушениях следует, что Бочкарникова М.В. ненадлежащим образом исполняла свои родительские обязанности, что выразилось в том, что Бочкарникова М.В. употребляла спиртные напитки и не готовила горячую пищу для своих детей, безразлично относилась к здоровью и физическому состоянию своих несовершеннолетних детей с 26 по 27 мая 2023 года и 28 сентября 2023 года в 14:00 часов.

В связи с чем, при принятии решения судом учтены также непродолжительность периода времени, в течение которого Бочкарникова М.В. согласно постановлениям об административных правонарушениях ненадлежащим образом исполняла свои должностные обязанности, и отсутствие в представлении начальника Сретенского филиала УИИ иных оснований для отмены Бочкарниковой М.В. отсрочки отбывания наказания.

Учитывая, что суд не находит оснований для удовлетворения представления УИИ, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Гордеевой А.В., участвовавшей в судебном заседании по назначению, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

в удовлетворении представления начальника Сретенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Лоншаковой И.О. об отмене предоставленной судом Бочкарниковой Марии Владимировне отсрочки отбывания наказания, назначенного приговором Сретенского районного суда Забайкальского края от 3 марта 2021 года за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, отказать.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника Бочкарниковой М.В. – адвоката Гордеевой А.В. в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Сретенский районный суд.

Председательствующий                     З.А. Аветисян