Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4820/2023 ~ М-3648/2023 от 27.07.2023

УИД 16RS0...-48

дело ...

        Заочное решение

    именем Российской Федерации

... ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре ФИО3, с участием прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнекамского городского прокурора Республики Татарстан, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО3    о взыскании причиненного ущерба,

установил:

Нижнекамский городской прокурор РТ, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО3 (далее по тексту - ответчик) о взыскании причиненного ущерба.

В обоснование иска указал, что согласно материалам уголовного дела ответчик, не имея нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма, передала должностным лицам ... и бюро ... ... денежные средства в качестве взятки за установление ей инвалидности. В результате ... в бюро ... ... ответчику была установлена инвалидность 3-й группы сроком на 1 год по общему заболеванию: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3 степени»; ... инвалидность по указанному основанию была установлена ей повторно.

На основании полученной справки об инвалидности ответчица обратилась в клиентскую службу (на правах отдела) в ... Республики Татарстан ГУ - Отделение Пенсионного фонда России по ... с заявлением об установлении ей страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид».

В результате ответчику назначены страховая пенсия и ежемесячная денежная выплата. В период с ... года ответчица получила ... рублей в качестве пенсии, ... рублей – ежемесячной денежной выплаты.

Кроме этого, после установления ответчику инвалидности в ... года она обратилась в Управление социальной защиты Министерства социальной защиты Республики Татарстан в Нижнекамском муниципальном районе с заявлением о назначении ей компенсации на оплату коммунальных услуг. С ... ответчику назначена ежемесячная компенсация 50% на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг. Общая сумма незаконно полученных ответчиком денежных средств в виде компенсации на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг составила ... рублей.

В ходе допроса ... ФИО3 показала, что вышеуказанный диагноз по состоянию здоровья врачи ей никогда не ставили, оснований для установления ей инвалидности и в связи с этим назначения пенсии, ежемесячной денежной выплаты и компенсации за оплату коммунальных услуг у неё не было.

До настоящего времени ущерб, причиненный незаконным получением пенсии и компенсаций, ответчиком Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... и ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)», не возмещен.

Прокурор в судебном заседании требования поддержал.

В судебное заседание не явились ответчик, представители третьих лиц, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений на иск не представила.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ..., ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)», Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в судебное заседание не явились,    о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в письменном отзыве указал, что на момент рассмотрения спора ущерб ответчиком не возмещен.

Суд с согласия прокурора полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

    Суд, выслушав прокурора, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского Кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица (ст. 1103 Гражданского Кодекса РФ).

В ходе разбирательства по делу установлено, что ответчик, не имея нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма, неправомерным способом получила ... инвалидность 3-й группы сроком на 1 год по общему заболеванию: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3 степени»; ... инвалидность продлена на 1 год.

... истице назначены: страховая пенсия по инвалидности, ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид», компенсация на оплату коммунальных услуг.

В период с ... ответчик получил из бюджета ПФ РФ ... рублей в том числе пенсии по инвалидности - ... рублей, ... рублей – единовременной выплаты, а также ... рублей – компенсации на оплату коммунальных услуг из средств ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)».

Как следует из отзывов третьих лиц, незаконно полученные ответчиком денежные средства не возвращены.

При таких обстоятельствах суд считает правильным удовлетворить требования прокурора.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ... года рождения,    (СНИЛС ... ) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... ... рублей.

    Взыскать с ФИО3, ... года рождения,    (СНИЛС ... ) в пользу ... ... рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ                                                                  А.Р. Адгамова

Мотивированное решение составлено ....