Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-811/2023 (2-3637/2022;) ~ М-3456/2022 от 06.12.2022

УИД 62RS0003-01-2022-004462-38

дело №2-811/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу

12 апреля 2023 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Левашовой Е.В.,

с участием предстателя истца председателя ТИЗ «Дядьково-1» Суфрановича А.А.,

с участием ответчика Ермакова В.В.,

при секретаре Холодкове О.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ТИЗ «Дядьково-1» к Ермакову В.В. о взыскании задолженности по оплате целевых взносов,

У С Т А Н О В И Л:

ТИЗ «Дядьково-1» обратилось в суд к Ермакову В.В. о взыскании задолженности по оплате целевых взносов, в обоснование заявленных требований указав, что между ТИЗ «Дядьково-1» и Ермаковым В.В., ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор № взаимных обязательств. Согласно условиям Договора Ермаков В.В. принял на себя обязательства оплатить целевые взносы за подключение к инженерным сетям (величина и сроки оплат целевых взносов регулируются решениями общего собрания и заседаний правления). Протоколом заседания счетной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ по подсчету голосов заочного голосования членов ТИЗ «Дядьково-1» целевые взносы за подключение к сетям утверждены в следующих размерах: электропотребление - взнос <данные изъяты> рублей; газификация - взнос <данные изъяты> рублей; водопотребление - взнос <данные изъяты> рублей; водоотведение - взнос <данные изъяты> рублей; строительство дорог взнос <данные изъяты> рублей. В соответствии с протоколом общего собрания членов товарищества индивидуальных застройщиков ТИЗ «Дядьково-1» от ДД.ММ.ГГГГ целевые взносы на строительство инженерных сетей по сблокированным коттеджам установлены на одну квартиру в размере <данные изъяты>% от установленных взносов. Согласно условиям Договора Ермаков В.В. принял на себя обязательства оплатить целевые взносы за подключение к инженерным сетям в размере <данные изъяты> рублей. В декабре ДД.ММ.ГГГГ Ермакову В.В. была направлена досудебная претензия с просьбой погасить задолженность. До настоящего времени оплата Ермаковым В.В. целевых взносов в полном объеме не произведена. Задолженность Ермакова В.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед ТИЗ «Дядьково-1» составляет <данные изъяты> рублей. В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ТИЗ «Дядьково-1» задолженность по оплате целевых взносов за подключение к инженерным сетям ТИЗ «Дядьково-1» задолженность по оплате целевых взносов за подключение к инженерным сетям ТИЗ «Дядьково-1» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей.

Стороны в судебном заседании представили суду мировое соглашение в письменном виде, согласно которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. В соответствии с настоящим мировым соглашением в целях урегулирования спора Ответчик обязуется в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу определения суда об утверждение настоящего мирового соглашения уплатить Истцу задолженность по оплате вступительного взноса и целевых взносов за подключение к инженерным сетям ТИЗ «Дядьково-1» по договору № взаимных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>?

3. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: Ответчик обязуется в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу определения суда об утверждение настоящего мирового соглашения срок уплатить Истцу судебные расходы в размере <данные изъяты>, состоящие из государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. Ответчику судебные расходы не возмещаются.

4. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

5. Мировое соглашение утверждается судом.

На основании изложенного, и в соответствии со ст. ст. 153.10, 173 ГПК РФ стороны просили суд утвердить мировое соглашение. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ сторонам понятны.

В силу ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обоих сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы иных лиц, способствуют реализации сторонами принципа диспозитивности гражданского процесса и состязательности сторон, суд полагает, что имеются все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца, в лице председателя ТИЗ «Дядьково-1» с одной стороны, и ответчиком Ермаковым В.В. с другой стороны, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. В соответствии с настоящим мировым соглашением в целях урегулирования спора Ответчик обязуется в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу определения суда об утверждение настоящего мирового соглашения уплатить Истцу задолженность по оплате вступительного взноса и целевых взносов за подключение к инженерным сетям ТИЗ «Дядьково-1» по договору № взаимных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.?

3. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: Ответчик обязуется в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу определения суда об утверждение настоящего мирового соглашения срок уплатить Истцу судебные расходы в размере <данные изъяты>, состоящие из государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. Ответчику судебные расходы не возмещаются.

4. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

5. Мировое соглашение утверждается судом.

На основании изложенного, и в соответствии со ст. ст. 153.10, 173 ГПК РФ стороны просили суд утвердить мировое соглашение. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ сторонам понятны.

Производство по гражданскому делу №2-811/2023 по иску ТИЗ «Дядьково-1» к Ермакову В.В. о взыскании задолженности по оплате целевых взносов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Левашова Е.В.