Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1945/2022 (2-9772/2021;) ~ М-7173/2021 от 21.09.2021

Дело 2-1945/2022 06 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при секретаре Жукове И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербург гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО5, действующему      в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании    денежных средств,

                                             установил:

ФИО2    и    ФИО2 обратились в суд с иском     к ФИО5, действующему      в своих     интересах     и интересах несовершеннолетнего     ФИО11    А.Д. о взыскании    денежных средств.

     Просят взыскать с ФИО5 денежные     средства      по оплате    задолженности коммунальных услуг ФИО3 и в пользу последнего    в размере    22155 рублей 38 коп.       Разделить задолженность ФИО2 по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетнего    ФИО1 по 1/8 доли с каждого родителя    ФИО5 ФИО4     и ФИО2.       Взыскать с ФИО5 задолженность по оплате коммунальных услуг, включая пени и сбор    приставов в размере    66740 рублей 65 коп.

     Свои требования мотивируют тем, что       ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является    родным сыном ФИО2 и ФИО5 Ответчик не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги в отношении несовершеннолетнего сына.

       В судебное заседание истцы ФИО12    И.Ю. и ФИО2 не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В предыдущем судебном заседании истец ФИО12    И.Ю. исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, указанным в заявлении, представил       заявление    о рассмотрении     дела     в его отсутствии.

    Ответчик ФИО11    Д.Ю., действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего    сына ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. В предыдущем судебном заседании иск не признал, пояснив, что сын проживает с ним. Однако, подтвердил факт неоплаты за несовершеннолетнего сына.

Иные лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены    о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования    подлежат удовлетворению частично.

      При этом суд исходит из следующего.

      Согласно ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

     Согласно положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

      В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

      Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

       Обязанность каждого участника долевой собственности соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению установлена статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации.     В соответствии с ч. 1 ст.158 Жилищного кодек5са Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.      В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

    В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.      Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

      В силу статьи 157 Жилищного Кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч.5 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права гражданским законодательством.

        Согласно ч.1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются).

           На основании ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

    Судом     установлено и подтверждено материалами дела, что сособственниками    <адрес> являются по ? доли ФИО6 (регистрация в жилом помещении    с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (регистрация     с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (регистрация    с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (регистрация с ДД.ММ.ГГГГ).

Являясь несовершеннолетним, ФИО11    А.Д. не оплачивает жилищно-коммунальные услуги. За него      должны вносить     плату    его    родители: ФИО12     И.Ю. и     ФИО11    Д.Ю.

         Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ (г/дело №), по иску ФИО3 к ФИО2, в том числе ФИО1, интересы которого представляла ФИО2, СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес> СПб» о размере участия в оплате жилья и коммунальных услуг, исковые требования ФИО3 удовлетворены полностью.

     Судом произведён раздел лицевого счета, а именно определены    доли участия в оплате вышеуказанной квартиры в размере ? доли ФИО3, ? доли ФИО12 ФИО7, 2/4 доли ФИО2 за себя и несовершеннолетнего сына ФИО1.

     Ответчиком     в судебном заседании    не опровергнуто, что с момента регистрации    несовершеннолетнего ФИО11    А.Д. его родители не производили    оплату за    жилое помещение     и коммунальные    услуги, размер которой    приходится на    несовершеннолетнего.

      После    вступления решения суда    в законную силу по исполнительному листу, с ФИО2 стали    взыскиваться коммунальные услуги в размере 2/4 доли. До этого момента    оплату коммунальных услуг производили    ФИО12    И.Ю. и ФИО12 ФИО9 ФИО5 не производил оплату     за    жилищно-коммунальные услуги.

       Довод    ответчика    ФИО5,     о том, что он не проживает     по месту регистрации сына, не является основанием    для освобождения      от оплаты жилищно-коммунальных услуг      за    несовершеннолетнего     сына ФИО1

      Таким образом, за несовершеннолетнего ФИО1 оплачивать жилищно-коммунальные услуги     обязаны его родители ФИО12 ФИО2      и    ФИО11 ФИО4      в равных долях.

       Доля несовершеннолетнего    в жилом помещении     составляет ?, следовательно     родителями должны производится оплата     в равных долях по 1/8 доли     с каждого     родителя.

      Из соглашения о погашении задолженности по квартплате № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, ФИО3 погасил задолженность в размере 74 789,35 рублей, из которых 1/8 доли должна была быть уплачена ФИО5 за н/л ФИО1. Погашение задолженности по квартплате также подтверждается квитанциями и постановлениями судебного пристава- исполнителя по судебному приказу № СПб.

      При таких обстоятельствах, ФИО3 имеет право взыскать уплаченные денежные средства с ФИО5 за погашение им задолженности по квартплате в размере 1/8 доли. За трехлетний период ФИО3 оплачено 143 226,42 рублей, что подтверждается квитанциями оплаты.

    По постановлению судебного пристава исполнителя с ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг снята в связи с оплатой в размере 177 243,01 рублей.

1/8 доли от суммы составляют 177 243,01 : 8 = 22 155,38 рублей (долг ФИО5 за н/л ФИО1) по оплате      за жилищно-коммунальные    услуги за период 2018-2019 годы.

Исковые    требования в части    раздела задолженности    ФИО2 по оплате      за жилищно-коммунальные услуги    за несовершеннолетнего      по 1/8 доли с каждого     родителя и взыскании    с ФИО11    Д.Ю.    в пользу ФИО12    И.Ю. задолженности    по оплате    за жилищно-коммунальные услуги, включая пени    и сбор приставов в размере    66740 рублей 65 коп. не могут    быть удовлетворены.

     Заявляя     требование     о разделе     задолженности по 1/8 доли, ФИО12    И.Ю. указала, что ФИО5, как    отец несовершеннолетнего,      должен    оплачивать    1/8 долю    задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

     При    этом, представляет суду    следующий расчет и ссылается на то, что общая сумма по текущим исполнительным производствам ФИО2 составляет 157 368,50 рублей. Соответственно: 157 368,50 : 2 = 78 684,25 рублей (1/4 доли). 78 684,25 : 2 = 39 342,13 рублей (1/8 доли, которая подлежит взысканию с ФИО5 за н/л ФИО1); задолженность ФИО2 по квартплате (2/4 долей) составляет 169 367,47 рублей и 97 595,14 рублей; таким образом, общая сумма задолженности ФИО2 в размере 2/4 долей составляет: 266 962,61 рублей на дату подачи иска (169 367,47 + 97 595,14 = 266 962,61).Соответственно: 266 962,61: 2 = 133 481,305 рублей (1/4 доли). Соответственно: 133 481,305 : 2 = 66 740,65- задолженности ФИО11 ФИО4).

      Иск    в этой части    не подлежит удовлетворению, поскольку ФИО12     И.Ю. не представила    суду     доказательства тому, что     оплатила    имеющуюся задолженность по оплате     за жилищно-коммунальные    услуги, соответствующую 2/4 долям, определенным    решением <адрес>    суда Санкт-Петербурга    от ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда именно на ФИО12    И.Ю. возложена обязанность    производить    оплату    жилищно-коммунальных услуг    за несовершеннолетнего    сына. Решение    суда вступило в законную силу. Нет документального    подтверждения произведенной ФИО2    оплаты     задолженности    за ? долю несовершеннолетнего. Учитывая, что      суду не представлено    доказательств     погашения задолженности    ФИО2    за жилищно-коммунальные    услуги, соответствующей 1/4 доли    несовершеннолетнего ФИО1, в удовлетворении     исковых требований      о разделе этой    задолженности    по 1/8 доли с каждого    родителя ФИО2 и ФИО5, взыскании      в пользу    ФИО2 с ФИО5 задолженности     в сумме    66740 рублей 65 копеек следует    отказать.

       В соответствии     со ст. 98 Гражданского    процессуального     кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

      Иск ФИО12    И.Ю. о взыскании      с ФИО5, действующего      в своих интересах     и интересах несовершеннолетнего ФИО1 22155 рублей 38 коп. удовлетворен, поэтому следует     взыскать    с ответчика    возврат     госпошлины     в сумме 864 руб. 65 коп.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского     процессуального     кодекса Российской Федерации, суд

                                                  решил:

      исковые требования ФИО3     к ФИО5, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании    денежных средств удовлетворить.

     Взыскать с ФИО5, действующего    в своих интересах    и интересах    несовершеннолетнего     ФИО11 ФИО1 денежные     средства, уплченные    за жилищно-коммунальные услуги за период с 2018-2019 года       в размере     22155 (двадцать две тысячи сто пятьдесяь пять) рублей    38 копеек    и возврат государственной пошлины    в сумме     864 (восемьсот шестьдесят четыре) рубля     65 копеек.

В удовлетворении    исковых требований ФИО2 к ФИО5, действующему     в своих    интересах    и интересах несовершеннолетнего ФИО1    о разделе задолженности по оплате    за жилищно-коммунальные услуги за несовершеннолетнего ФИО11     А.Д. по 1/8 доли с каждого     родителя ФИО5    и ФИО12 ФИО2, взыскании      с    ФИО5, действующего      в своих    интересах     и интересах    несовершеннолетнего ФИО11 ФИО1 задолженности     по оплате жилищно-коммунальных услуг, включая    пени и сбор приставов в размере 66740 рублей 65 копеек – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2022 года.

Председательствующий:                                            Е.Н.Бурыкина