Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-241/2023 от 30.03.2023

Производство № 1-241/2023

УИД № 52RS0001-01-2023-000113-71

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Папушевой О.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора [ Адрес ] г. Н. Новгорода Чистяковой Т.Н., подсудимого Карева М.А., защиты в лице адвоката Мунтян Г.В., представившей ордер адвокатской конторы [ Адрес ] г.Н.Новгорода, при секретаре судебного заседания Старш М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Карева М.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ]года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, [ ... ], детей не имеющего, работающего [ ... ] зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее судимого:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] районным судом [ Адрес ] по ст. 30 ч.1, ст. 228.1 ч.4 п. «г», ст.228 ч.2 УК с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] переведен в колонию поселения на срок 2 года 13 дней. [ ДД.ММ.ГГГГ ] освобожден условно досрочно по постановлению [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на срок 10 месяцев 9 дней. Наказание отбыто. Судимость не погашена.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 11.30 часов, Карев М.А. находился у себя дома по адресу: [ Адрес ], где у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта. С этой целью, действуя умышленно, Карев М.А. посредством сотового телефона через приложение «[ ... ] договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства, который сообщил ему номер карты, на который необходимо перевести денежные средства в сумме 1800 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, Карев М.А. [ ДД.ММ.ГГГГ ] действуя умышленно, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, через интернет-приложение на своем телефоне, перевел на указанный неустановленным лицом номер карты денежные средства в сумме 1800 рублей за наркотическое средство. После чего, Карев М.А. получил посредством сотовой связи от неустановленного дознанием лица инструкции о месте нахождения закладки с наркотическим средством с адресом места «закладки», расположенным [ Адрес ]. Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, Карев М.А. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. около 16.20 часов пришел по указанному адресу места «закладки», а именно [ Адрес ] где [ Адрес ] обнаружил и забрал, то есть незаконно приобрел, наркотическое средство, содержащее в своем составе [ ... ] - производное [ ... ], массой [ ... ] грамма, массой [ ... ] грамма [ ... ]), что является значительным размером, упакованное в два полимерных пакетика, оклеенные липкой лентой черного цвета. Таким образом, Карев М.А. незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере. Незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере, Карев М.А., действуя умышленно, с целью незаконного хранения спрятал один сверток во внутренний левый карман своей куртки, второй сверток убрал в визитницу, которую также спрятал во внутренний левый карман своей куртки и до момента задержания стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. В этот же день – [ ДД.ММ.ГГГГ ]. около 16.50 часов у [ Адрес ], Карев М.А. был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в период времени с 17.40 часов до 17.52 часов в служебном кабинете [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] по адресу: [ Адрес ], в присутствии понятых, сотрудники полиции обнаружили и изъяли у Карева М.А. из внутреннего левого кармана куртки и визитницы, незаконно приобретенные им свертки из липкой ленты черного цвета с двумя полимерными пакетиками с наркотическим средством, содержащим в своем составе [ ... ] - производное [ ... ], массой [ ... ] грамма ([ ... ]), что является значительным размером. Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Карев М.А. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 276 ч.1 п. 3 УПК РФ в судебном заседании исследовались показания Карева М.А. ([ ... ] в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого, допрос проводился с соблюдением требований УПК РФ, ему разъяснялось право не свидетельствовать против себя, а также предупреждался о том, что показания могут быть использованы в качестве доказательства и при последующем отказе от них, допрос проводился с участием защитника.

При допросе в присутствии защиты в качестве подозреваемого, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона Карев М.А. показал, что на учете у психиатра, нарколога он не состоит. Водительское удостоверение не имеет, разрешение на оружие также не имеет. [ ... ]. По указанному адресу проживает один. В настоящее время работает [ ... ]. Впервые наркотическое средство [ ... ] он попробовал в [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Никто к употреблению наркотиков его не склонял, он решил попробовать самостоятельно. Употреблял он скорость, путем курения, употреблял редко 1 раз в месяц. С [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился в местах лишения свободы и ничего не употреблял. С [ ДД.ММ.ГГГГ ] он снова стал употреблять наркотическое средство [ ... ] путем курения, употреблял тоже редко 1 раз в месяц. Зависимым от наркотиков себя не считает. Ему было известно, что наркотическое средство можно приобрести через интернет, потом забрать тайник-закладку. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. около 11.30 часов он находился у себя дома и решил заказать наркотическое средство [ ... ] себе для личного употребления, без цели сбыта. Он со своего телефона [ ... ] зашел в интернет-приложение [ ... ] нашел магазин «[ ... ] и там был выложен прейсурант. Он заказал [ ... ] грамма [ ... ] за 1800 рублей. Закладку он выбрал в [ Адрес ]. Затем ему пришел номер счета, на который нужно было перевести денежные средства за наркотическое средство. Находясь дома [ ДД.ММ.ГГГГ ]. около 11.40 часов, он перевел через приложение [ ... ] в своем телефоне на данный счет деньги в сумме 1800 рублей за наркотическое средство. Затем ему на телефон пришла фотография с координатами места закладки. Закладка с наркотическим средством находилась на [ Адрес ]. Он сразу за закладкой не поехал, решил съездить на следующий день. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. около 16.20 часов он приехал в [ Адрес ] за закладкой. Он приехал на [ Адрес ], по координатам пошел в [ Адрес ]. Затем по фотографии он нашел место закладки и [ Адрес ] обнаружил закладку, которая представляла собой два свертка из изоленты черного цвета, внутри которых были пакетики с порошком. Он понял, что это его закладка, т.к. по описаниям все подходило. Заказывал он один сверток, но там было два, и он решил оба забрать себе, свертки были одинаковые. Когда он забирал закладку, то рядом с ним никого не было. Подняв закладку, он убрал один сверток во внутренний левый карман своей куртки, второй сверток он убрал в свою визитницу, которую также убрал во внутренний левый карман своей куртки. Со своего телефона он сразу же удалил приложение [ ... ] на всякий случай. Затем он стал выходить обратно. Пройдя около 500 метров, около 16.50 часов проходя у [ Адрес ] к нему подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции и задержали его. Его спросили, имеется ли у него запрещенные вещества, он ответил, что имеются. Затем его доставили в отдел полиции [ Номер ] на [ Адрес ], привели в каб.[ Номер ]. Затем пригласили двух мужчин в качестве понятых, и в период времени с 17.40 до 17.52 часов у него был произведен личный досмотр с участием понятых. В ходе личного досмотра у него из левого внутреннего кармана куртки был изъят один сверток из изоленты черного цвета с пакетиком с наркотическим средством, также во внутреннем левом кармане куртки у него из визитницы был изъят второй сверток из изоленты черного цвета с пакетиком с наркотическим средством. Оба свертка были упакованы сотрудником полиции в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати. На конверте расписался он и все участвующие лица. Далее у него также из внутреннего левого кармана куртки был изъят его сотовый телефон [ ... ], телефон не упаковывался. Визитницу он потом свою выбросил, т.к. последняя была старая. Свою вину в том, что он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство он признает, в содеянном раскаивается. Наркотическое средство он приобрел для личного употребления без цели сбыта.

После оглашения показаний Карев М.А. подтвердил их в полном объеме, а поэтому судом принято решение положить их в основу приговора.

Вина подсудимого Карева М.А. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетелей Свидетель № 1 [ ... ]), Свидетель № 2 ([ ... ]), Свидетель № 3 [ ... ] Свидетель № 4 [ ... ]), которые получены в ходе предварительного следствия с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимым доказательством.

Из показаний свидетеля Свидетель № 1 [ ... ] следует, что работает в должности начальника ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. В его должностные обязанности входит раскрытие и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился на службе, на территории [ Адрес ] и проводил профилактические мероприятия, направленные на выявление лиц, употребляющих наркотические средства, а также причастных к незаконному обороту наркотических средств совместно с оперуполномоченным ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Свидетель № 2 Около 16.50 часов, находясь у [ Адрес ] ими был замечен мужчина, одетый в темно-голубую куртку, черные штаны, который шел быстрым шагом, оглядывался по сторонам, чем привлек их внимание. Было принято решение задержать мужчину с целью проверить на причастность к незаконному обороту наркотических средств, т.к. на вид тот был похож на лицо, употребляющее наркотики. Около 16.50 часов у [ Адрес ] мужчина был ими задержан. Они подошли, представились, предъявили служебные удостоверения, задержанный назвался Карев М.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., зарегистрированный по адресу: [ Адрес ]. На вопрос Кареву М.А. имеются ли запрещенные к обороту вещества, последний ответил, что имеются. Далее они проехали с Каревым М.А. в отдел полиции [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] по адресу: [ Адрес ], прошли в кабинет [ Номер ]. Были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Затем оперуполномоченным Свидетель № 2 в период времени с 17.40 часов до 17.52 часов был произведен личный досмотр задержанного Карева М.А. Впоследствии ему стало известно, что в ходе личного досмотра у Карева М.А. в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с веществом. Также в левом внутреннем кармане кутки Карева М.А. была обнаружена визитница, внутри которой был обнаружен аналогичный сверток из изоленты черного цвета, внутри которого был полимерный пакетик с порошком. Оба свертка с пакетиками с порошком были упакованы Свидетель № 2 в бумажный конверт белого цвета. Конверт был опечатан оттиском печати «[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]». На конверте расписались участвующие лица. Далее из левого внутреннего кармана куртки Карева М.А. был изъят сотовый телефон [ ... ] Телефон не упаковывался. По окончанию был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались участвующие лица, в том числе и Карев М.А. Замечаний от участвующих лиц в ходе проведения личного досмотра и по его окончанию не поступило. Карев М.А. пояснил, что в свертках находится наркотическое средство для личного употребления. Далее конверт с содержимым был передан на исследование. Согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в изъятом у Карева М.А. веществе в свертках находилось наркотическое средство содержащее в своем составе [ ... ] – производное наркотического средства [ ... ], массой [ ... ] грамма [ ... ]), что является значительным размером. Материал по факту задержания Карева М.А. был направлен в ОД ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении Карева М.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель № 2 [ ... ] следует, что работает в должности оперуполномоченного ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. В его должностные обязанности входит раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, выявление лиц, употребляющих наркотические средства. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился на службе, на территории [ Адрес ] и проводил профилактические мероприятия, направленные на выявление лиц, употребляющих наркотические средства, а также причастных к незаконному обороту наркотических средств совместно с начальником ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Свидетель № 1 Около 16.50 часов, находясь у [ Адрес ] ими был замечен мужчина, одетый в темно-голубую куртку, черные штаны, который шел быстрым шагом, оглядывался по сторонам, чем привлек наше внимание. Было принято решение задержать мужчину с целью проверить на причастность к незаконному обороту наркотических средств, т.к. на вид мужчина был похож на лицо, употребляющее наркотики. Около 16.50 часов у [ Адрес ] мужчина был ими задержан. Они подошли, представились, предъявили служебные удостоверения, задержанный назвался Карев М.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., зарегистрированный по адресу: [ Адрес ]. На вопрос Кареву М.А. имеются ли запрещенные к обороту вещества, последний ответил, что имеются. Далее они проехали с Каревым М.А. в отдел полиции [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] по адресу: [ Адрес ], прошли в кабинет [ Номер ]. Были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Затем им в период времени с 17.40 часов до 17.52 часов был произведен личный досмотр задержанного Карева М.А. В ходе личного досмотра у Карева М.А. в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с веществом. Также в левом внутреннем кармане кутки Карева М.А. была обнаружена визитница, внутри которой был обнаружен аналогичный сверток из изоленты черного цвета, внутри которого был полимерный пакетик с порошком. Оба свертка с пакетиками с порошком были им упакованы в бумажный конверт белого цвета. Конверт был опечатан оттиском печати «[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]». На конверте расписались участвующие лица. Далее из левого внутреннего кармана куртки Карева М.А. был изъят сотовый телефон [ ... ] Телефон не упаковывался. По окончанию был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались участвующие лица, в том числе и Карев М.А. Замечаний от участвующих лиц в ходе проведения личного досмотра и по окончанию не поступило. Карев М.А. пояснил, что в свертках находится наркотическое средство для личного употребления. Далее конверт с содержимым был передан на исследование. Согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в изъятом у Карева М.А. веществе в свертках находилось наркотическое средство содержащее в своем составе [ ... ] – производное наркотического средства [ ... ], массой [ ... ] грамма [ ... ]), что является значительным размером. Материал по факту задержания Карева М.А. был направлен в ОД ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении Карева М.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель № 3. [ ... ] следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ]. около 17.30 часов он находился у здания ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] К нему обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного мужчины. Он согласился и прошел с сотрудником полиции в служебный кабинет [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], расположенный на 3 этаже [ Адрес ]. Также был приглашен еще один мужчина в качестве понятого. В кабинете находился задержанный мужчина, ранее ему незнакомый, личность которого была установлена как Карев М.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. Карев М.А. был одет черные штаны, темно-голубую куртку, кроссовки. Перед началом личного досмотра ему и второму незаинтересованному лицу была разъяснена обязанность удостоверить факт, содержание и результат действий, при производстве которых он присутствовал, с правом делать замечания по поводу произведенных действий, подлежащих занесению в протокол. Задержанному также были разъяснены права. Затем сотрудник полиции стал производить личный досмотр Карева М.А. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции спросил у Карева А. имеются ли у последнего запрещенные к обороту вещества, на что Карев М.А. ответил, что в кармане куртки имеется наркотическое средство. В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 17.40 часов до 17.52 часов, в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с веществом. Также в левом внутреннем кармане кутки Карева М.А. была обнаружена визитница, внутри которой был обнаружен аналогичный сверток из изоленты черного цвета, внутри которого был полимерный пакетик с порошком. Оба свертка с пакетиками с порошком были упакованы сотрудником полиции в бумажный конверт белого цвета. Конверт был опечатан оттиском печати «[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]». На конверте расписался он, второй понятой и досматриваемый Карев М.А. Далее в ходе личного досмотра, в том же внутреннем левом кармане куртки Карева М.А. был обнаружен изъят сотовый телефон [ ... ] Телефон сотрудником полиции не упаковывался. По окончании был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний в ходе личного досмотра от участвующих лиц не поступило. По поводу изъятого Карев М.А. пояснил, что в свертках, изъятых у последнего находится наркотическое средство, которое тот приобрел для личного употребления.

Из показаний свидетеля Свидетель № 4 ([ ... ] следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17.30 часов он находился у здания ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] по адресу: [ Адрес ] К нему обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного мужчины. Он согласился и прошел с сотрудником полиции в служебный кабинет [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], расположенный на 3 этаже [ Адрес ]. Также был приглашен еще один мужчина в качестве понятого. В кабинете находился задержанный мужчина, ранее ему незнакомый, личность которого была установлена как Карев М.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. Перед началом личного досмотра ему и второму незаинтересованному лицу была разъяснена обязанность удостоверить факт, содержание и результат действий, при производстве которых он присутствовал, с правом делать замечания по поводу произведенных действий, подлежащих занесению в протокол. Задержанному также были разъяснены права. Затем сотрудник полиции стал производить личный досмотр Карева М.А. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции спросил у Карева А. имеются ли у последнего запрещенные к обороту вещества, на что Карев М.А. ответил, что в кармане куртки имеется наркотическое средство. В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 17.40 часов до 17.52 часов, в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с веществом. Также в левом внутреннем кармане кутки Карева М.А. была обнаружена визитница, внутри которой был обнаружен аналогичный сверток из изоленты черного цвета, внутри которого был полимерный пакетик с порошком. Оба свертка с пакетиками с порошком были упакованы сотрудником полиции в бумажный конверт белого цвета. Конверт был опечатан оттиском печати «[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]». На конверте расписался он, второй понятой и досматриваемый Карев М.А. Далее в ходе личного досмотра, в том же внутреннем левом кармане куртки Карева М.А. был обнаружен изъят сотовый телефон [ ... ] Телефон сотрудником полиции не упаковывался. По окончании был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний в ходе личного досмотра от участвующих лиц не поступило. По поводу изъятого Карев М.А. пояснил, что в свертках, изъятых у последнего находится наркотическое средство, которое тот приобрел для личного употребления. Затем я пошел по своим делам.

В судебном заседании были исследованы письменные материалы уголовного дела.

Согласно сообщению КУСП [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), заявитель [ ФИО 1 ] сообщил, что сотрудниками ОКОН задержан молодой мужчина, при котором возможно хранятся запрещенные вещества.

Согласно рапорту начальника ОКОН ОП [ Номер ] Управления МВД России по [ Адрес ] Свидетель № 1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), сотрудниками ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] проводились профилактические мероприятия, направленные на выявление лиц, употребляющих наркотические средства, а также причастных к незаконному обороту наркотических средств около 16:50 часов около [ Адрес ] был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, шёл быстрым шагом, оглядывался по сторонам. Ими было принято решение о проварке данного мужчины, им оказался гр. Карев М.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ]р., [ Адрес ] После чего ему был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы или вещества, на что Карев М.А. ответил, что имеется. Ими было принято решение доставить гр. Карева М.А. в ОП [ Номер ] по адресу: [ Адрес ] для проведения личного досмотра.

В ходе проведения личного досмотра у гр. Карева М.А. из левого внутреннего кармана куртки были изъяты два свертка из черной изоленты, с неизвестным веществом внутри. Изъятый у гр. Карева М.А. сверток был направлен в ЭКЦ ГУ МВД по [ Адрес ] для проведения исследования.

Согласно протоколу личного досмотра от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] проведенного в период времени с 17.40 по 17.52 часа в присутствии двух понятых в помещении кабинета [ Номер ] [ Адрес ] у Карева М.А. из внутреннего левого кармана куртки был обнаружен один сверток из черной изоленты, также в этом же кармане была обнаружена визитница внутри которой также был обнаружен один сверток из черной изоленты. Данные свертки были упакованы в белый бумажный конверт и опечатан оттиском печати [ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ] с пояснительной надписью и подписью на конверте понятых, сотрудников полиции. Также из внутреннего левого кармана куртки был изъят сотовый телефон [ ... ] без конвертирования.

Согласно справке о результатах исследования от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] ([ ... ]), представленное на исследование вещество содержит в своем составе [ ... ] - производное [ ... ]

[ ... ] и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российский Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06. 1998 г. № 681 (введено постановлением Правительства от 30.10.2010 № 882).

Масса вещества (смеси) из двух пакетиков составила [ ... ] грамма [ ... ]

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] в период времени с 22.05 по 22.15 часов в присутствии двух понятых у свидетеля начальника ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Свидетель № 1 изъят конверт из бумаги со свертками с наркотическим средством, который опечатан печатью «[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]», на конверте находится бирка экспертного подразделения ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ], заверенная оттиском круглой печати «Для пакетов [ Номер ] Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] МВД РФ» по исследованию [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], сотовый телефон [ ... ]».

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] «1,2. Вещество, представленное на экспертизу в двух пакетиках, содержит в своем составе [ ... ] - производное [ ... ]

[ ... ] и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. (введено Постановлением Правительства от 30.10.2010 № 882).

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) из двух пакетиков составляет [ ... ] грамма [ ... ]). Первоначально масса вещества из двух пакетиков составляла [ ... ] грамма ([ ... ] (согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] [ ФИО 2 ]).

Согласно протоколу осмотра предметов ([ ... ]), в присутствии двух понятых осмотрен конверт из бумаги белого цвета, опечатанный фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета, заверен оттисками круглой печати «[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]», «Для пакетов [ Номер ] Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ]», на конверте находится бирка экспертного подразделения ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ], заверенная оттиском круглой печати «Для пакетов [ Номер ] Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] МВД РФ» по исследованию [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], и бирка экспертного подразделения ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ], заверенная оттиском круглой печати «Для пакетов [ Номер ] Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] МВД РФ» по экспертизе [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. При вскрытии конверта внутри обнаружены два пакетика из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой. Оба пакетика оклеены полимерной липкой лентой черного цвета. Внутри пакетиков находится порошкообразное вещество светлого цвета. При осмотре взвешивание не проводилось. После осмотра содержимое поместили в исходный конверт, который был заклеен фрагментом листа серого цвета с оттиском круглой печати [ Номер ] и подписями дознавателя и понятых.

Осмотренные предметы, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства [ ... ] и сданы в камеру хранения наркотических средств ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] ([ ... ]) по квитанции [ Номер ] [ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов и фото таблицы к нему ([ ... ] осмотрен сотовый телефон [ ... ] сенсорный в корпусе черно-серого цвета, размером 7х15,5х1 см, в прозрачном полимерном чехле-бампере. Спереди имеется дисплей, сверху имеется окно видеокамеры. Сзади имеется окно видеокамеры. Имей телефона: [ Номер ], [ Номер ]. Внутри телефона вставлена сим-карта [ ... ] [ Номер ], [ ... ] [ Номер ]. При включении телефона установлено, что приложение [ ... ] отсутствует, имеется приложения [ ... ] и [ ... ]. Информации, представляющей интерес не обнаружено. В галерее имеются фотографии личного характера. Присутствующий при осмотре Карев М.А. пояснил, что удалил приложение [ ... ] В телефоне обнаружено приложение банка [ ... ]. Присутствующий при осмотре Карев М.А. зашел в приложение банка и при просмотре истории переводов было установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 11.40 часов имеется перевод на карту [ Номер ] на сумму 1800 рублей [ ФИО 8 ] Карев М.А. пояснил, что данный перевод денежных средств он осуществлял [ ДД.ММ.ГГГГ ], как оплату за наркотическое средство. Далее Карев М.А. в папке «сохраненные файлы» показал фотографию участка местности с указанием крестиком на ней и пояснил, что эта фотография места закладки наркотического средства, которую ему прислали [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В левом нижнем углу на фотографии имеются координаты: [ Адрес ] [ Адрес ]. За [ ДД.ММ.ГГГГ ] имеются исходящие соединение с абонентами: «[ ФИО 3 ]» [ Номер ], [ ФИО 4 ]» [ Номер ], [ ФИО 5 ] [ Номер ], [ ФИО 6 ]» [ Номер ], входящий [ ФИО 7 ]»[ Номер ] Иной значимой информации в телефоне не обнаружено.

После осмотра сотовый телефон [ ... ] с сим-картами в чехле упакован в бумажный конверт, который скреплен подписями дознавателя, понятых и опечатан печатью [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства [ ... ] сдан в камеру хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] [ ... ] по квитанции [ Номер ] ([ ... ]

Согласно протоколу проверки показаний на месте и фото таблицы к нему [ ... ] подозреваемый Карев М.А. в присутствии двух понятых, защитника, в период времени с 14.30 по 15.30 часов указал путь следования в лесополосу от [ Адрес ], где он [ ДД.ММ.ГГГГ ] приобрел наркотическое средство. Затем Карев М.А. указал на место в [ Адрес ] и пояснил, что в этом месте он [ ДД.ММ.ГГГГ ] нашел закладку с наркотическим средством – два свертка и взял себе для личного употребления. После чего, подозреваемый Карев М.А. указал на место [ Адрес ] от места закладки и пояснил, что в этом месте [ ДД.ММ.ГГГГ ] он был задержан сотрудниками полиции.

Оценив собранные по делу доказательства, представленные стороной обвинения, суд признает их достоверными, допустимыми, а их совокупность достаточной и полностью подтверждающей и доказанной вину Карева М.А. в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта для личного потребления.

Подсудимый Карев М.А., полностью признавая свою вину в совершении преступления, подробно указал на конкретные обстоятельства своей преступной деятельности, направленной на совершение преступления.

Помимо собственных признательных показаний подсудимого Карева М.А. об обстоятельствах приобретения через тайник-закладку наркотического средства и его последующего хранения, без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, объективно проанализированных судом, которые получены с соблюдением требований процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами, в числе которых, показания свидетелей Свидетель № 1, Свидетель № 2, проводившими задержание Карева М.А., показаниями свидетелей Свидетель № 2 Свидетель № 3, участвующими в качестве понятых при личном досмотре Карева М.А., в ходе которого у последнего из внутреннего левого кармана куртки был обнаружен один сверток с наркотическим средством, также в этом же кармане была обнаружена визитница, внутри которой был обнаружен один сверток с наркотическим средством, протоколами осмотра места происшествия, личного досмотра, справкой об исследовании от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] и заключением эксперта от [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которым масса наркотического средства, содержащим в своем составе [ ... ] - производное [ ... ], составила [ ... ] грамма.

Судом бесспорно установлено, что изъятое в ходе личного досмотра Карева М.А. вещество, поступившее на исследование, в результате чего было установлено, что данное вещество является наркотическим средством, содержащим в своем составе [ ... ] - производное [ ... ]. При этом, как в справке об исследовании, так и в заключении экспертизы, отражено, что вещество поступало на исследование в упакованном конверте, без признаков вскрытия, описаны все имевшиеся бирки, пояснительные надписи, размер израсходованного количества вещества в процессе исследования, что позволяет прийти к твердому убеждению, что исследование проводилось именно того вещества и в количестве, изъятом у подсудимого Карева М.А. в ходе личного досмотра [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Вывод суда о размере наркотического средства, которое подсудимый Карев М.А. приобрел, основывается на анализе справки об исследовании и заключения физико-химической экспертизы, в соответствии с которым масса наркотического средства, содержащим в своем составе [ ... ] - производное [ ... ] [ ... ] грамма, что является значительным размером.

Существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства при изъятии, упаковке и предоставлении свертков с наркотическим средством для экспертного исследования, обнаруженных при личном досмотре Карева М.А., не допущено.

Экспертные исследования проведены по уголовному делу компетентными экспертами, имеющими стаж работы и подготовку в соответствии с требованиями Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Выводы эксперта являются научно обоснованными и аргументированными. В заключениях экспертов подробно описаны исследования, которые проведены и отражены результаты; выводы экспертов надлежаще оформлены; получены ответы на поставленные вопросы, которые обоснованы и ясны; указана используемая в ходе проведения исследований литература. Заключение экспертов соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Решая вопрос о наличии крупного размера наркотического средства, суд исходит из размеров, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса РФ» от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в соответствии с которым наркотическое средство, содержащим в своем составе [ ... ] - производное [ ... ], приобретенное [ ДД.ММ.ГГГГ ] подсудимым Каревым М.А., массой [ ... ] грамма, является значительным размером.

Таким образом, исследованные судом доказательства подтверждают, что подсудимый Карев М.А., имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16 часов 20 минут [ Адрес ] [ Адрес ] у неустановленного следствием лица незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта, путем «закладки» наркотическое средство, содержащим в своем составе [ ... ] - производное [ ... ], а затем хранил данное наркотическое средство, без цели сбыта для личного потребления в кармане своей одежды, а так же в визитнице, находящейся в этом же в кармане до момента его задержания сотрудниками полиции у [ Адрес ] около 16 часов 50 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], т.е. не на месте спрятанного наркотического средства, а в другом месте. Кроме того, как установлено судом, приобретение наркотического средства Карева М.А. происходило не под контролем сотрудников полиции, а его задержание состоялось на отдаленном расстоянии от места приобретения наркотического средства, следовательно, Карев М.А. имел реальную возможность распорядиться им, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Таким образом, исследованные судом доказательства подтверждают, что подсудимый Карев М.А., имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, незаконно приобрел, в том числе незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – содержащим в своем составе [ ... ] - производное [ ... ], приобретенное [ ДД.ММ.ГГГГ ] подсудимым Каревым М.А., массой [ ... ] грамма, в значительном размере.

Считая вину подсудимого Карева М.А. доказанной суд квалифицирует его действия по ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому Кареву М.А., суд руководствуется ст. 6, ст.60-63 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого Карева М.А., суд руководствуется заключением амбулаторной [ ... ] экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которой Карев М.А., каким-либо психическим расстройством не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Карев М.А. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Карев М.А. не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении не нуждается ([ ... ]

У суда не имеется сомнений в том, что во время совершения деяний подсудимый Карев М.А. мог и осознавал фактический характер и степень общественной опасности своего поведения, мог руководить своими действиями и прогнозировать наступление общественно опасных последствий. Выводы экспертов о вменяемости подсудимого Карева М.А. у суда не вызывают сомнений. Экспертиза проведена комиссий экспертов высшей категории, имеющих большой стаж работы, все выводы последовательны и мотивированы. Сам подсудимый Карев М.А. не высказывает жалоб на психическое состояние здоровья. С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства содеянного, поведение подсудимого в ходе дознания и судебного разбирательства, суд признает Карев М.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждающимся.

Подсудимый Карев М.А. на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, заявлений и жалоб на него не поступало, работает, по месту работы характеризуется положительно, службу в армии не проходил, признан ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья.

Смягчающими наказание Карева М.А. обстоятельствами суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе дознания с участием подозреваемого Карева М.А. проводилась проверка показаний на месте, направленная на закрепление ранее данных им признательных показаний, в ходе которой Карев М.А. добровольно в присутствии защитника указал место, где им было приобретено наркотическое средство, а также место, где последний был задержан сотрудниками полиции ([ ... ]), состояние здоровья Карева М.А., наличие у него хронических заболеваний, состояние здоровья его близких родственников, наличие у последних хронических заболеваний.

Вместе с тем, судом установлено, что Карев М.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период не снятой и непогашенной судимости за совершение умышленных тяжкого и особо тяжкого преступлений, в связи с чем, в его действиях содержится рецидив преступлений, что в соответствии с положениями ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ признается отягчающим наказание обстоятельством, а поэтому ему следует назначить наказание в виде лишения свободы. При назначении наказания следует руководствоваться правилами ст. 68 ч. 2 УК РФ, при этом суд не находит оснований для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ.

Однако, учитывая, данные о личности подсудимого Карева М.А., который вину в совершении преступления признал в полном объеме, активно способствовал расследованию преступления, раскаялся в содеянном, после отбытия наказания ни в чем предосудительном замечен не был, каких-либо нарушений не допускал, наркотической зависимостью не страдает, работает, тем самым занят общественно полезным трудом, а поэтому суд приходит к выводу, что Карев М.А. может быть исправлен без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, а поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая, что по делу имеется отягчающее наказание обстоятельство, поэтому суд при назначении наказания не применят положения ст.62 ч.1 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения Кареву М.А. наказания с применением ст.82.1 УК РФ, поскольку отсрочка отбывания наказания может быть применена лишь к осужденному, изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, однако судом из заключения амбулаторной [ ... ] экспертизы установлено, что Карев М.А. наркоманией не страдает, а поэтому в лечении не нуждается.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, учитывая, что из уголовного дела [ Номер ] в отношении Карева М.А. в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица по ст.228.1 УК РФ [ ... ]) по факту сбыта наркотического средства Кареву М.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ [ ░░░░░ ] ░░░░ ░░░░░░ ░░ [ ░░░░░ ], ░░ ░░░░░░░░░ [ ░░░░░ ] [ ... ] ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ [ ░░░░░ ] - ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ [ ... ] ░░░░: [ ░░░░░ ], [ ░░░░░ ], ░ ░░░-░░░░░░░ [ ... ] [ ░░░░░ ], [ ... ] [ ░░░░░ ], ░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «[ ░░░░░ ] ░░░░ ░░░░░░ ░░ [ ░░░░░ ]», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ [ ░░░░░ ] ░░░░ ░░░░░░ ░░ [ ░░░░░ ], ░░ ░░░░░░░░░ [ ░░░░░ ] [ ... ]) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ [ ░░░░░ ] – ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░