Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2291/2023 от 01.02.2023

63RS0039-01-2022-004201-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2291/23 по иску ООО «АктивБизнесКонсалт» к Шуваеву В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ междуБанк ВТБ (ПАО) и Шуваевым В.А. заключён кредитный договор, согласно которому банк принял на себя обязательство предоставить кредит в размере 195 952 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользованием кредитом 18% годовых, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.Банк в полном объёме и своевременно исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств, однако заёмщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, возникла просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Активбизнесконсалт» заключён договор уступки прав требований, согласно которому банк уступил права требования по вышеуказанному кредитному договору.

Задолженность ответчика перед банком в соответствии с представленным расчётом составляет 301 647 руб. 95 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 191 892 руб. 34 коп., проценты в размере 109 755 руб. 61 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в вышеуказанном размере, а также расходы по уплате госпошлины.

Заочным решением Ленинского районного суда города Самары от ДД.ММ.ГГГГ иск общества удовлетворён. С Шуваева В.А. в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» взыскана задолженность в размере 301 647 руб. 95 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 3 108 руб. 24 коп.

Определением Ленинского районного суда города Самары от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено.

При новом рассмотрении представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о дате, месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Шуваевым В.А. заключён кредитный договор №625/2918-0002106, согласно которому банк обязался предоставить денежные средства в размере 195 952 руб., с взиманием за пользованием кредитом 18% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Установлено, что денежные средства по вышеуказанному договору предоставлены Шуваеву В.А. в полном объёме, однако последний свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, банк неоднократно обращался к нему с предупреждениями и претензиями о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако он не предпринял действий, направленных на возврат долга.

Согласно расчёту истца, на момент рассмотрения дела судом, задолженность по договору составляет 301 647 руб. 95 коп., в том числе основной долг в размере 191 892 руб. 34 коп., плановые проценты в размере 109 755 руб. 61 коп.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «АБК» заключен договор уступки прав требований №319/2020/ДРВ, согласно которому банк уступил права требования по данному кредитному договору истцу.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что банк исполнил свои обязательства, предоставил денежные средства на условиях, предусмотренных договором, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности, основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Также с учётом положений ст.98 ГПК РФ с Шуваева В.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 108 руб.24 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «АктивБизнесКонсалт», (ИНН: 7736659589, ОГРН: 1137746390572) - удовлетворить.

Взыскать с Шуваева В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Кинель-Черкасского района Самарской области)в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 301 647 руб. 95 коп., в том числе основной долг в размере 191 892 руб. 34 коп., плановые проценты в размере 109 755 руб. 61 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 108 руб. 24 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья