Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2023 от 21.03.2023

         дело № 1-39/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Быково                                                                              13 апреля 2023 года

Быковский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.А.,

при секретаре Курмашевой А.Г.,

с участием государственного обвинителя – зам.прокурора Быковского района Волгоградской области Клиничева М.Ю.,

подсудимого Соколова А.П. и его защитника-адвоката Иночкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Соколова Александра Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 16.05.2017г. мировым судьей судебного участка №129 Волгоградской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

- 19.02.2019г. Николаевским районным судом Волгоградской области по                 ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть дополнительного наказания по приговору от 16.05.2017г., окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 2 месяца,

- 29.07.2020г. Быковским районным судом Волгоградской области по ст.264.1, ст.264.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.70 УК РФ, с учетом требований ч.4 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. На основании ст. 73 УК РФ осуждение Соколову А.П. к лишению свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Быковского районного суда от 10.12.2020г. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность по приговору суда от 29.07.2020г. Постановлением Быковского районного суда от 08.12.2021г. возложена дополнительная обязанность по приговору суда от 29.07.2020г. Постановлением Быковского районного суда от 03.03.2022г. продлен испытательный срок на 1 месяц по приговору суда от 29.07.2020г. Снят с учета филиала по Быковскому району Волгоградской области 29.09.2022г., в связи с истечением испытательного срока. Неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами составляет 3 месяца 27 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, суд

установил:

    Соколов А.П. незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

08.02.2023 года, около 15 часов 00 минут, Соколов А.П., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, пришел на участок местности, расположенный в 300 км. севернее с.Кислово Быковского района Волгоградской области, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего разрешения, в нарушении требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сорвал и тем самым приобрел находившиеся на данном участке местности в грунте высохшие части конопли (растения рода Cannabis), массой не менее 119,73 г., которые положил в полимерный пакет, принес к себе в жилой дом по адресу: <адрес> стал незаконно хранить в топке дровяной печи, находящейся в жилом доме, до момента их изъятия.

10.02.2023г., в ходе обыска, проводимого с 12 часов 00 минут до 12 час 50 минут, в жилом доме по адресу: <адрес>, в топке дровяной печи был обнаружен и изъят полимерный пакет с частями конопли (растения рода Cannabis).

        Согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий №247-н от 13.02.2023, представленное на исследование вещество является частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Количество частей конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, определенное после высушивания вещества, равно 119,73 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятых частей конопли (растения рода Cannabis), образует крупный размер.

Подсудимый Соколов А.П. вину в инкриминируемом ему преступлении признал, раскаялся в содеянном, при этом от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Соколова А.П. данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого и оглашенных в судебном заседании, согласно п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 08.02.2023г., около 14 часов 30 минут, он находился у себя дома по адресу: <адрес>. В это время он решил сходить на участок местности, расположенный севернее с.Кислово Быковского района Волгоградской области с целью собрать там растения конопли для дальнейшего их личного употребления. Сбывать кому-либо он данные растения не хотел. 08.02.2023, около 15 часов 00 минут, он пришел на участок лесистой местности, расположенный в 300 метрах от с.Кислово Быковского района Волгоградской области, где произрастала дикорастущая конопля, которая была высохшая с прошлого года. Он нарвал части растений конопли и сложил в полиэтиленовый пакет, который принес из дома. Затем он вернулся домой и часть собранных частей конопли сварил в молоке, затем процедил приготовленную жидкость через отрезок тюли, отжав части конопли, и приготовленный наркотический напиток он употребил. Отжатые части конопли он сложил в полимерный пакет черного цвета, который убрал в печь, находящуюся в доме. Также оставшиеся части собранной им конопли он сложил в другой полимерный пакет и убрал также в печь. Данную печь они не топят, так как она дровяная, а у них в доме газовое отопление. Никого из членов его семьи в доме не было, когда он принес части конопли и готовил напиток частей конопли. Они все были у его старшей дочери, которая проживает отдельно. 10.02.2023г., около 12 часов 00 минут, он находился дома, когда к нему подъехали сотрудники полиции – Коломыйченко Д.В., Жарков С.Н. и Евтушенко А.А., с которыми находились двое гражданских лиц. Коломыйченко Д.В. предъявил ему постановление о производстве обыска Быковского районного суда от 06.02.2023 и сообщил, что они приехали проводить обыск с целью обнаружения похищенного у Ямкового А.А. мобильного телефона. Перед началом обыска Коломыйченко Д.В. в присутствии двух гражданских лиц, которые были приглашены в качестве понятых, предложил ему добровольно выдать похищенный телефон, а также запрещенные в обороте предметы, огнестрельное оружие, взрывчатые вещества, наркотические средства, если таковые имеются. Он сообщил, что у него ничего запрещенного в доме не имеется. После чего сотрудники полиции совместно с понятыми стали производить в его доме обыск. В ходе обыска в печи нашли два полимерных пакета черного цвета, в одном из которых находились части конопли, а во втором отжатые после их варки в молоке части конопли. Данные пакеты с коноплёй были изъяты, упакованы в полимерный пакет и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати. На бирке расписались все участвующие лица. Был составлен протокол обыска, в котором также расписались участвующие лица. При проведении обыска производилось фотографирование. Также он показал место в 300 метрах севернее с.Кислово, где нарвал коноплю и сотрудник полиции произвел осмотр данного места в присутствии двух понятых (л.д. 84-86).

Оглашенные показания подсудимый Соколов А.П. в судебном заседании подтвердил.

    Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

    Показаниями свидетеля Жаркова С.Н., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что в настоящее время он работает в должности участкового уполномоченного ОМВД России по Быковскому району. 10.02.2023г. он, совместно с оперуполномоченным ГУР ОМВД России по Быковскому району Коломыйченко Д.В., оперуполномоченным НКОН ОМВД России по Быковскому району Евтушенко А.А., выехал по поручению старшего следователя Мусугалиева В.М. по уголовному делу №12201180008000010 по факту кражи мобильного телефона «Redmi 9A Granite Gray», принадлежащего Ямковому А.А., для производства обыска в жилище Соколова А.П. по адресу: <адрес>, согласно постановлению Быковского районного суда о производстве обыска от 06.02.2023 года. В качестве понятых они пригласили жителей р.п. Быково Егорова А.А. и Блескина Д.М. Около 11 часов 50 минут они приехали к дому № по <адрес>. Здесь о/у ГУР Коломыйченко Д.В. объявил Соколову А.П. постановление Быковского районного суда о производстве обыска в его жилище, после чего они спросили у Соколова А.П., имеются ли у него в домовладении похищенный мобильный телефон марки «Redmi 9A Granite Gray», а также иные предметы, добытые преступным путем, запрещенные в обороте оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства, на что Соколов А.П. заявил, что у него в домовладении ничего запрещенного не имеется. Перед началом обыска понятым были разъяснены права, обязанности и ответственность понятых, предусмотренные ст.60 УПК РФ. Затем, в 12 часов 00 минут 10.02.2023, они стали производить обыск в жилом доме у Соколова А.П. В ходе обыска в топке дровяной печи были обнаружены два полимерных пакета черного цвета, в одном из которых было вещество растительного происхождения, состоящее из частей растений серо-зеленого цвета, а во втором пакете находилась кашеобразная масса растительного происхождения, завернутая в отрезок тюли. По поводу обнаруженного вещества Соколов А.П. пояснил, что данное вещество является частями растения конопли, которую он собрал на участке местности в 300 метрах к северу от с.Кислово Быковского района Волгоградской области 08.02.2023 года с целью личного употребления. Два пакета с веществом растительного происхождения были изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана ниткой и опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Оперативно-розыскная группа» ОМВД России по Быковскому району. На бумажной бирке расписались участвующие лица. Оперуполномоченный Коломыйченко Д.В. составил протокол обыска, в котором расписались все участвующие лица. При производстве обыска производилось фотографирование (л.д.55-56).

    Показаниями свидетеля Коломыйченко Д.В., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что в настоящее время он работает в должности оперуполномоченного ОМВД России по Быковскому району. 10.02.2023г. он, совместно с оперуполномоченным НКОН ОМВД России по Быковскому району Евтушенко А.А., участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Быковскому району Жарковым С.Н. выехал по поручению старшего следователя Мусугалиева В.М. по уголовному делу №12201180008000010 по факту кражи мобильного телефона «Redmi 9A Granite Gray», принадлежащего Ямковому А.А., для производства обыска в жилище Соколова А.П. по адресу: Волгоградская область, Быковский район, с.Кислово, ул.Кирова, д.5, согласно постановления Быковского районного суда от 06.02.2023 года. В качестве понятых были приглашены жители р.п. Быково Егоров А.А. и Блескин Д.М. Около 11 часов 50 минут они приехали к дому <адрес>. Им Соколову А.П. было объявлено постановление Быковского районного суда о производстве обыска в его жилище, после чего они спросили у Соколова А.П., имеются ли у него в домовладении похищенный мобильный телефон марки «Redmi 9A Granite Gray», а также иные предметы, добытые преступным путем, запрещенные в обороте оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства, на что Соколов А.П. заявил, что у него в домовладении ничего запрещенного не имеется. Перед началом обыска он разъяснил понятым права, обязанности и ответственность понятых, предусмотренные ст.60 УПК РФ. Затем, в 12 часов 00 минут 10.02.2023, они стали производить обыск в жилом доме у Соколова А.П. В ходе обыска в топке дровяной печи были обнаружены два полимерных пакета черного цвета, в одном из которых было вещество растительного происхождения, состоящее из частей растений серо-зеленого цвета, а втором пакете находилась кашеобразная масса растительного происхождения, завернутая в отрезок тюли. По поводу обнаруженного вещества Соколов А.П. пояснил, что данное вещество является частями растения конопли, которую он собрал на участке местности в 300 метрах к северу от с.Кислово Быковского района Волгоградской области 08.02.2023 года с целью личного употребления. Два пакета с веществом растительного происхождения были изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана ниткой и опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Оперативно-розыскная группа» ОМВД России по Быковскому району. На бирке расписались все участвующие лица. Им был составлен протокол обыска, в котором расписались все участвующие лица. При производстве обыска производилось фотографирование (л.д.57-58).

    Показаниями свидетеля Евтушенко А.А., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что в настоящее время он работает в должности врио оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Быковскому району. 10.02.2023г. он, совместно с оперуполномоченным ГУР ОМВД России по Быковскому району Коломыйченко Д.В., участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Быковскому району Жарковым С.Н., выехал по поручению старшего следователя Мусугалиева В.М. по уголовному делу №12201180008000010 по факту кражи мобильного телефона «Redmi 9A Granite Gray», принадлежащего Ямковому А.А., для производства обыска в жилище Соколова А.П. по адресу: Волгоградская область, Быковский район, с.Кислово, ул.Кирова, д.5, согласно постановления Быковского районного суда о производстве обыска от 06.02.2023 года. В качестве понятых они пригласили жителей р.п. Быково Егорова А.А. и Блескина Д.М. Около 11 часов 50 минут они приехали к дому №5 по ул.Кирова с.Кислово Быковского района Волгоградской области. Здесь о/у ГУР Коломыйченко Д.В. объявил Соколову А.П. постановление Быковского районного суда о производстве обыска в его жилище, после чего они спросили у Соколова А.П., имеются ли у него в домовладении похищенный мобильный телефон марки «Redmi 9A Granite Gray», а также иные предметы, добытые преступным путем, запрещенные в обороте оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства, на что Соколов А.П. заявил, что у него в домовладении ничего запрещенного не имеется. Перед началом обыска понятым были разъяснены права, обязанности и ответственность понятых, предусмотренные ст.60 УПК РФ. Затем, в 12 часов 00 минут 10.02.2023, они стали производить обыск в жилом доме у Соколова А.П. В ходе обыска в топке дровяной печи были обнаружены два полимерных пакета черного цвета, в одном из которых было вещество растительного происхождения, состоящее из частей растений серо-зеленого цвета, а втором пакете находилась кашеобразная масса растительного происхождения, завернутая в отрезок тюли. По поводу обнаруженного Соколов А.П. пояснил, что данное вещество является частями растения конопли, которую он собрал на участке местности в 300 метрах к северу от с.Кислово Быковского района Волгоградской области 08.02.2023 года с целью личного употребления. Два пакета с веществом растительного происхождения были изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана ниткой и опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Оперативно-розыскная группа» ОМВД России по Быковскому району. На бирке расписались участвующие лица. Оперуполномоченный Коломыйченко Д.В. составил протокол обыска, в котором расписались все участвующие лица. При производстве обыска им производилось фотографирование. Далее он совместно с понятыми Егоровым А.А. и Блескиным Д.М., а также Соколовым А.П. проехал на участок местности, расположенный в 300 метрах севернее с.Кислово Быковского района Волгоградской области. Дорогу указывал Соколов А.П. На данном участке местности, поверхность которого была поросшая сухой травой, Соколов А.П. пояснил, что здесь 08.02.2023 нарвал части растений конопли, которые затем принес домой. Также им были зафиксированы координаты данного участка местности с помощью геолокации на применяемом им в ходе осмотра места происшествия мобильном телефоне. Им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. При осмотре места происшествия производилось фотографирование (л.д.59-61).

Показаниями свидетеля Блескина Д.М., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что 10.02.2023г. он был приглашен сотрудниками полиции ОМВД России по Быковскому району принять участие в качестве понятого при производстве обыска в жилище Соколова А.П. по адресу: <адрес>. Он согласился. Вторым понятым был приглашен житель р.п. Быково Егоров А.А. Затем я, Егоров А.А., а также сотрудники полиции Коломыйченко Д.В., Жарков С.Н. и Евтушенко А.А. поехали в с.Кислово Быковского района Волгоградской области. Около 11 часов 50 минут они приехали к дому № по <адрес>. Здесь о/у ГУР Коломыйченко Д.В. объявил Соколову А.П. постановление Быковского районного суда о производстве обыска в его жилище, после чего сотрудники полиции спросили у Соколова А.П., имеются ли у него в домовладении похищенный мобильный телефон марки «Redmi 9A Granite Gray», а также иные предметы, добытые преступным путем, запрещенные в обороте оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства, на что Соколов А.П. заявил, что у него в домовладении ничего запрещенного не имеется. Перед началом обыска мне и Егорову А.А. были разъяснены права, обязанности и ответственность понятых, предусмотренные ст.60 УПК РФ. Затем, в 12 часов 00 минут 10.02.2023, сотрудники полиции стали производить обыск в жилом доме у Соколова А.П. Во время обыска все находились вместе, никто никуда не отходил. Он и Егоров А.А. наблюдали за всеми действиями сотрудников полиции. Также наблюдал за их действиями Соколов А.А. В ходе обыска в топке дровяной печи были обнаружены два полимерных пакета черного цвета, в одном из которых было вещество растительного происхождения, состоящее из частей растений серо-зеленого цвета, а втором пакете находилась кашеобразная масса растительного происхождения, завернутая в отрезок тюли. По поводу обнаруженного вещества Соколов А.П. пояснил, что данное вещество является частями растения конопли, которую он собрал на участке местности в 300 метрах к северу от с.Кислово Быковского района Волгоградской области 08.02.2023 года с целью личного употребления. Два пакета с веществом растительного происхождения были изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана ниткой и опечатана бумажной биркой с оттиском печати. На бумажной бирке расписались участвующие лица. Оперуполномоченный Коломыйченко Д.В. составил протокол обыска, в котором расписались все участвующие лица. При производстве обыска производилось фотографирование. Далее он совместно с Егоровым А.А., оперуполномоченным Евтушенко А.А. и Соколовым А.П. проехал на участок местности, расположенный в 300 метрах севернее с.Кислово Быковского района Волгоградской области. Дорогу указывал Соколов А.П. На данном участке местности, поверхность которого была поросшая сухой травой, Соколов А.П. пояснил, что здесь 08.02.2023 нарвал части растений конопли, которые затем принес домой с целью личного употребления. Евтушенко А.А. был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Также им были зафиксированы координаты указанного места с помощью геолокации на его мобильном телефоне. При осмотре места происшествия производилось фотографирование (л.д.62-63);

Показаниями свидетеля Егорова А.А., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что 10.02.2023 он был приглашен сотрудниками полиции ОМВД России по Быковскому району принять участие в качестве понятого при производстве обыска в жилище Соколова А.П. по адресу: <адрес>. Он согласился. Вторым понятым был приглашен житель р.п. Быково Блескин Д.М. После чего он, Блескин Д.М., а также сотрудники полиции Коломыйченко Д.В., Жарков С.Н. и Евтушенко А.А. выехали в с.Кислово Быковского района Волгоградской области. Около 11 часов 50 минут они подъехали к дому № <адрес> <адрес>. Здесь о/у ГУР Коломыйченко Д.В. объявил Соколову А.П. постановление Быковского районного суда о производстве обыска в его жилище, после чего сотрудники полиции спросили у Соколова А.П., имеются ли у него в домовладении похищенный мобильный телефон марки «Redmi 9A Granite Gray», а также иные предметы, добытые преступным путем, запрещенные в обороте оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства, на что Соколов А.П. заявил, что у него в домовладении ничего запрещенного не имеется. Перед началом обыска ему и Блескину Д.М. были разъяснены права, обязанности и ответственность понятых, предусмотренные ст.60 УПК РФ. Затем, в 12 часов 00 минут 10.02.2023, сотрудники полиции стали производить обыск в жилом доме у Соколова А.П. Во время обыска все находились вместе, никто никуда не отходил. Он и Блескин Д.М. наблюдали за всеми действиями сотрудников полиции. Также наблюдал за их действиями Соколов А.А. В ходе обыска в топке дровяной печи были обнаружены два полимерных пакета черного цвета, в одном из которых было вещество растительного происхождения, состоящее из частей растений серо-зеленого цвета, а втором пакете находилась кашеобразная масса растительного происхождения, завернутая в отрезок тюли. По поводу обнаруженного вещества Соколов А.П. пояснил, что данное вещество является частями растения конопли, которую он собрал на участке местности в 300 метрах к северу от с.Кислово Быковского района Волгоградской области 08.02.2023 года с целью личного употребления. Два пакета с веществом растительного происхождения были изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана ниткой и опечатана бумажной биркой с оттиском печати. На бумажной бирке расписались участвующие лица. Оперуполномоченный Коломыйченко Д.В. составил протокол обыска, в котором расписались все участвующие лица. При производстве обыска производилось фотографирование. Затем он и Блескин Д.М. совместно оперуполномоченным Евтушенко А.А. и Соколовым А.П. проехал на участок местности, расположенный в 300 метрах севернее с.Кислово Быковского района Волгоградской области. Дорогу указывал Соколов А.П. На данном участке местности, поверхность которого была поросшая сухой травой, Соколов А.П. пояснил, что здесь 08.02.2023 нарвал части растений конопли, которые затем принес домой с целью личного употребления. Евтушенко А.А. был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Также им были зафиксированы координаты указанного места с помощью геолокации на его мобильном телефоне. При осмотре места происшествия производилось фотографирование (л.д.64-65);

        Кроме того, вина Соколова А.П. в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается и другими исследованными при разбирательстве уголовного дела доказательствами, представленными суду стороной обвинения, в том числе протоколами следственных действий, заключением эксперта и иными документами:

- рапортом старшего следователя СО ОМВД России по Быковскому району Мусугалиева В.М. от 15.02.2023г. о том, что в ходе расследования уголовного дела №12201180008000010, возбужденного по факту кражи мобильного телефона, принадлежащего Ямковому А.А., установлено, что в ходе обыска у Соколова А.П. по адресу: <адрес>, в печи дома обнаружено вещество растительного происхождения в двух пакетах л.д. 4);

- протоколом обыска от 10.02.2023г. (с приложением иллюстрационной таблицы), в ходе которого в топке печи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета (л.д. 19-24);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.02.2023 (с приложением иллюстрационной таблицы) – участка местности, расположенного в 300 метрах севернее <адрес>, в ходе которого Соколов А.П. указал место, где он нарвал части конопли (л.д. 25-30);

- протоколом осмотра предметов от 20.02.2023 (с приложением фотоиллюстрации), в ходе которого осмотрены вещество растительного происхождения в двух полимерных пакетах, изъятых в ходе обыска в топке печи <адрес> (л.д. 72-74);

- вещественными доказательствами: части конопли (растения рода Cannabis), массой 119,63 г.; вещество, содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 0,03492 г., находятся в камере хранения ОМВД России по Быковскому району Волгоградской области (л.д. 75-76);

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №247-н от 13.02.2023г. представленное на исследование вещество (объект 1), является частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Количество частей конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, определенное после высушивания вещества, равно 119,73 г. (объект 1). Представленное на исследование вещество (объект 2) содержит наркотическое средство – тетрогидроканнабинол, количество которого равно 0,035 г. (объект 2). В ходе проведения исследования было израсходовано 0,10 г. частей конопли (растения рода Cannabis) и 1,00 г. вещества, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол (что составило 0,00008 г. наркотического средства) (л.д. 37-39);

- заключением амбулаторной психиатрической судебной экспертизы №1-624 от 20.02.2023г., согласно которой Соколов Александр Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаруживает признаки психического расстройства в форме умственной отсталости легкой степени (шифр по МКБ-10 F 70) и синдрома зависимости, вызванного употреблением алкоголя (шифр по МКБ 10 F10), о чем свидетельствуют данные анамнеза о неспособности к полноценному обучению в общеобразовательной школе, отсутствия стремления к приобретению новых знаний, профессиональных навыков, злоупотребление алкоголем, запойные состояния, сформированный алкогольный абстинентный синдром, снижение социальной и трудовой адаптации, а также выявленное при настоящем обследовании легковесность и незрелость суждений, недоступность абстрактных понятий, умеренные нарушения процесса непосредственного механического запоминания, умеренные нарушения активного внимания, концентрированное мышление, но указанное выражено не столь значительно и не лишало в момент совершения преступления способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния, данных за временное психическое расстройство не усматривается, при этом сохранял ориентировку в окружающей обстановке, поддерживал адекватный ситуации речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями, а потому мог осознавать фактический характери общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В настоящее время ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаруживает указанные выше признаки психического расстройства, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию Соколов Александр Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в применении мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости, вызванного употреблением наркотических средств (наркомания) не обнаруживает. Принудительное лечение для лиц, страдающих синдромом зависимости, вызванным употреблением наркотических средств (наркомания) действующим законодательством не предусмотрено (л.д. 68-70).

        Приведённое выше заключения экспертов, признаются судом достоверными, поскольку в заключениях отражены содержание и результат исследований, указана использованная специальная литература, произведены научные оценка результатов исследований и обоснование выводов по поставленным вопросам, перед производством экспертизы экспертам разъяснены их права и обязанности, они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, обоснованность заключений экспертов, имеющих надлежащую квалификационную категорию и стаж работы, у суда сомнений не вызывает, они не противоречат другим доказательствам, собранным по делу.

В основу приговора суд кладёт: показания свидетелей Жаркова С.Н. (л.д.55-56), Коломыйченко Д.В. (л.д.57-58), Евтушенко А.А. (л.д.59-61), Блескина Д.М. (л.д.62-63), Егорова А.А. (л.д.64-65), данные ими в ходе следствия и оглашённые в судебном заседании.

Оснований не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку каких-либо существенных противоречий с установленными судом фактическими обстоятельствами уголовного дела в их показаниях не имеется, в целом они согласуются между собой по юридически значимым моментам, а также их показания объективно подтверждены исследованными материалами дела. Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, как и причин для оговора подсудимого не выявлено.

Анализируя и оценивая вышеизложенные показания подсудимого Соколова А.П., данные им на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого, суд приходит к выводу, что они по своему содержанию соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам совершенного им преступления, изложенного в приговоре.

Приведенные выше показания Соколова А.П. в ходе предварительного следствия были даны им добровольно, самостоятельно и в присутствии защитника – профессионального адвоката, участие которого подтверждено ордером, после разъяснения ему положений ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ. Кроме того, при исследовании показаний Соколова А.П., оглашённого протокола допроса Соколова А.П. в качестве обвиняемого, судом установлено наличие в нем подписей подсудимого и защитника, а также отсутствие в этом протоколе допроса каких-либо замечаний о неполноте либо неточности изложения дознавателем зафиксированных в нем показаний. Оглашённые показания подсудимый в судебном заседании подтвердил.

Судом не установлено действий по оказанию физического либо психологического давления в отношении подсудимого либо фальсификации доказательств со стороны сотрудников полиции в инкриминируемом ему преступлении, подтверждающих тому доказательств, не представлено и стороной защиты.

Вышеперечисленные доказательства стороны обвинения в обоснование виновности подсудимого являются относимыми, допустимыми, они воссоздают целостную картину исследованных событий, являются достоверными и в своей совокупности достаточными для того чтобы сделать вывод о подтверждении виновности подсудимого в том объёме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше.

Процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимого, не нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поскольку данные доказательства получены в полном соответствии с требованиями закона.

Совокупность вышеизложенных доказательств является достаточной для разрешения настоящего уголовного дела и подтверждения выводов, которые сделал суд о фактических обстоятельствах дела, а также для установления вины подсудимого в содеянном и постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора.

Оснований для иной оценки доказательств и квалификации действий подсудимого, в том числе для вынесения оправдательного приговора по делу в отношении Соколова А.П., суд не находит.

Таким образом, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения подсудимым преступлений.

Оценив совокупность представленных доказательств, с учётом закрепленного в ст.14 УПК РФ принципа презумпции невиновности, суд приходит к твёрдому убеждению о доказанности виновности подсудимого Соколова А.П. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора.

Признавая вину подсудимого Соколова А.П. доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

    Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681, оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.

    Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 119,73 гр. образует крупный размер.

По заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы №1-624 от 20.02.2023г., Соколов А.П. обнаруживает признаки психического расстройства в форме умственной отсталости легкой степени (шифр по МКБ-10 F 70) и синдрома зависимости, вызванного употреблением алкоголя (шифр по МКБ 10 F10), о чем свидетельствуют данные анамнеза о неспособности к полноценному обучению в общеобразовательной школе, отсутствия стремления к приобретению новых знаний, профессиональных навыков, злоупотребление алкоголем, запойные состояния, сформированный алкогольный абстинентный синдром, снижение социальной и трудовой адаптации, а также выявленное при настоящем обследовании легковесность и незрелость суждений, недоступность абстрактных понятий, умеренные нарушения процесса непосредственного механического запоминания, умеренные нарушения активного внимания, концентрированное мышление, но указанное выражено не столь значительно и не лишало в момент совершения преступления способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния, данных за временное психическое расстройство не усматривается, при этом сохранял ориентировку в окружающей обстановке, поддерживал адекватный ситуации речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями, а потому мог осознавать фактический характери общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В настоящее время Соколов Александр Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаруживает указанные выше признаки психического расстройства, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию Соколов Александр Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в применении мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости, вызванного употреблением наркотических средств (наркомания) не обнаруживает. Принудительное лечение для лиц, страдающих синдромом зависимости, вызванным употреблением наркотических средств (наркомания) действующим законодательством не предусмотрено (л.д. 68-70).

Оценивая это заключение комиссии экспертов в отношении Соколова А.П., которое проведено компетентными специалистами, обладающими специальными познаниями в области проводимых исследований в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и составлено в надлежащей форме, суд признает содержащиеся в нем выводы научно обоснованными, мотивированными и достоверными, а также не противоречащими материалам уголовного дела, содержащим данные о личности подсудимого. Каких-либо неясностей, противоречий и взаимоисключающих выводов это заключение комиссии экспертов не содержит, в связи с чем оснований сомневаться в объективности или достоверности выводов вышеназванного заключения экспертов у суда не имеется.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела Соколов А.П. вёл себя адекватно согласно своему процессуальному положению, его показания и ответы на заданные вопросы были осмысленными, последовательными. Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности и о психическом здоровье подсудимого, оценив действия и поведение Соколова А.П. до совершения и в момент совершения им общественно опасных действий, а также при разбирательстве уголовного дела, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого, как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время в силу ч.2 ст.22 УК РФ при наличии признаков психического расстройства в отношении инкриминируемого ему деяния.

Поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ подсудимый Соколов А.П. подлежит уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенное преступление, указанное в настоящем приговоре.

Согласно ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УПК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении вида и размера наказания Соколову А.П. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершённого преступления, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, а также влияние наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признаёт признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, наличие психического расстройства в форме умственной отсталости легкой степени и синдрома зависимости, вызванного употреблением алкоголя.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Соколову А.П. предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, также принимает во внимание данные о личности подсудимого Соколова А.П., который по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врача психиатра не состоит, наблюдается у врача нарколога с диагнозом – хронический алкоголизм, судим.

    При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ.

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ, обстоятельств, которые в своей совокупности являлись бы достаточными для изменения категории преступления на менее тяжкую, в том числе, исходя из мотивов и целей преступления, а также обстоятельств его совершения, степени его общественной опасности, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, наличие психического расстройства в форме умственной отсталости легкой степени и синдрома зависимости, вызванного употреблением алкоголя, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого Соколова А.П., совершившего преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ в период отбывания дополнительного наказания по приговору от 29.07.2020г., суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания: исправления подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости при назначении наказания в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.53.1 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При этом в судебном заседании установлено, что Соколов А.П. судим 29.07.2020г. Быковским районным судом Волгоградской области по ст. 264.1, ст.264.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Соколов А.П. снят с учета филиала по Быковскому району Волгоградской области 29.09.2022г., в связи с истечением испытательного срока. По состоянию на 13.04.2023г. неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами составляет 3 месяцев 27 дней.

Преступление по данному делу совершил 08.08.2023г., то есть в период отбытия дополнительного наказания по вышеуказанному приговору.

Согласно чч.1,5 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.

Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвёртой ст.69 настоящего кодекса.

     В силу ч.4 ст. 69 УК РФ к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

При этом в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ штраф либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью при сложении их с лишением свободы исполняются самостоятельно.

Следовательно, наказание Соколову А.П. должно быть назначено с учётом положений ст. 6, 43, 60, 61, 56, ч.4 ст.69, ст.70, ч.2 ст.71 УК РФ.

Назначая условное осуждение Соколову А.П. в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, суд полагает необходимым с учётом его возраста, материального положения, возложить на него определённые обязанности, а именно проходить один раз в месяц регистрацию в специализированном государственном органе, контролирующего его исправление и перевоспитание, а также не менять места жительства или пребывания без уведомления указанного органа.

С учётом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершённого им преступления, суд считает необходимым избранную в отношении подсудимого Соколова А.П. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым вещественное доказательство: части растения конопли (растения рода Cannabis), массой 119,63 гр.; вещество, содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 0,03492 г., находящиеся в камере хранения ОМВД России по Быковскому району Волгоградской области, в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ - уничтожить.

    Руководствуясь ст. 296 - 299, 301, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Соколова Александра Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст. 70 УК РФ, с учетом требований ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Быковского районного суда Волгоградской области от 29.07.2020г. и окончательно назначить Соколову Александру Петровичу наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) месяца.

В силу ст. 73 УК РФ осуждение Соколова А.П. к лишению свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать Соколова А.П. проходить один раз в месяц регистрацию в специализированном государственном органе, контролирующего его исправление и перевоспитание, не менять место жительства или пребывания без уведомления указанного органа.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: части растения конопли (растения рода Cannabis), массой 119,63 гр.; вещество, содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 0,03492 г., находящиеся в камере хранения ОМВД России по Быковскому району Волгоградской области, в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём им должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве. Кроме того, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано вне рамок апелляционной жалобы или возражений на неё.

Председательствующий:          подпись            Романова Ю.А.

    Копия верна. Судья                            Романова Ю.А.