Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-722/2021 ~ М-797/2021 от 25.10.2021

        УИД 86RS0014-01-2021-001516-14

    производство по делу №2-722/2021

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        15 ноября 2021 года       г. Урай ХМАО – Югры

    Урайский городской суд ХМАО – Югры в составе председательствующего судьи Шестаковой Е.П.,

    при секретаре судебного заседания Ивановой О.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к Зернову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    у с т а н о в и л:

    Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее Истец) обратился в суд с указанным исковым заявлением, просил взыскать с ответчика Зернова Алексея Александровича (далее Ответчик) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101 043,37 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 220,87 рублей.

    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор № в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику кредит в размере 120 000,00 рублей сроком возврата 36 месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на условиях уплаты процентов за кредит: по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 9,9% годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) Кредитора – 24,95% годовых. Размер пеней на несвоевременно оплаченную сумму - 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Погашение задолженности минимальными платежами осуществляется 19 числа каждого месяца.

    Ответчик обязательства по уплате кредита и процентов в установленные сроки не исполняет. Требование о погашении задолженности Ответчиком не исполнено.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составила 101 043,37 рубля, в том числе: 92 563,99 рубля – основной долг; 7 594,46 рублей – проценты по основному долгу, 377,97 рублей – проценты за пользование просроченным основным долгом; 302,98 рубля - пени по основному долгу, 203,97 рублей – пени по процентам на основной долг.

    В судебное заседание представитель истца не явился, истец извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Зернов А.А. в судебное заседание не явился, признается судом надлежаще извещённым о судебном разбирательстве в силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", учитывая, что ответчик уклонился от получения направленного заказным письмом судебного извещения.

Судебное извещение о судебном заседании, направленное Ответчику по адресу регистрации и места жительства, который он сам сообщил Истцу при заключении кредитного договора: <адрес> возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, с соблюдением положений Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п (л.д.45, 54, 58, 59-60).

Ответчик несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанному адресу. Сообщение считается полученным, даже если он фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу изложенного, на основании частей 4 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы дела, оценив в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленный иск подлежит полному удовлетворению по следующим основаниям.

    Возникший спор разрешается Урайским городским судом, поскольку судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № по заявлению АО КБ «Пойдём!» о взыскании с Зернова Алексея Александровича задолженности по кредитному договору в сумме 101 043,37 рубля отменён определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от Зернова А.А. возражениями относительно его исполнения.

        Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

        На основании пунктов 1, 3 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

        Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

        Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами, в частности, вступившим в силу с 01 июля 2014 г. Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее Закон о потребительском кредите), в соответствии со ст. 3 которого потребительский кредит (заем) – это денежные средства, предоставленные кредитором заемщику (физическому лицу) на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

        Согласно частей 1, 9 ст.5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из общих и индивидуальных условий, при этом индивидуальные условия согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе условия: сумма потребительского кредита (займа); срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

        На основании пунктов 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

        Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

        На основании пункта 1 ст. 9 Закона о потребительском кредите процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

        Из пункта 1 ст. 329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

        На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

        В силу части 21 ст.5 Закона о потребительском кредите размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

        В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при этом проценты могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

        В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 14 Закона о потребительском кредите нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

        В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

    Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Пойдём!» и заемщик Зернов А.А. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым АО КБ «Пойдём!» предоставил Зернову А.А. кредит в сумме 120 000 рублей на 36 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (пункты 1, 2 договора потребительского кредита (индивидуальных условий договора) (л.д.21-24).

    На основании пункта 4 договора потребительского кредита (индивидуальных условий договора) процентная ставка составила 9,9% годовых.

    Договор потребительского кредита сторонами заключен в письменной форме, оговорены все существенные условия договора, в соответствии с требованиями норм Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

    В соответствии с пунктом 6 договора потребительского кредита (индивидуальных условий договора) размер ежемесячного платежа предусмотрен в сумме 4769,00 рублей. Платежи по договору осуществляются 19 числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик получил от Истца 120 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), что не опровергнуто Ответчиком.

        Ответчик свои обязательства перед Истцом исполнял ненадлежащим образом, в установленные договором сроки и размерах платежи в погашение кредита и уплату процентов не вносил, допускал просрочки уплаты платежей с марта 2021 года, последний платеж на уплату основного долга и процентов произведен ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 4 769 рублей, после указанной даты платежей не вносил, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, что подтверждается письменными доводами Истца, справкой о качестве обслуживания задолженности по договору потребительского кредита с лимитом кредитования и выпиской по ссудному счету (л.д.61, 30, 27).

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил в адрес Ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающими процентами и пенями по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

    Требование в установленный срок и до настоящего времени Ответчиком не исполнено.

    Представленный Истцом расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражает наличие остатка основного долга в сумме 92 563,99 рубля, процентов по основному долгу в сумме 7 594,46 рубля и процентов по просроченному основному долгу в сумме 377,97 рублей. Указанные расчеты произведены, исходя из условий заключённого сторонами договора, Ответчиком контрассчёта не представлено.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения не допускается (ст. 310 ГК РФ).

    Доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, препятствующих ответчику надлежащим образом исполнять обязательства по кредитному договору, материалы дела не содержат и ответчиком не представлено.

    Не установлено при рассмотрении дела обстоятельств, освобождающих ответчика от обязанностей по заключённому договору, обстоятельств непреодолимой силы.

    В соответствии с пунктом 12 кредитного договора (индивидуальных условий договора) в случае несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов заемщик обязуется уплатить пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

    Рассчитанная Истцом неустойка (пени) по основному долгу составила сумму 302,98 рубля, пени по процентам на основной долг - 203,97 рубля, всего 506,95 рублей.

        Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

        Оснований для отказа во взыскании неустойки и уменьшения её размера на основании ст. 333 ГК РФ судом не установлено, контрассчёта и доказательств несоразмерности неустойки Ответчиком не представлено, очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства не усматривается.

    Неустойка начислена правомерно, исходя из условий заключённого сторонами кредитного договора, расчёт Истца проверен судом и признан арифметически верным.

    Таким образом, всего подлежит взысканию с Ответчика долг по кредиту в сумме 101 043,37 рубля (92 563,99 +7 594,46+377,97+302,98 +203,97).

    Требования в части возмещения затрат по оплате госпошлины законны, подтверждаются платежными поручениями и в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    р е ш и л :

    Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Зернову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

    Взыскать с Зернова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в сумме 101 043 (Сто одна тысяча сорок три) рубля 37 копеек.

    Взыскать с Зернова Алексея Александровича в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 220 рублей 87 копеек.

    Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Урайский городской суд. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (решение суда в окончательной форме принято 22 ноября 2021 года).

    Председательствующий судья                                           Е.П. Шестакова