Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3362/2023 ~ М-1644/2023 от 16.03.2023

Дело № 2-3362\2023

66RS0004-01-2023-001969-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

31 мая 2023 года

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Васильковой О.М., при секретаре Лапшевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окуловой Т. Н. и Окулова Н. Н.ча к Лукавской М. А. и Окуловой Н. Н. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Окулова Т.Н. и Окулов Н.Н. первоначально обратились в суд с иском к Администрации г.Екатеринбурга и ТУ Росимущества по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Окулова Н. К., <//> года рождения, скончавшегося <//>.

В ходе производства по делу истцы уточнили требования, заявив иск к Лукавской М.А. и Окуловой Н.Н.

Как следует из материалов дела наследодатель Окулов Н.К. оформил завещания на имя Окуловой Т.Н. и Окулова Н.Н. в отношении <адрес> по ул.8 марта г.Екатеринбурга.

После смерти Окулова Н.К., состоявшейся <//>, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась племянница Лукавская М.А.

Свидетельства о праве на наследство не получены.

Окулова Т.Н. и Окулов Н.Н. обратились в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

В судебном заседании стороны указали на согласие Лукавской М.А. произвести раздел наследственного имущества с наследниками по завещанию Окуловой Т.Н. и Окуловым Н.Н.

От сторон поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:

1. Окулова Т. Н. и Окулов Н. Н.ч как наследники по завещанию, и Лукавская М. А. (племянница) как наследница по закону согласны на раздел наследственного имущества в виде <адрес> г.Екатеринбурга, оставшейся после смерти Окулова Н. К., скончавшегося <//>, следующим образом: по 1\3 доли в праве собственности на жилое помещение признается за Окуловой Т. Н., Окуловым Н. Н.чем, Лукавской М. А..

2. Любые задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, капитальный ремонт в отношении <адрес> г.Екатеринбурга по состоянию на момент заключения и утверждения мирового соглашения возлагаются на Окулову Т. Н. и Окулова Н. Н.ча

3. Любое иное наследственное имущество, где бы оно не находилось, будь оно известно на момент заключения мирового соглашения, либо обнаружится позднее, а также любые долги наследодателя, с учетом предусмотренных законом ограничений, считаются принятыми и принадлежат Окуловой Т. Н. и Окулову Н. Н.чу

4. Окулова Н. Н. не претендует на наследственное имущество, не совершала действия по принятию такого имущества, согласна с заключенными сторонами условиями мирового соглашения

5. Судебные расходы каждая из сторон несет самостоятельно

Изучив материалы гражданского дела, суд прекращает производство по настоящему гражданскому делу в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.

Согласно ч. 3 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от права на обращение в суд недействителен.

Судом не может быть утверждено мировое соглашение в части отказа ответчика от реализации своих прав в случае нарушения в дальнейшем его прав и законных интересов, поскольку в силу прямого указания в законе и общих правовых принципов отказ от своих прав не допускается.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом. В этом случае согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу.

Последствия совершения данного процессуального действия в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что представленные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в том числе и сторон, учитывая положения ч.ч. 2, 3 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которых наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 39, п. 4 ч. 1 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Окуловой Т. Н. и Окулова Н. Н.ча к Лукавской М. А. и Окуловой Н. Н. о восстановлении срока для принятия наследства, по условиям которого:

1. Окулова Т. Н. и Окулов Н. Н.ч как наследники по завещанию, и Лукавская М. А. (племянница) как наследница по закону согласны на раздел наследственного имущества в виде <адрес> г.Екатеринбурга, оставшейся после смерти Окулова Н. К., скончавшегося <//>, следующим образом: по 1\3 доли в праве собственности на жилое помещение признается за Окуловой Т. Н., Окуловым Н. Н.чем, Лукавской М. А..

2. Любые задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, капитальный ремонт в отношении <адрес> г.Екатеринбурга по состоянию на момент заключения и утверждения мирового соглашения возлагаются на Окулову Т. Н. и Окулова Н. Н.ча

3. Любое иное наследственное имущество, где бы оно не находилось, будь оно известно на момент заключения мирового соглашения, либо обнаружится позднее, а также любые долги наследодателя, с учетом предусмотренных законом ограничений, считаются принятыми и принадлежат Окуловой Т. Н. и Окулову Н. Н.чу

4. Окулова Н. Н. не претендует на наследственное имущество, не совершала действия по принятию такого имущества, согласна с заключенными сторонами условиями мирового соглашения

5. Судебные расходы каждая из сторон несет самостоятельно

Настоящее определение является основанием для совершения регистрационных действий по государственной регистрации права собственности по 1\3 доли за каждым в отношении Окуловой Т. Н., Окулова Н. Н.ча, Лукавской М. А. на <адрес> г.Екатеринбурга.

Производство по гражданскому делу по иску Окуловой Т. Н. и Окулова Н. Н.ча к Лукавской М. А. и Окуловой Н. Н. о восстановлении срока для принятия наследства прекратить.

Разъяснить сторонам положение ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья О.М.Василькова