Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1688/2023 ~ М-273/2023 от 19.01.2023

дело № 2-1688/2023

УИД № 74RS0007-01-2023-000346-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.

при помощнике судьи Рогозиной С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании. гражданское дело по иску Областного казенного учреждения Центр занятости населения г.Челябинска к Туманову Владиславу Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате пособия по безработице,

установил:

представитель истца Областного казенного учреждения Центр занятости населения г.Челябинска обратился в суд с иском к Туманову В.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате переплаты пособия по безработице за период с 30 мая 2020 года по 03 ноября 2020 года в размере 72 042 руб. 41 коп. В обоснование иска указано на то, что ответчик состоял на учете в период с 01 мая 2020 года по 29 декабря 2020 года в качестве безработного в отделе по Курчатовскому району ОКУ ЦЗН г. Челябинска, в период с 04 мая 2020 года по 03 ноября 2020 года, ответчику истцом выплачено пособие по безработице в размере 72 042 руб. 41 коп. 29 декабря 2020 года, в ходе проверки установлено, что ответчик зарегистрировался с 30 июня 2020 года в качестве плательщика на профессиональный доход, не сообщил об этом истцу., незаконно получила пособие по безработице в размере 72 042 руб. 41 коп., которое в силу ст. 1102 ГК РФ подлежат взысканию в пользу истца (л.д. 3-4).

Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 22-23, 30-33), представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 42).

При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления «в связи с истечением срока хранения» подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от 31 июля 2014 года № 234 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года № 423-П «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции.

Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

В силу пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 года), части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не представившего доказательств уважительности неявки в суд.

Исследовав все материалы дела, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии со ст.3 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

Государство согласно ст.28 указанного Закона гарантирует безработным выплату пособия по безработице.

В соответствии со ст.31 Закона РФ "О занятости населения в Российской Федерации" пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными. Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным. Пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными.

В силу ч.2 ст.35 Закона N 1032-1 выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях, в том числе, признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 данного Закона; попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 29 апреля 2020 года, Туманов В.С. обратился в отдел по Курчатовскому району Областного казенного учреждения Центр занятости населения г.Челябинска с заявлением о признании его безработным, в котором был предупреждена о том, что в случае трудоустройства на постоянную или временную работу обязуется в трехдневный срок сообщить в службу занятости.

Приказом отдел по Курчатовскому району Областного казенного учреждения Центр занятости населения г.Челябинска № от 14 мая 2020 года, Туманов В.С. признан безработным с 04 мая 2020 года, с установлением периода выплаты пособия 6 месяцев с 04 мая 2020 года по 03 ноября 2020 года, с установлением размера выплат - 13 949 руб. 50 коп., с 04 мая 2020 года по 30 июня 2020 года, 1 725 руб. в период с 01 июля 2020 года по 03 ноября 2020 года (л.д. 12 оборот).

На основании приказа № от 29 декабря 2020 года, Туманову В.С. прекращена выплата пособия по безработице с 29 мая 2020 года (л.д. 13).

Как следует из материалов дела, 29 декабря 2020 года, истцу стало известно о том, что Туманов В.С. на 29 мая 2020 года являлся плательщиком налога на профессиональный доход (л.д. 17).

Данное обстоятельство является основанием для признания его утратившей статус безработного и прекращения выплаты пособия по безработице с момента трудоустройства на основании ч.2 ст.35 Закона РФ от 19 апреля 1991 года N 1031-1 "О занятости населения в Российской Федерации".

Так же судом установлено и не оспаривалось ответчиком в судебных заседаниях, за период с 30 мая 2020 года по 03 ноября 2020 года истцом ответчику в качестве ежемесячного пособия по безработице выплачены денежные средства на общую сумму 72 042 руб. 41 коп. (л.д. 7-9, 37-41).

Поскольку ответчик в нарушение требований законодательства в период нахождения на учете в Областном казенном учреждении Центр занятости населения г.Челябинска в качестве безработного с 29 мая 2020 года по 29 декабря 2020 года являлся плательщиком налога на профессиональный доход, то выплаченное истцом ответчику пособие по безработице за период с 20 мая 2020 года по 03 ноября 2020 года в размере 72 042 руб. 41 коп., является неосновательным обогащением и подлежит взысканию с ответчика Туманова В.С. в пользу истца Областного казенного учреждения Центр занятости населения г.Челябинска, требования истца законны, подлежат удовлетворению.

     Поскольку требования истца удовлетворены, истец освобожден от уплаты госпошлины в порядке ст. 333.36 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию госпошлина на основании ст. 103 ГПК РФ в размере 2 361 руб. 17 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ (░░░ 7452029368, ░░░░ 1027403767973) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ (░░░ 7452029368, ░░░░ 1027403767973) ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30 ░░░ 2020 ░░░░ ░░ 03 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 72 042 ░░░. 41 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 361 ░░░. 17 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░ 2023 ░░░░