Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-104/2022 от 26.05.2022

Дело №5-104/2022

УИД 21RS0017-01-2022-000515-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2022 года                                           г. Шумерля

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Сливницына Н.В., с участием помощника Шумерлинского межрайпрокурора – Денисовой Е.П.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФ об АП)

Табарча Ириной Сергеевной, _____________, ранее к административной ответственности привлекавшейся.

Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

"___" ___________ г. в 11 часов 30 минут при проведении обыска по адресу: ........................, у Табарча И.С. были изъяты шприцы, на одном из которых имеются следовые остатки. Согласно справке специалиста № ___________ от "___" ___________ г. на штоке полимерного шприца имеются наслоения вещества, которые содержат наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в следовых количествах, что значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 не является, то есть Табарча И.С. хранила наркотическое средство без цели сбыта, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КРФ об АП.

В судебном заседании Табарча И.С. вину признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав ее объяснения, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина подтверждается материалами дела.

Часть 1 статьи 6.8 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества и. влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно разделу «Наркотические средства» Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, производное N-метилэфедрона относится к наркотическим средствам.

В силу ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Статьей 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) установлена уголовная ответственность за незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном (часть 1), крупном (часть 2) и особо крупном (часть 3) размере, значения которых установлены Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

В силу указанного Постановления Правительства незаконное хранение без цели сбыта производного N-метилэфедрона менее 0,2 грамма не образует уголовно–наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.8 КРФ об АП.

Согласно рапорту оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Шумерлинский» ФИО4 от "___" ___________ г., "___" ___________ г. при проведении обыска по адресу: ........................, у Табарча И.С. были изъяты шприцы, на одном из которых имеются следовые остатки.

Согласно справке специалиста № ___________ от "___" ___________ г. на штоке полимерного шприца имеются наслоения вещества, которые содержат наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в следовых количествах, что значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 не является.

Производное N-метилэфедрона включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от "___" ___________ г. № ___________ (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Табарча И.С. при описанных выше обстоятельствах незаконно без цели сбыта хранила наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в следовых количествах, то есть в размере, менее значительного. Действия Табарча И.С. не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.228 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, действия Табарча И.С. подлежат квалификации по ч.1 ст.6.8 КРФ об АП по признаку незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает обстоятельством, смягчающим ответственность, признание вины и раскаяния в содеянном.

Согласно ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья признает повторное совершение однородных административных правонарушений в течение года, а именно: "___" ___________ г. по ч.1 ст.6.9 КРФ об АП, "___" ___________ г. по ч.1 ст.6.9 КРФ об АП.

Санкцией части 1 статьи 6.8 КРФ об АП предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от четырех до пяти тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, личность Табарча И.С., суд считает возможным достижения цели административного наказания путем назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Табарча Ирину Сергеевну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел по Чувашской Республике), Банк получателя – ОТДЕЛЕНИЕ – НБ ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ // УФК по Чувашской Республике г.Чебоксары, расчетный счет - 03100643000000011500, ИНН - 2128015830, КПП –213001001, ОКАТО – 97413000000, БИК - 019706900, КБК - 188 1 16 90040 04 6000 140, назначение платежа - административный штраф.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                Н.В. Сливницына