материал №13-21/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
4 июня 2020 года город Лагань
Судья Лаганского районного суда Республики Калмыкия Оконов В.Э., при секретаре ФИО4, рассмотрев заявление ФИО2 о процессуальном правопреемстве,
установил:
ФИО2 обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивируя следующим.
Решениями Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданским делам № г., № г., № г. с ФИО1-Халгаевича в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитным договорам и в Лаганском РОСП УФССП Росси по РК возбуждены исполнительные производства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1-Х. умер. Нотариусом Лаганского нотариального округа РК ФИО5 ему как наследнику выданы свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просит провести замену стороны (должника) в исполнительных производствах с ФИО1-Х. на ФИО2
Заявитель ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованное лицо представитель АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставили.
Представитель Лаганского РОСП УФССП России по РК в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по заявлению не представил.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Аналогичные положения закреплены в ч. 1, 2 статьи 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ, согласно которым в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.
Таким образом, процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством, к которому относятся: смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования и перевод долга, переход прав и обязанностей на основании закона.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Решениями Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданским делам № г., № г., № г. с ФИО1-Халгаевича в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитным договорам, обращено взыскание на заложенное имущество и кредитору выданы исполнительные листы.
На основании выданных исполнительных листов Лаганским РОСП УФССП России по РК возбуждены исполнительные производства №-ИП и №-ИП по исполнительному документу № г., №-ИП и №-ИП по исполнительному документу №, №-ИП и №-ИП по исполнительному документу № г.
Согласно свидетельству о смерти I-ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1-Х. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела № открытому к имуществу ФИО1-Х. следует, что заявитель ФИО2 является наследником после умершего отца ФИО1-Х. имущества состоящего из: 1) жилого дома, находящегося по адресу: РК, <адрес>, 19 км автодороги Лагань-Улан-Хол, южнее на 3,5 км общей площадью 116,2 кв.м., 2) права аренды земельного участка площадью 15600000 кв.м., расположенного в границах участка РК, <адрес>, на 16 км автодороги Лагань-Улан-Хол северо – восточнее части кадастрового квартала – массив КФХ 08:03:110101, 3) производственного помещения для содержания маточного поголовья КРС (коровник) на 140 голов расположенного по адресу: РК, <адрес>, 16 км автодороги Лагань-Улан-Хол северо –восточная часть кадастрового квартала – массив КФХ общей площадью 908,4 кв.м., о чем ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство № <адрес>8, № <адрес>9, № <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что обязательства ФИО1-Х. по кредитным договорам перед кредитором в полном объеме не исполнены, принимая во внимание, что в силу ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают его наследник в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО2 о замене должника в указанных выше исполнительных производствах.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ,
определил:
Заявление ФИО2 о процессуальном правопреемстве - удовлетворить.
Произвести замену стороны (должника) ФИО1-Халгаевича в связи с его смертью на правопреемника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по исполнительным производствам №-ИП и №-ИП по исполнительному документу № г., №-ИП и №-ИП по исполнительному документу №, №-ИП и №-ИП по исполнительному документу № г. в переделах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись В.Э. Оконов
«Копия верна» судья В.Э. Оконов