Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7340/2023 ~ М-6278/2023 от 06.07.2023

            Дело № 2-2994/2023

            УИД № 35RS0010-01-2023-001807-78

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

город Вологда                                  31 июля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Осекиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Честное слово» к Андреевой М. Е. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Честное слово» (далее – ООО МФК «Честное слово») обратилось в суд с иском к Андреевой М.Е. о взыскании задолженности договору займа от 14.07.2022 № за период с 14.07.2022 по 15.01.2023 в размере 73 200 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 396 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Честное слово» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Андреева М.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, с учётом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 14.07.2022 ООО МФК «Честное слово» (кредитор) и Андреева М.Е. (заемщик) заключили договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 30 000 рублей сроком на 31 календарный день с условием об оплате процентов по ставке 1% в день.

Факт заключения договора и предоставления заимодавцем денежных средств ответчику подтверждается материалами дела.

В нарушение положений статей 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и условий договора                      ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату займа, допустив образование задолженности.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа нашел свое подтверждение, ответчиком не оспорен. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

В соответствии с представленным расчетом сумма задолженности по договору займа за период с 14.07.2022 по 15.01.2023 составляет 73 200 рублей, из которых: просроченный основной долг – 30 000 рублей, просроченные срочные проценты – 9 300 рублей, проценты на просроченный основной долг – 33 900 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты задолженности суду в большем объеме не представлено.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору установлен судом, с ответчика в пользу истца на основании статей 309-310, 807-810, 811 ГК РФ, условий договора подлежит взысканию задолженность по договору в заявленном размере.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Честное слово» удовлетворить.

Взыскать с Андреевой М. Е. (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Честное слово» (ИНН 7715949720) задолженность по договору займа от 14.07.2022 № за период с 14.07.2022 по 15.01.2023 составляет 73 200 рублей, из которых:

- просроченный основной долг – 30 000 рублей,

- просроченные срочные проценты – 9 300 рублей,

- проценты на просроченный основной долг – 33 900 рублей,

а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 396 рублей.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                            А.Н. Вайгачева

Мотивированное заочное решение изготовлено 07.08.2023