Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-132/2024 от 24.01.2024

Дело № 13-132/24 (13-710/23)

УИД 12RS0001-01-2016-001808-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волжск 31 января 2024 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи фио при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению администрации Эмековского сельского поселения об отсрочке исполнения решения Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Волжского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Эмековское сельское поселение» Волжского муниципального района Республики Марий Эл о признании незаконным бездействия и возложении обязанности обеспечить внесение в государственный кадастр недвижимости сведений о границах населенных пунктов,

установил:

Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению администрации Эмековского сельского поселения об отсрочке исполнения решения Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Волжского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Эмековское сельское поселение» Волжского муниципального района Республики Марий Эл о признании незаконным бездействия и возложении обязанности обеспечить внесение в государственный кадастр недвижимости сведений о границах населенных пунктов.

Свое заявление о восстановлении срока мотивировал тем, что определение суда 18.12.2023г. было направлено в Волжскую межрайонную прокуратуру сопроводительным письмом 19.01.2024г. № и поступило в межрайонную прокуратуру 22.01.2024г. В связи с чем считает, что срок пропущен по уважительной причине.

Лица, участвующие в деле на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

По смыслу ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ и приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы (в том числе срок на подачу частной жалобы на определение, может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, делающие своевременную подачу апелляционной жалобы невозможной или крайне затруднительной.

Определением Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ заявление администрации Эмековского сельского поселения об отсрочке исполнения решения Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Волжского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Эмековское сельское поселение» Волжского муниципального района Республики Марий Эл о признании незаконным бездействия и возложении обязанности обеспечить внесение в государственный кадастр недвижимости сведений о границах населенных пунктов, удовлетворено.

Последний день подачи частной жалобы ДД.ММ.ГГГГ.

Копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ направлено в Волжскую межрайонную прокуратуру сопроводительным письмом и поступило в Волжскую межрайонную прокуратуру 22.01.2024г.

Определение суда была импортировано из СДП ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из доводов заявления, обстоятельств, установленных при рассмотрении данного заявления, суд приходит к выводу о том, что Волжским межрайонным прокурором Республики Марий Эл процессуальный срок на подачу частной жалобы был пропущен по уважительной причине и должен быть восстановлен судом.

Руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ суд

определил:

Удовлетворить заявление Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению администрации Эмековского сельского поселения об отсрочке исполнения решения Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Волжского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Эмековское сельское поселение» Волжского муниципального района Республики Марий Эл о признании незаконным бездействия и возложении обязанности обеспечить внесение в государственный кадастр недвижимости сведений о границах населенных пунктов.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение 15 дней со дня принятия.

Судья: Е.Б. Емельянова