Решение в окончательной форме
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Дело № 2-207/2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п.. Некрасовское Ярославская область «09» апреля 2024 года
Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е. при секретаре Хировой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Нефедова Игоря Валерьевича к Нефедовой Милитине Александровне, Нефедову Александру Валерьевичу, администрации сельского поселения Некрасовское Некрасовского района Ярославской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Нефедов И.В. обратилась в суд с иском к Нефедовой Милитине Александровне, Нефедову Александру Валерьевичу, администрации сельского поселения Некрасовское <адрес> о признании права собственности на земельный участок общей площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом общей площадью 19,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ потерялся его отец ФИО1, по заявлению его матери Нефедовой Милитины Александровны были проведены розыскные действия направленные на поиски отца/супруга. Тело было найдено в овраге в ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ была установлена дата смерти ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества после смерти ФИО1 вошли спорный земельный участок и жилой дом, принадлежащие наследодателю на праве собственности, что следует из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО2. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
Ответчик - администрация сельского поселения Некрасовское <адрес> и третьи лица в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Третье лицо - администрация Некрасовского муниципального района <адрес> представила отзыв, в котором указано, что имущество, принадлежащее на праве собственности, в муниципальную собственность не поступало.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
В судебном заседании истец Нефедов И.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что спорный дом и земельный участок ранее принадлежал его дедушке и бабушке. После смерти деда его отец принял наследство. После того как папа пропал, он ухаживает за домом и земельным участком, проживает в доме. Срок обращения к нотариусу пропустил, поскольку не было свидетельства о смерти, решением суда установлена дата смерти. У его дедушки было только свидетельство на землю, на дом правоустанавливающих документов не было.
Ответчик Нефедов А.В. в судебном заседании возражений по заявленным требованиям не имел, пояснил, что дом и земельный участок ранее принадлежал дедушке, они всегда ездили с отцом в деревню, когда дедушка был жив, после смерти дедушки они всей семьёй переехали жить в деревню в дом деда. Потом отец пропал и он с мамой переехали в квартиру по адресу регистрации <адрес>, а в <адрес> приезжали как на дачу, Игорь остался жить один в доме, он пользуется им до настоящего времени, несет бремя по сохранению, обихаживает земельный участок.
Ответчик Нефедова М.А. в судебном заседании возражений по заявленные требованиям не имела, просила удовлетворить заявленные требования.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ФИО2 является его другом и соседом в <адрес>, он из <адрес> дружим с ним давно на протяжении <данные изъяты> лет. Нефедова Милитина является матерью Игоря и Александра. Дом, в котором проживает Игорь, ранее принадлежа его деду, после смерти деда стал пользоваться его отец, после смерти отца в доме проживает Игорь, который ухаживает за домом и сажает огород.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы истца, ответчиков, показания свидетеля, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования законными и обоснованными.
Из материалов дела следует, что родителями Нефедова И.В. и Нефедова А.В. являются ФИО1 и Нефедова Милитина Александровна.
Отцом ФИО1 являлся ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Из материалов наследственного дела, представленного нотариусом Некрасовского нотариального округа <адрес> ФИО4 наследственное дело к имуществу ФИО2 заведено по заявлению его сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, и на квартиру по <адрес> Свидетельство о праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> не выдавалось.
В состав наследственного имущества, после смерти ФИО2 вошли: земельный участок общей площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по <адрес>, принадлежащего ему на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, и жилой дом общей площадью 19,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>, правоустанавливающие документы отсутствуют.
Согласно постановлению главы администрации Климовского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанный земельный участок площадью 0,14 га выделялся ФИО2 в <адрес> для ведения приусадебного хозяйства.
Факт местонахождения спорного жилого дома на данном земельном участке подтверждается техническим паспортом жилого дома и выпиской из ЕГРН.
Спорные объект недвижимости поставлены на кадастровый учет как актуальные ранее учтенные, сведения о собственниках в ЕГРН отсутствуют.
Решением Некрасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлена дата смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>.
Наследственное дело после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное и имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
На момент смерти ФИО1 принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, принятые им в порядке наследования после смерти отца – ФИО2
Истец Нефедов И.В. принял наследство после смерти своего отца ФИО1 в порядке ч.2 ст. 1153 ГК РФ путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО3, ответчиками Нефедовой М.А. и Нефедовым А.В. не оспариваются.
В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Учитывая вышеизложенное, суд считает требования Нефедова И.В. подлежащими удовлетворению.
Требований материально-правого характера к администрации сельского поселения Некрасовское <адрес> не заявлено, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Нефедова Игоря Валерьевича (паспорт №) к Нефедовой Милитине Александровне (паспорт №), Нефедову Александру Валерьевичу (№), администрации сельского поселения Некрасовское <адрес> (№) удовлетворить частично.
Признать за Нефедовым Игорем Валерьевичем (паспорт №) право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, на земельный участок площадью 1400 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель -<данные изъяты>, расположенный по <адрес>
В части исковых требований к администрации сельского поселения Некрасовское <адрес> (№) отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Е. Захарикова