Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-142/2023 от 26.06.2023

Дело № 4/17-142/2023

                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

с участием помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Моисеева Д.С.,

осужденной Яценко И.А.,

начальника отряда ФКУ ИК - 28 УФСИН России по <адрес> ФИО3, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Майоровой О.А.,

17.07.2023 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи и видеоконференц-связи ходатайство осужденной Яценко И. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, отбывающей наказание в ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес> о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

    У С Т А Н О В И Л:

Осужденная Яценко И.А. обратилась в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами, указав в обоснование ходатайства, что ею отбыто более 1/2 части срока наказания, назначенного судом, она трудоустроена на швейном производстве, к работе относится добросовестно, характеризуется положительно, имеет ряд поощрений, активно участвует в культурно -массовых мероприятиях, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.

В судебном заседании осужденная Яценко И.А. ходатайство поддержала, просила суд заменить ей не отбытую часть наказания более мягким видом наказания - принудительными работами, суду показала, что в содеянном она раскаялась, твердо встала на путь исправления, более не допустит подобного.

Начальник отряда ФКУ ИК - 28 УФСИН России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала, указав, что осужденная Яценко И.А. характеризуется положительно и ей целесообразно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Помощник прокурора <адрес> Моисеев Д.С. в судебном заседании полагал необходимым в удовлетворении заявленного ходатайства отказать, поскольку поведение осужденной не является стабильно-положительным за время отбытия наказания.

Суд, выслушав осужденную Яценко И.А., начальникп отряда ФКУ ИК - 28 УФСИН России по <адрес> ФИО3, помощника прокурора Моисеева Д.С., изучив представленные материалы, приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно абзацу 4 части 2 статьи 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена принудительными работами после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за особо тяжкое преступление - не менее двух третей срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 4 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" следует, что основанием, предопределяющим возможность замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, является поведение осужденного в период отбывания наказания, подлежащее всесторонней судебной оценке в совокупности с другими характеризующими его данными.

Согласно части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Судом установлено, что приговором Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Яценко И.А. осуждена по части 3 статьи 30, пункту «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации к шести годам лишения свободы. Срок наказания Яценко И.А. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации осужденной зачтено в срок назначенного наказания время её содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яценко И.А. изменён: постановлено назначенное осужденной наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии общего режима, исключено из приговора указание о конфискации в доход государства вещественного доказательства - мобильного устройства марки «Хiaomi», мобильного устройства марки «Samsung», мобильного устройства марки «Хiaomi», мобильного устройства марки «Хiaomi», мобильного устройства марки «Honor», мобильного устройства марки «Honor», ноутбука марки «Toshiba», мобильного устройства марки «Хiaomi», нетбука марки «Acer», указав об их хранении в месте, определённом органом предварительного следствия, до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в остальной части приговор в отношении Яценко И.А. оставлен без изменения.

Согласно характеристике, представленной администрацией исправительного учреждения, осужденная Яценко И.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отбывает наказание, назначенное приговором суда в ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес>. За указанный период времени осужденная зарекомендовала себя следующим образом: трудоустроена на должность машиниста швейных машин и автоматов в УПУ № ЦТАО, нареканий по качеству работы не имеет, по собственному желанию привлекается к работам по благоустройству территории колонии более 2-х часов в неделю, к выполнению разовых поручений относится ответственно, вину в совершенном преступлении по приговору признала полностью, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.

Согласно справке, выданной начальником отряда ФИО5, осужденная Яценко И.А. имеет 4 поощрения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за подготовку, организацию и участие в культурно-массовых мероприятиях; за нарушение установленного порядка отбытия наказания имеет одно взыскание от ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленном законом порядке погашено.

Согласно справке, выданной главным бухгалтером ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес>, в отношении осужденной Яценко И.А. в учреждение исполнительные документы не поступали.

Проанализировав сведения о личности осужденной за весь период отбытия наказания в совокупности с иными данными, представленными в материале, суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о твёрдом стремлении осужденной Яценко И.А. встать на путь исправления.

При этом, суд учитывает характер допущенного ею взыскания, период времени, прошедший с момента его получения, а также то, что осужденной возмещён в добровольном порядке причиненный ущерб, поведение осужденной на протяжении всего периода отбывания наказания, отношение к порядку отбывания наказания участие в жизни колонии в целом, и приходит к выводу, совокупность исследованных данных, свидетельствует о том, что осужденная не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания в местах лишения свободы.

Исходя из этого, суд считает, что ходатайство осужденной Яценко И.А. подлежит удовлетворению, и полагает необходимым заменить Яценко И.А. наказание - лишение свободы на принудительные работы.

В соответствии с частью 2 статьи 53.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придёт к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Из заработной платы осужденного к принудительным работам производятся удержания в доход государства, перечисляемые на счёт соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере, установленном приговором суда, и в пределах от пяти до двадцати процентов (ч. 5 ст. 53.1 УК РФ).

На момент рассмотрения ходатайства не отбытый срок наказания осужденной Яценко И.А. составляет – два года двадцать семь дней, суд приходит к выводу о замене указанного срока принудительными работами сроком на два года двадцать семь дней, с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %, ежемесячно.

В силу части 1 статьи 60.2 Уголовно-Исполнительного Кодекса Российской Федерации, к месту отбывания наказания в виде принудительных работ осужденной Яценко И.А. надлежит следовать самостоятельно в порядке статьи 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Также следует зачесть в срок отбытия принудительных работ период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления постановления в законную силу из расчёта один день принудительных работ за один день лишения свободы.

Руководствуясь статьёй 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 60.2 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>                         ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №,

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>