Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-198/2023 (2-2525/2022;) ~ М-2407/2022 от 26.12.2022

05S0-15

2-198/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 февраля 2023 г.

Хасавюртовский городской суд РД в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием представителя истца ФИО5 по доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ-адвоката адвокатского кабинета «Шанс» Адвокатской палаты РД ФИО7, представившая удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ и ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, обосновывая свои требование следующем.

Его дедушка, ФИО1 ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, завещал ему земельный участок с кадастровым номером 05:41:000042:66 и жилой дом находящиеся по адресу РД, <адрес>, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Хасавюртовского нотариального округа Азаматовым. Право собственности на земельный участок и на жилой дом зарегистрировано его дедушкой ФИО1ем, что подтверждается сведениями из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ его дедушка ФИО1 умер.

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу РД, <адрес>. Он в течение шести месяцев после смерти дедушки не смог обратиться к нотариусу для оформления свои х наследственных прав на указанное выше имущество, но он фактически принял наследство после смерти дедушки. Он заботился о домовладении, использовал его по назначению, произвел в нем текущий ремонт, с его ведома, и согласие в этом доме временно проживали квартиранты. Также он производил все необходимые расходы по оплате налогов и коммунальных услуг.

С учетом указанных обстоятельств, просит суд установить факт принятия им-ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства в виде земельного участка с кадастровым номером 05:41:0000042:66 площадью 160 кв.м., и расположенного на указанном земельном участке жилого домовладения, с кадастровым номером 05:41:000000:2091 площадью 49,3 кв.м., находящегося по адресу РД, <адрес>, , открывшегося после смерти ФИО1а, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ним-ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок с кадастровым номером 05:41:0000042:66 площадью 160 кв.м., и расположенного на указанном земельном участке жилого домовладения, с кадастровым номером 05:41:000000:2091 площадью 49,3 кв.м., находящегося по адресу РД, <адрес>, .

В ходе судебного заседания представитель истица ФИО5-ФИО7 исковые требований истца по обстоятельствам изложенные в его исковом заявление поддержала и просит суд удовлетворить их.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО2 требований истца ФИО5 считая обоснованными, законными, просит суд удовлетворить их.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд требование истца к ответчику считает обоснованными, законными, а потому подлежащими удовлетворению, по следующим обстоятельствам.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал требования истицы, суд считает возможным принять признание требований истца ответчиком, так как это не противоречит закону, а потому считает требования истицы подлежащими удовлетворению.

В ходе рассмотрения данного дела установлено следующие.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности ФИО1а зарегистрирована на земельный участок 05:41:000042:66 площадью 160 кв.м., и расположенного на указанном земельном участке жилого домовладения, с кадастровым номером 05:41:000000:2091 площадью 49,3 кв.м., находящегося по адресу РД, <адрес>, .

Согласно Свидетельство о смерти 11-БД выданное Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, гражданин Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения РД, <адрес>, сел.Карланюрт, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти РФ, РД, <адрес>, о чем 2020 года декабря месяца 5 числа составлена запись акта о смерти за .

Согласно завещание <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, гражданин Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения РД, <адрес>, сел.Карланюрт земельный участок 05:41:000066 площадью 160 кв.м., и расположенного на указанном земельном участке жилого домовладения, с кадастровым номером 05:41:000066:66 площадью 49,3 кв.м., находящегося по адресу РД, <адрес>, завещает ФИО5.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, что наследник ФИО5 вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В ходе рассмотрения данного дела, истцом и ее представителем в суд представлены доказательства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

С учетом указанных обстоятельств, суд требование истца к ответчику считает обоснованными, законными, а потому подлежащие удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования-удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства в виде земельного участка с кадастровым номером 05:41:0000042:66 площадью 160 кв.м., и расположенного на указанном земельном участке жилого домовладения, с кадастровым номером 05:41:000000:2091 площадью 49,3 кв.м., находящегося по адресу РД, <адрес>, , открывшегося после смерти ФИО1а, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок с кадастровым номером 05:41:0000042:66 площадью 160 кв.м., и расположенного на указанном земельном участке жилое домовладения, с кадастровым номером 05:41:000000:2091 площадью 49,3 кв.м., находящегося по адресу РД, <адрес>, .

Взыскать в пользу ФИО5 с ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Резолютивная часть решения суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня составления мотивированное решение суда, через Хасавюртовский городской суд.

Председательствующий

судья А.Б. Гаджиев

2-198/2023 (2-2525/2022;) ~ М-2407/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нурудинов Ислам Шихамматович
Ответчики
Маллакаев Ибрагим Нажмудинович
Суд
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Гаджиев Акиф Бабаевич
Дело на странице суда
hasavjurt-gs--dag.sudrf.ru
26.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2022Передача материалов судье
28.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2023Судебное заседание
31.01.2023Судебное заседание
21.02.2023Судебное заседание
26.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2023Дело оформлено
30.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее