дело №
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Белый Яр, РХ ДД.ММ.ГГГГ
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Шатковой Е.А.,
при секретаре Тащян Т.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петрова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Петрова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, военнообязанного, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего без заключения трудового договора, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>,
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Петров В.Н. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут Петров В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на замечания и неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Петров В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав Петрова В.Н., изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из рапорта ст. УУП ОМВД России по Алтайскому району ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут Петров В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на их замечания и неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из объяснений ФИО1, ФИО3, аналогичных друг другу, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут неизвестный им мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте: в районе <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на их замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Позднее, в присутствии сотрудника полиции, они узнали, что этим мужчиной был Петров В.Н.
Перед дачей объяснений ФИО1 и ФИО3 были предупреждены�����������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут в общественном месте: в районе <адрес>, Петров В.Н., находясь в алкогольном опьянении, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу.
При составлении указанного протокола Петрову В.Н. разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности. Из его объяснений следует, что Петров В.Н. согласен с правонарушением.
Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Петров В.Н. доставлен в ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
После доставления Петров В.Н. подвергнут административному задержанию, о чем в 09 часов 45 минут составлен протокол задержания от ДД.ММ.ГГГГ №.
Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.
Исследованными материалами административного дела, суд считает вину Петрова В.Н. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих Петрову В.Н. административную ответственность, признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, его состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Петрову В.Н., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение периода, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить в отношении Петрова В.Н. административное наказание в виде административного ареста, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.
В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 09 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░