Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-205/2021 от 01.11.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2021 года         г.Алексин Тульской области

Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сенюриной И.С.,

при секретаре Гулидовой И.Н.,

с участием государственного обвинителя Филиппова С.Н.,

подсудимого Зиновьева А.Н.,

защитника адвоката Шевяковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке уголовное дело в отношении

Зиновьева Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Зиновьев А.Н., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин неоднократно не уплачивал, в нарушение решения суда, средства на его содержание.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Зиновьев А.Н. на основании решения Алексинского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия в пользу территориального отдела по Алексинскому району и рабочему поселку Новогуровскому министерства труда и социальной защиты Тульской области.

Распоряжением территориального отдела по Алексинскому району и рабочему поселку Новогуровскому министерства труда и социальной защиты Тульской области №-р от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1 передан под опеку ФИО2.

Определением Алексинского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен способ и порядок исполнения решения Алексинского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ и впредь Зиновьев А.Н. обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия с перечислением алиментов на лицевой счет несовершеннолетнего.

В связи с тем, что Зиновьев А.Н. алименты не платил, 22 апреля 2021 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Алексинского судебного района Тульской области и.о. мирового судьи судебного участка №3 Алексинского судебного района Тульской области от 22 апреля 2021 года Зиновьеву А.Н. было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов. Постановление вступило в законную силу 12 мая 2021 года. Наказание Зиновьевым А.Н. не отбыто.

После привлечения к административной ответственности, в период с 12 мая 2021 года по 29 сентября 2021 года Зиновьев А.Н., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ без уважительных причин вновь алименты не платил ни разу. При этом Зиновьев А.Н. официально не работал и в Центр занятости населения города Алексина ГУ ТО «Центр занятости населения Тульской области» по поводу трудоустройства не обращался.

За период с 12 мая 2021 года по 29 сентября 2021 года задолженность по алиментным обязательствам Зиновьева А.Н. на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 63 608 рублей 64 копейки. Общий долг Зиновьева А.Н. по алиментам составляет 574 385 рублей 57 копеек.

В судебном заседании подсудимый Зиновьев А.Н. вину в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.157 УК РФ, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе дознания, Зиновьев А.Н. показал, что на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года он обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно. Ему известно, что его сын ФИО1 был передан под опеку его матери - ФИО2. Об обязанности платить алименты он знал. В связи с тем, что он алименты не платил, в апреле 2021 года он был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов. Наказание он не отбыл. При составлении административного протокола, судебным приставом-исполнителем ему были разъяснены последствия в случае дальнейшей неуплаты алиментов, то есть то, что он может быть привлечен к уголовной ответственности. После привлечения к административной ответственности он алименты не платил ни разу. Уважительных причин не платить алименты у него не было. Официально он не работал и в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался. Ему известно, что алименты для неработающих граждан рассчитывают исходя из размеров средней заработной платы в РФ. Из постановления судебного пристава – исполнителя о расчете задолженности по алиментам ему известно, что его задолженность по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего сына за период с 12 мая 2021 года по 29 сентября 2021 года составила 63 608 рублей 64 копейки. Общий долг по алиментам составляет 574 385 рублей 57 копеек (л.д.75-77).

Оглашенные показания подсудимый Зиновьев А.Н. подтвердил в полном объеме.

Виновность Зиновьева А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, доказана и полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 – ФИО2, данными в ходе дознания, из которых следует, что Зиновьев А.Н. на основании решения Алексинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно и до совершеннолетия ребенка в пользу территориального отдела по Алексинскому району и рабочему поселку Новогуровскому министерства труда и социальной защиты Тульской области. В ДД.ММ.ГГГГ году несовершеннолетний ФИО1 передан ей под опеку. В ДД.ММ.ГГГГ году она обращалась в суд и определением Алексинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года изменен способ и порядок исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года и Зиновьев А.Н. обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ее пользу, с перечислением алиментов на лицевой счет ребенка. Ей известно, что в связи с тем, что Зиновьев А.Н. алименты не платил, в апреле 2021 года он был привлечен к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. После привлечения к административной ответственности Зиновьев А.Н. к выплате алиментов так и не приступил. На лицевой счет, открытый на имя несовершеннолетнего ФИО1, поступают алименты от матери несовершеннолетнего - ФИО3 Из постановления судебного пристава – исполнителя о расчете задолженности по алиментам ей известно, что за период с 12 мая по 29 сентября 2021 года задолженность по алиментным обязательствам Зиновьева А.Н. на содержание несовершеннолетнего ФИО1 составила 63 608 рублей 64 копейки. Общий долг Зиновьева А.Н. по алиментам составляет 574 385 рублей 57 копеек (л.д.56-57).

Показания подсудимого Зиновьева А.Н. и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 – ФИО2 о размере задолженности, о привлечении подсудимого Зиновьева А.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и обстоятельствах ведения исполнительного производства соотносятся с оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4 (л.д.39-41).

Помимо этого вина Зиновьева А.Н. подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом судебного - пристава исполнителя ФИО4 об обнаружении признаков преступления от 22 сентября 2021 года (л.д.7),

- протоколом выемки от 29 сентября 2021 года, в ходе которой у судебного пристава – исполнителя ФИО4 были изъяты материалы исполнительного производства о взыскании с Зиновьева А.Н. алиментов в пользу ФИО2, а именно: определение Алексинского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист Алексинского городского суда Тульской области ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи судебного участка №1 Алексинского судебного района Тульской области и.о. мирового судьи судебного участка №3 Алексинского судебного района Тульской области от 22 апреля 2021 года, постановление о расчете задолженности Зиновьева А.Н. в пользу ФИО2 от 29 сентября 2021 года, которые были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.17-36)

- согласно свидетельству о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданному отделом записи актов гражданского состояния администрации МО Алексинский район ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан Зиновьев А.Н. (л.д.62),

- согласно справке из Центра занятости населения города Алексина ГУ ТО «Центр занятости населения Тульской области» от 05 октября 2021 года, Зиновьев А.Н. в период с 12 мая 2021 года по 29 сентября 2021 года на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял, пособие по безработице не получал (л.д.115).

Анализируя показания подсудимого Зиновьева А.Н., данные в ходе дознания, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам, с бесспорностью подтверждающим непосредственную причастность подсудимого к совершению инкриминируемого деяния.

Показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 – ФИО2, свидетеля ФИО4, данные в ходе дознания, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми и достоверными, считая, что они могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Каких-либо существенных противоречий, взаимоисключающих сведений в показаниях законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля, признанных судом достоверными, которые бы давали основание ставить под сомнение выводы суда о виновности Зиновьева А.Н., не имеется.

Оснований для оговора подсудимого со стороны законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля ни в ходе дознания, ни в ходе судебного заседания не установлено.

Вышеуказанные протоколы следственных и процессуальных действий, иные документы суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку при проведении следственных и процессуальных действий и составлении протоколов нарушений закона не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой и другими доказательствами.

Совокупность имеющихся в деле доказательств дает основания суду квалифицировать действия подсудимого Зиновьева А.Н. по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Зиновьев А.Н. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, 30 сентября 2014 года проходил медицинское освидетельствование в ГУЗ «ТОНД №1», протокол № – <данные изъяты> (л.д.109, 111), по месту жительства жалоб со стороны жильцов не поступало (л.д.113).

Согласно заключению комиссии экспертов № от 12 октября 2021 года, Зиновьев А.Н. в период совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. Зиновьев А.Н. обнаруживает <данные изъяты>. Зиновьев А.Н. в период совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Зиновьев А.Н. не нуждается. В настоящее время клинических признаков зависимости от наркотических, токсических веществ у подэкспертного не выявлено. Как не страдающий синдромом зависимости от наркотических и токсических веществ в лечении от наркомании и токсикомании Зиновьев А.Н. не нуждается (л.д.88-89).

Выводы экспертной комиссии врачей-психиатров не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, нашли подтверждение в судебном заседании.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления Зиновьев А.Н. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознано руководил своими действиями, осознавал последствия содеянного. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту осуществляет мотивированно. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Зиновьев А.Н. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зиновьеву А.Н., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, частичное погашение образовавшейся задолженности по алиментам.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зиновьеву А.Н., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, поведение после совершения инкриминируемого деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что достичь целей наказания – восстановления социальной справедливости и перевоспитания виновного, предупреждения совершения им новых преступлений возможно путем назначения ему наказания в виде исправительных работ.

    Оснований, препятствующий назначению данного вида наказания в соответствии с ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Суд также не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а также ст.73 УК РФ, так как отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания.

    Избранная в отношении Зиновьева А.Н. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Зиновьева Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10% в доход государства из заработной платы осужденного ежемесячно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Зиновьеву Александру Николаевичу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- материалы исполнительного производства о взыскании с Зиновьева А.Н. алиментов в пользу ФИО2, находящиеся в отделе судебных приставов Алексинского и Заокского районов Тульской области, оставить в распоряжении последнего,

- копии материалов исполнительного производства о взыскании с Зиновьева А.Н. алиментов в пользу ФИО2, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Алексинский межрайонный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий