Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1051/2023 ~ М-247/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-1051/2023

УИД 02RS0003-01-2023-000340-49

Номер строки статотчета 2.205

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2023 года                                     село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к НВ о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к НВ о взыскании задолженности по договору займа в размере 50600 руб., в том числе сумма основного долга в размере 23000 руб., проценты за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 26529 руб., пени за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 1071 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1718 руб., мотивируя свои требования тем, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по условиям которого НВ предоставлен заем в размере 23000,00 рублей, сроком до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требования <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, на основании которого права требования по указанному выше договору займа перешли к ООО Коллекторское агентство «Фабула».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о его времени и месте (судебное извещение возвращено от ответчика за истечением срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением) представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено без их участия, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 808 ГК установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между НВ и ООО МФК «ВЭББАНКИР» заключен договор потребительского займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 23000,00 рублей, процентная ставка 265% годовых, дата возврата суммы займа и начисленных процентов - до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно. В случае нарушения срока возврата долга заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно, либо по дату, определенную займодавцем (п. п. 1 - 4, 12 индивидуальных условий потребительского займа). Пунктом 13 договора заемщик дал согласие на уступку права требования по договору третьи лицам.

ООО МФК «ВЭББАНКИР» свои обязательства по договору займа исполнило надлежащим образом - предоставило ответчику заем в размере 23000,00 рублей, что подтверждается сведениями, представленными КИВИ Банк АО о произведенной транзакции на сумму 23000,00 рублей, и НВ оспаривалось.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, по настоящее время взятые на себя обязательства по договору потребительского займа последним не исполнены.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступило право требования на задолженность ответчика по договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ООО Коллекторское агентство «Фабула№ на основании договора уступки прав требования <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

Согласно представленному стороной истца расчета задолженности по договору займа, общая задолженность по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет 50600 рублей, из которых: 23000,00 рублей – сумма основного долга, 26529 рублей – проценты, 1071 рублей – пени. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно ч. 2, 3 ст. 12.1 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 151-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Закона № 353-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Учитывая указанное, у суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности, который судом проверен, указанным выше нормам закона не противоречит, ответчиком оспорен не был, а потому суд полагает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Согласно платежным поручениям истцом за подачу искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 1718 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст., ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО Коллекторское агентство «Фабула» к НВ о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с НВ в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору потребительского займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 50600,0 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 23000 руб., проценты за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 26529 руб., пени за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 1071 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1718,0 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия

Судья С.В. Бируля