Уголовное дело №
Приговор
Именем Российской Федерации
п. Лиман 13 декабря 2023 года
Лиманский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Алиевой К.В.,
при ведении протокола секретарем Бакаевой М.А.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Сизова К.С.,
подсудимого Захарова А.А.,
защитника - адвоката Степанюк Л.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Захарова Артема Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, временно неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Захаров А.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.00 часов по 15.03 часов Захаров А.А., находясь на участке местности <адрес> от <адрес>, действуя с умыслом на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, нарвал листья и верхушечные части растений конопля и, тем самым, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 23,89 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является значительным размером.
В этот же день в период времени с 15.48 часов по 16.32 часа сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия изъяли у Захарова А.А. указанное наркотическое средство.
По предъявленному обвинению Захаров А.А. признал вину в содеянном, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В судебном заседании Захаров А.А. поддержал заявленное ходатайство. Суд удостоверился, что подсудимый Захаров А.А., который в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.
Суд полагает, что Захаров А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Захарову А.А. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Подсудимый незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, масса которого согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № соответствует значительному размеру.
Действия Захарова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По личности подсудимого суд принимает во внимание, что Захаров А.А. холост, временно не работает, по месту жительства характеризуется положительно, у нарколога и психиатра на учете не состоит, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими Захарову А.А. наказание, являются признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, положительная характеристика по месту жительства, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих Захарову А.А. наказание, суд по делу не усматривает.
Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление Захарова А.А. возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде обязательных работ.
Исключительные обстоятельства по делу не установлены.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы следует уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Захарова Артема Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.
До вступления приговора в законную силу оставить Захарову А.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.
Судья К.В. Алиева