Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 апреля 2023 года <адрес>
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Гуровой Е.Н., при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, представителя Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО4,
осужденного ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> представление начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> о замене наказания в отношении:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, имеющего детей 2014 и 2016 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> г.<адрес>Индустриальный № <адрес>-А, осужденного Приговором Лазаревского районного суда <адрес> от 22.09.2020г.,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Лазаревского районного суда <адрес> от 22.09.2020г. ФИО1 осужден поч. 3 ст. 327 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % заработной платы ежемесячно. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по Приговору Лазаревского районного суда <адрес> от 28.05.2020г., окончательно назначено 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от 14.07.2022г. неотбытое наказание заменено более мягким видом наказания – исправительными работами на срок 1 год 7 месяцев 17 дней с удержанием в доход государства 20 % заработной платы осужденного.
16.07.2022г. ФИО1 освобожден из исправительной колонии.
19.09.2022г. осужденный ФИО1 был поставлен на учет в Феодосийском межмуниципальном филиале ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>», ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, выдано предписание о явке в АО «Крымхлеб» в срок до 23.09.2022г. для трудоустройства.
В этот же день ФИО1 выдано уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию 20.09.2022г.
20.09.2022г. ФИО1 не явился уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, в связи с чем 21.09.2022г. ему вынесено предупреждение о возможности замены наказания.
Кроме того, ФИО1 были установлены дни явки в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации – каждый первый понедельник месяца.
03.10.2022г. ФИО1 не явился для регистрации уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины.
26.12.2022г. ФИО1 выдано предписание о явке в МУП «КБ Орджоникидзе» в срок до 30.12.2022г. для трудоустройства.
В этот же день ФИО1 выдано уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию 30.12.2022г.
30.12.2022г. и 09.01.2023г. ФИО1 не явился уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины.
17.01.2023г. ФИО1 приступил к отбыванию наказания в МУП «КБ Орджоникидзе».
С 26.01.2023г. по 28.01.2023г., 30.01.2023г. ФИО1 отсутствовал на рабочем месте.
В представлении начальник Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ставит вопрос о замене ФИО1 наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.
В судебном заседании представитель УИИ поддержал изложенные в представлении требования по основаниям, в нем изложенным. Просил заменить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на лишение свободы. Пояснил, что в феврале 2023г. ФИО1 на исправительные работы не выходил, в течение марта 2023г. обещал устроиться на работу, однако документы о трудоустройстве представил в апреле. Согласно документам он официально работает с 03.04.2023г., по месту его работы направлены сведения о необходимости удержаний из заработной платы ФИО1
ФИО1 в судебном заседании признал факты нарушений, просил дать ему возможность отбыть наказание в виде исправительных работ. Пояснил, что он полагал, что его возьму на работу сборщиком мебели, однако, заключать трудовой договор с ним не стали. В МУП «КБ Орджоникидзе» у него произошло непонимание с мастером. Он выходил на работу, отправлял фотоотчеты, однако ему поставили прогулы, затем предъявляли претензии о том, что он работает не на том участке. Однако он работал именно там, уда его направили. Кроме того, никакой спецодежды, даже перчаток ему не выдали. Он работал в своей одежде. Он сейчас работает официально. Просил дать ему возможность отбыть назначенное наказание.
Прокурор в судебном заседании указал, что считает возможным предоставить ФИО1 время для отбытия наказания.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В силу п. «г» ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ признается: неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин и прогул.
Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Факты нарушений со стороны ФИО1 нашли подтверждение в судебном заседании.
Однако, с учетом того, что в настоящее время ФИО1 трудоустроен, обещает не допускать нарушений, суд считает возможным предоставить ему время для отбытия назначенного наказания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении Представления начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> в отношении ФИО1 о замене наказания в виде исправительных работ на наказание в виде лишения свободы по приговору Лазаревского районного суда <адрес> от 22.09.2020г. отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 15 суток со дня оглашения.
Судья Е.Н.Гурова