Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3174/2022 ~ М-3005/2022 от 01.11.2022

Дело № 2-3174/2022

УИД 26RS0010-01-2022-005572-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2022 года г.Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Курбановой Ю.В.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Светловой Юлии Леонидовне, Петкау Олегу Леонидовичу и Петкау Леониду Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Петкау Веры Николаевны,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Светловой Ю.Л. и Петкау О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2813397287 от 14 марта 2020 года в размере 212 771,01 рублей и расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 327,71 рублей за счет наследственного имущества умершего заемщика Петкау В.Н.

В исковом заявлении представитель истца в обоснование заявленных исковых требований суду сообщил, что 14 марта 2020 года между ПАО "Совкомбанк" и Петкау В.Н. был заключен кредитный договор № 2813397287 на сумму 137 670,84 рублей на срок 24 месяца под 26,4% годовых.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Петкау В.Н. умерла.

Наследственное дело № 435/2021 заведено у нотариуса Аршинова А.В.

Согласно представленной Заемщиком анкеты, Истец предполагает, что наследниками является Светлова Юлия Леонидовна – дочь и Петкау Олег Леонидович - сын.

На основании ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По состоянию на 17 октября 2022 года общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 212 771,01 рублей, которую истец просит взыскать с наследников.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству из представленной нотариусом Георгиевского нотариального округа Ставропольского края Аршиновым А.В. копии наследственного дела № 435/2021 к имуществу Петкау Веры Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследником к имуществу умершей является ее супруг Петкау Леонид Николаевич.

Определением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 21 ноября 2022 года Петкау Леонид Николаевич привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчики Светлова Ю.Л., Петкау О.Л. и Петкау Л.Н. в судебное заседание, будучи извещенными о времени и месте слушания дела надлежащим образом не явились, возражений относительно заявленных требований не представили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из надлежащих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, 14 марта 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и Петкау В.Н. был заключен кредитный договор № 2813397287 на сумму 137 670,84 рублей на срок 24 месяца под 26,4% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Петкау В.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Георгиевскому району.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательство, возникающее из кредитных отношений, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 Постановления).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1, пунктом 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По состоянию на 17 октября 2022 года задолженность умершего заемщика Петкау В.Н. составляет 212 771,01 рублей.

Как следует из исследованной в судебном заседании копии наследственного дела № 435/2021 к имуществу Петкау Веры Николаевны, умершей 23 апреля 2020 года, с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратился супруг Петкау Леонид Николаевич в лице представителя по доверенности Светловой Ю.Л.

Согласно представленных суду сведений в состав наследственного имущества умершей Петкау В.Н. входят ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя наследодателя в ПАО Сбербанк.

08 декабря 2021 года нотариусом Георгиевского нотариального округа Аршиновым А.В. на имя Петкау Леониду Николаевичу выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя наследодателя в ПАО Сбербанк.

Таким образом, судом установлено, что в круг наследников по закону на день рассмотрения дела входит супруг умершей Петкау В.Н. – Петкау Л.Н., и он является наследником наследственного имущества оставшегося после смерти Заемщика.

Следовательно, при принятии наследства, к наследнику Петкау Л.Н. переходит обязанность по оплате долгов, оставшихся после смерти наследодателя – супруги Петкау В.Н.

Обязательства заемщика, возникшие из заключенного им с истцом кредитного договора № 2813397287 от 14 марта 2020 года, вошли в объем наследственной массы и, соответственно, перешли в порядке наследования.

Ответчики Светлова Ю.Л. и Петкау О.Л. с заявлениями о принятии наследства после смерти матери к нотариусу не обращались, сведений о фактическом принятии ими наследства материалы дела не содержат, в связи с чем, они являются ненадлежащими ответчиками по настоящему делу и не могут отвечать по долгам умершего заемщика Петкау В.Н.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из материалов наследственного дела № 435/2021 к имуществу Петкау Веры Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> составляет 223 611,24 рублей.

Сумма задолженности по кредитному договору № 2813397287 от 14 марта 2020 года в размере 212 771,01 рублей ответчиком Петкау Л.Н. не оспорена. Доказательств погашения кредитной задолженности суду не представлено.

Исходя из объема и характера перешедшего в порядке наследования движимого имущества, следует, что его стоимость равная 223 611,24 рублей превышает размер заявленных исковых требований в сумме 212 771,01 рублей.

Поскольку судом установлено, что ответчик Петкау Л.Н. является наследником, принявшими наследство после смерти Петкау В.Н., то в силу ст. 1175 ГКРФ он обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в материалы дела представлены все необходимые документы, позволяющие определить условия предоставления кредита и проверить приведенные расчеты, ответчик Петкау Л.н. не был лишен возможности ознакомиться с ними и в случае несогласия представить контррасчет.

Установив наличие долговых обязательств умершей Петкау В.Н. перед ПАО "Совкомбанк", возникших в связи с заключением кредитного договора № 2813397287 от 14 марта 2020 года, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчика Петкау Л.Н. кредитной задолженности в размере 212 771,01 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Поскольку судом исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика Петкау Л.Н. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5 327,71 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2813397287 ░░ 14 ░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 212 771,01 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 327,71 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

(░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░ 2023 ░░░░)

░░░░░         ░.░.░░░░░░░░░