Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-45/2024 (2-557/2023;) ~ М-541/2023 от 04.12.2023

        Дело № 2-45/2024

        УИД - 16RS0027-01-2023-000634-67

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        25 января 2024 года                                                        п.г.т. Богатые Сабы

        Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

        председательствующего судьи Галимзянова Н.М.,

        при секретаре судебного заседания ФИО1,

        рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Эстейт» к ФИО2 о демонтаже внешнего блока кондиционера и приведении фасада в первоначальное состояние,

        УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Эстейт» (далее – ООО «СК «Эстейт», истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о демонтаже внешнего блока кондиционера и приведении фасада в первоначальное состояние.

    В обоснование иска указано, что на основании решения общего собрания собственников помещений № от ДД.ММ.ГГГГ истец является управляющей организацией многоквартирного <адрес>, при осмотре которого установлено, что под окном помещения №, принадлежащей ФИО2, на фасаде многоквартирного дома установлен блок кондиционера, в местах его установки повреждено облицовочное покрытие. Поскольку направленное в адрес ответчика требование о демонтаже блока кондиционера и приведении фасада многоквартирного дома в первоначальное состояние не исполнено, истец просил суд обязать ответчика в течение <данные изъяты> дней с момента вступления решения суда в законную силу произвести демонтаж внешнего блока кондиционера, установленного на наружной стене фасада многоквартирного дома под окнами <адрес>, восстановить целостность и привести фасад в первоначальное состояние, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ООО «СК «Эстейт» и ответчик, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания не явились, сведений об уважительности неявки не представили.

    Исковое заявление, а также материалы дела, ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии сторон не содержат.

    В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    При таких обстоятельствах, учитывая вторичную неявку представителя истца и ответчика в суд, исковое заявление ООО «СК «Эстейт» подлежит оставлению без рассмотрения.

    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

    Поэтому уплаченная ООО «СК «Эстейт» при подаче в суд искового заявления государственная пошлина в размере № копеек подлежит возврату.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Эстейт» к ФИО2 о демонтаже внешнего блока кондиционера и приведении фасада в первоначальное состояние – оставить без рассмотрения.

При предоставлении истцом или ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству истца или ответчика может быть отменено.

Кроме того, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Эстейт» (ИНН <данные изъяты>) государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления в размере № копеек, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья: Н.М. Галимзянов