Дело № 2-380/2023
45RS0004-01-2023-000403-90
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
г. Далматово
Курганская область 5 июля 2023 года
Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Пшеничниковой С.В.,
при секретаре судебного заседания Черных С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Иванчикову Владимиру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к Иванчикову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что 21.12.2016 между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен договор№* на предоставление возобновляемой кредитной линии. Ответчиком получена кредитная карта Visa Gold №*, открыт счет №* для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты, Памятка держателя карты, Памятка по безопасности при использовании карт, Заявление на получение карты, Альбом тарифов на услуги в совокупности являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытия счета для учета операций с использованием карты. Согласно общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплаты суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 15 календарных дней с даты формирования отчета по карте. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Тарифами установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 25,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36% годовых. В связи с неисполнением условий договора ответчику направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита. Оплата задолженности заемщиком в добровольном порядке не произведена. По состоянию на 03.05.2023 общая сумма задолженности за период с 14.09.2022 по 03.05.2023 (включительно) составляет 655439,11 руб., в том числе просроченный основной долг – 569060,08 руб., просроченные проценты – 86379,03 руб. Просит взыскать в свою пользу указанную сумму задолженности по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9754,39 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Иванчиков В.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении дела не просил, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу статей 420-421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица вправе заключить соглашение об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, они свободны в заключении договора на условиях, определяющихся по усмотрению сторон. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы закона приведены в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).
Согласно пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 21.12.2016 между ПАО Сбербанк и Иванчиковым В.Г., на основании его заявления, был заключен договор №* на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты Сбербанка Visa Gold с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета для проведения операций по карте.
Согласно Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты лимит кредита составил 600000 руб. (п. 1.1); процентная ставка – 25,9 % годовых (п. 4); клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями (п. 6).
В соответствии с разделом 2 Общих условий, обязательный платеж это минимальная сумма, на которую держатель обязан пополнить счет карты, до наступления даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж который, указывается в отче, рассчитывается как 3 % от суммы основного долга (не включая сумму долга превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышающая лимит кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период. В отчете указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетном периоде, по торговым операциям, совершенным в предыдущем отчетном периоде (в случае если клиент не выполнит условия предоставления льготного периода).
Своей подписью в Индивидуальных условиях ответчик подтвердил, что он ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифов банка, Памятки держателя, Памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять, и кроме того, подтвердил получение экземпляров Заявления, Индивидуальных условий и Тарифов Банка. В заявлении, индивидуальных условиях содержались все существенные условия договора (п. 14 Индивидуальных условий).
Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты (п. 5.2 Общих условий).
Указанный договор вступил в силу с даты его подписания сторонами 21.12.2016 и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, что отражено в п. 2.1 Индивидуальных условий.
ПАО Сбербанк взятые на себя обязательства по договору выполнило, предоставив ответчику кредитную карту с возобновляемым кредитным лимитом 600000 руб. (счет №*).
Иванчиков В.Г. в соответствии с кредитным договором свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом, последний платеж внесен им 03.08.2022, что подтверждается выпиской по счету.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Иванчиковым В.Г. условий кредитного договора №* от 21.12.2016 ПАО Сбербанк направило в его адрес 31.03.2023 требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до 29.03.2023. Требование банка ответчиком не исполнено.
Согласно произведенному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 03.05.2023 (включительно) составляет 655439,11 руб., в том числе просроченный основной долг – 569060,08 руб., просроченные проценты – 86379,03 руб.
При заключении кредитного договора сторонами были согласованы все его существенные условия, в том числе связанные с оплатой процентов. Заключение договора, получение кредитной карты и использование кредитных денежных средств ответчиком не оспорено. Доказательств отсутствия задолженности или иного размера задолженности не представлено.
Оснований не доверять представленному истцом расчету размера основного долга и процентов у суда не имеется, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. Расчет проверен судом, признается арифметически верным и принимается для взыскания.
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает исковые требования ПАО Сбербанк законным, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9754,39 руб. (платежное поручение от 15.05.2023 № 86690).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Иванчикову Владимиру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Иванчикова Владимира Геннадьевича (ИНН №*) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору от 21 декабря 2016 года №* в размере 655 439 руб. 11 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9754 руб. 39 коп., всего – 665 193 (шестьсот шестьдесят пять тысяч сто девяносто три) руб. 50 коп.
Ответчик вправе подать в Далматовский районный суд Курганской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Курганском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Пшеничникова