Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-429/2022 ~ М-315/2022 от 17.03.2022

№__ Дело № 2-429/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Изюмовой Е.С.

при секретаре Титовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 20 апреля 2022 года гражданское дело по иску Поповой М. В. к Беланову А. Г. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л:

Попова М.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере <....>, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>, государственной пошлины в размере <....>, указывая, что __.__.__ заключила с ответчиком договор займа на сумму <....> на срок до __.__.__. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил. Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения с иском в суд. Поскольку договор не содержит пункта, предусматривающего начисление неустойки, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами после получения денежных средств, то есть с __.__.__.

    Истец, и ее представитель, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, не явились. Истец просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Беланов А.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по всем имеющимся в деле адресам, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки и отзыва на исковое заявление суду не представил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

__.__.__ между Белановым А.Г., как заемщиком и Поповой М.В., как займодавцем, был заключен договор беспроцентного займа денег, по которому Попова М.В. передала ответчику денежные средства в сумме <....> сроком до __.__.__ (л.д. 10). Факт передачи денежных средств подтверждается распиской Беланова А.Г. в получении суммы займа (л.д.10).

Сумму займа в размере <....> до настоящего времени ответчик не возвратил.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

Поскольку ответчик Беланов А.Г. не представил суду доказательств исполнения надлежащим образом в срок взятых на себя обязательств, то суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от __.__.__ в размере <....> подлежащими удовлетворению.

Поскольку договор между истцом и ответчиком заключен на сумму, превышающую <....> (абз. 2 п. 3 ст. 809 ГК РФ), договор займа между Белановым А.Г. и Поповой М.В. не может быть признан беспроцентным.

Согласно 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку договором займа от __.__.__ не определен размер процентов за пользование займом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом с даты заключения договора - __.__.__ по дату его исполнения - __.__.__, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно информации опубликованной Банком России ключевая ставка банковского процента с __.__.__ по __.__.__ – 7,75.

За период с __.__.__ по __.__.__ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере <....>

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств, переданных ему по договору займа с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с даты, следующей за датой окончания договора займа – __.__.__ по __.__.__ (исходя из заявленных истцом требований).

Согласно информации опубликованной Банком России ключевая ставка банковского процента __.__.__ по __.__.__ – 7,75%, с __.__.__ по __.__.__ – 7,5%, с __.__.__ по __.__.__ – 7,25%, с __.__.__ по __.__.__ – 7%, с __.__.__ по __.__.__ – 6,5%, с __.__.__ по __.__.__ – 6,25 %, с __.__.__ по __.__.__ – 6%, с __.__.__ по __.__.__ – 5,5%, с __.__.__ по __.__.__ – 4,5 %.

Суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <....> за период __.__.__ по __.__.__ (исходя из заявленных истцом требований).

Расчет истца суд находит неверным, поскольку проценты за пользование кредитом им рассчитаны с __.__.__, в то время, как договор займа был заключен, и денежные средства согласно расписке были переданы __.__.__.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований с ответчика с пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <....> ((<....>).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Беланова А. Г. в пользу Поповой М. В. сумму долга в размере <....>, проценты за пользование займом за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период __.__.__ по __.__.__ в сумме <....>, расходы по оплате госпошлины в размере <....>, отказав в удовлетворении исковых требований в заявленном размере.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Изюмова

Решение в окончательной форме изготовлено 21.04.2021