Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-116/2024 ~ М-17/2024 от 10.01.2024

Дело №2-116/2024

37RS0016-01-2024-000026-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Юрьевец                                                                                              29 января 2024 года

Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Чувилиной О.В., при секретарь Абрамовой Л.А.,

с участием ответчика Таламанова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Муниципальная управляющая компания» к Таламанову Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Муниципальная управляющая компания» (далее МУП «МУК») обратилось в Пучежский районный суд Ивановской области с иском к Таламанову Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 18.08.2016 года по 28.02.2023 года в размере 33480,25 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что Таламанов Ю.А. является собственником помещения по адресу: <адрес>, ввиду чего обязан в соответствии с действующим законодательством к уплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с невыполнением ответчиком возложенных на него обязательств, возникла задолженность с 18.08.2016 года по 28.02.2023 года в размере 33480,25 руб., в том числе пени в размере 90,50 руб., которые истец наряду с судебными расходами по уплате государственной пошлины в размере 1204,00 руб., просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении дела не просил.

Суд рассмотрел дело в отсутствии не явившегося истца на основании ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований Конституции Российской Федерации, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела среди прочих дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как усматривается из содержания искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 33480,25 руб. и пени в размере 1204,00 руб.

Данные требования являются требованиями имущественного характера, они подлежат учету при определении цены иска.

Поскольку истцом заявлено имущественное требование, подлежащее оценке, при цене иска 33480,25 руб., т.е. менее 50 000 рублей, исковое заявление подсудно мировому судье.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Таламанов Ю.А. на момент принятия искового заявления к производству суда зарегистрирован по месту жительства, подпадающего под территориальную юрисдикцию мирового судьи судебного участка № Пучежского судебного района <адрес>.

С учетом цены заявленных исковых требований имущественного характера до 50000 рублей, мнения ответчика Таламанова Ю.А., который не возражал против передачи дела на рассмотрение дела мировым судьей, суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего иска на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № Пучежского судебного района <адрес> (155450, <адрес>.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Муниципальная управляющая компания» к Таламанову Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по подсудности мировому судье судебного участка № Пучежского судебного района <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                                                      О.В. Чувилина