Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-552/2023 ~ М-515/2023 от 22.11.2023

Дело № 2-552/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Духовщина 14 декабря 2023 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Миглина А.Э.,

при секретаре Байрамалиевой Ю.А.,

с участием:

представителя истца Шаблыкина Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой ФИО18, в интересах которой по доверенности выступает Шаблыкин ФИО19, к Дроздовой ФИО20 и администрации Пречистенского сельского поселения Духовщинского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Андреева А.А., в интересах которой по доверенности выступает Шаблыкин Е.Ю., обратилась в суд с иском к Дроздовой Н.И. и администрации Пречистенского сельского поселения Духовщинского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. <данные изъяты>

На сегодняшний день в установленном законом порядке она не может оформить свои права на указанный дом и земельный участок, хотя пользуется ими по непосредственному назначению и полностью содержит как собственник, поскольку вышеуказанное имущество юридически не оформлено, не зарегистрировано и не значится ни в Росреестре, ни в БТИ, а также не является муниципальной собственностью.

Поскольку она открыто и добросовестно пользуется данными объектами недвижимости более 15 лет, просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Шаблыкин Е.Ю. заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Андреева А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Ответчик Дроздова Н.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление, где указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л.д. 55).

Представитель Администрации Пречистенского сельского поселения Духовщинского района Смоленской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований (л.д. 63).

Третье лицо – Чаевцев А.В., в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме и просил их удовлетворить признав право собственности на домовладение за его сестрой Андреевой А.В. (л.д. 64).

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным в судебном заседании принять признание иска ответчиками, т.к. это не нарушает ничьих прав и не ущемляет ничьих интересов.

С учётом установленных по делу обстоятельств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают … в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Последствия признания иска ответчикам понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.194 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска Дроздовой ФИО21 и Администрацией Пречистенского сельского поселения Духовщинского района Смоленской области.

Признать за Андреевой ФИО22 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.Э. Миглин

2-552/2023 ~ М-515/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Андреева Ангелина Валерьевна
Ответчики
Администрация Пречистенского сельского поселения
Дроздова Надежда Ильинична
Другие
Чаевцев Антон Викторович
Суд
Духовщинский районный суд Смоленской области
Судья
Миглин Алексей Эдуардович
Дело на сайте суда
duhovschina--sml.sudrf.ru
22.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2023Передача материалов судье
24.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2023Судебное заседание
14.12.2023Судебное заседание
14.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2024Дело оформлено
31.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее