Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10/2024 (2-222/2023;) ~ М-229/2023 от 20.11.2023

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

2 февраля 2024 г.                                                                                    г. Севастополь

    Севастопольский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Антонова Г.П., при помощнике судьи                      Алёшенковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело № 2-10/2024 по исковому заявлению в интересах Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с командиров войсковых частей (номер) и (номер) денежных средств в счет возмещения причиненного материального ущерба,

установил:

Локота В.Н. в интересах Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с командиров войсковых частей (номер) и (номер) материального ущерба, причиненного выплатой пенсии в связи с незаконным увольнением с военной службы Бабийчук Г.А., в размере 185 380 руб. 45 коп.

Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли, ходатайств о проведении судебного разбирательства с их обязательным участием не заявляли, в связи с чем судом на основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 131 ГПК РФ содержит перечень требований, предъявляемых к содержанию искового заявления, согласно ч. 3 которой, исковое заявление подписывается лицом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. В силу ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Исковое заявление подписано и подано Локотой В.Н. 20 ноября 2023 г. в интересах Министерства обороны Российской Федерации по доверенности                от (дата) (номер)

В силу положений п. 1 ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Между тем в приложенной к исковому заявлению доверенности, выданной на имя Локоты В.Н., указано право на предъявление иска, однако не оговорено право представителя на подписание искового заявления.

Согласно сообщению временно исполняющего обязанности начальника Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от (дата) (номер) доверенность от (дата)           (номер), выданная заместителем директора Правового департамента Министерства обороны Российской Федерации Локоте Василию Николаевичу на представление интересов Министерства обороны Российской Федерации в судах, не содержит отдельно оговоренного полномочия на подписание искового заявления.

Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 93, 222 и 223 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление, поданное Локотой В.Н. в интересах Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с командиров войсковых частей (номер) и (номер) денежных средств в счет возмещения причиненного материального ущерба - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Локоте В.Н., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                           Г.П. Антонов

2-10/2024 (2-222/2023;) ~ М-229/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Истцы
Министерство обороны РФ
Ответчики
Командир в/ч 80601
Командир в/ч 85683
Другие
ФКУ "Военный комиссариат города Севастополя"
Бабийчук Галина Андреевна
Суд
Севастопольский гарнизонный военный суд (Город Севастополь)
Судья
Антонов Георгий Павлович
Дело на сайте суда
gvs--sev.sudrf.ru
20.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2023Передача материалов судье
22.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2023Подготовка дела (собеседование)
15.12.2023Подготовка дела (собеседование)
15.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2024Подготовка дела (собеседование)
22.01.2024Подготовка дела (собеседование)
22.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2024Судебное заседание
04.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2024Дело оформлено
26.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее