Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-317/2024 ~ М-231/2024 от 11.04.2024

    55RS0016-01-2024-000314-69

    Дело № 2 - 317/2024

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    р.п. Кормиловка                                                                           16 мая 2024 года

    Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Материкина Н.В.,

    при секретаре судебного заседания ФИО6,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Насифуллиной Валентины Геннадьевны к Администрации Сыропятского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области о признании права собственности в силу наследования по закону,

    У С Т А Н О В И Л:

    Представитель истца Насифуллиной В.Г. по доверенности Воробьев Г.Н. обратился в суд с иском признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО5 (ФИО19) В.Г. - ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 39,5 кв м, расположенную по адресу: <адрес>. Указанное наследство приняла ее дочь ФИО7, обратившись к нотариусу ФИО8, но не успела его оформить по причине смерти ДД.ММ.ГГГГ. Насифулина В.Г. отказалась от наследства ФИО2 в пользу сестры ФИО7 Незадолго до своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО7 вышла замуж за ФИО9, который на сегодняшний день тоже умер (достоверных сведений о его смерти не имеется). Детей у ФИО20 (ФИО19) Н.Г. и ФИО9 не было, совместно они проживали у ФИО9, до тех пор, пока ФИО3 не положили в больницу, где она и скончалась. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве на вышеуказанную квартиру, принадлежавшей ФИО3 на праве собственности и 1/2 доли, унаследованной ФИО3 после смерти матери ФИО2 Во время болезни ФИО3 и до ее смерти за спорной квартирой ухаживала ее сестра Насифулина В.Г. После смерти сестры она завладела этой квартирой и остальными вещами сестры, квартирой продолжает владеть и пользоваться по сей день. Муж ФИО3 после ее смерти наследство не принимал, не интересовался спорной квартирой и на ст. <адрес> не появлялся. Брат Селезнев Е.Г. наследство после смерти матери и сестры не принимал, на наследство не претендует. Наследник первой очереди после смерти ФИО3 - муж ФИО9 наследство не принял, к нотариусу не обращался. Наследница второй очереди после смерти ФИО3 ее сестра Насифулина В.Г. в установленный для принятия наследства срок к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство, совершив действия по завладению имуществом сестры и сохранению этого имущества. Просил признать за Насифулиной Валентиной Геннадьевной право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 39,5 кв м, расположенную по адресу: <адрес>, ст. <адрес> силу наследования по закону после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец Насифуллина В.Г., представитель истца Воробьев Г.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

    Ответчик Администрация Сыропятского сельского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований, не возражают.

    Представитель третьего лица Администрации Кормиловского муниципального района Омской области Солодовникова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

    Третьи лица, БУ «Омский центр КО и ТД», Управление Росреестра по Омской области, Селезнев Е.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Свидетели ФИО11 и ФИО12 в судебном заседании пояснили, что ФИО19 (ФИО20) Н.Г. приходилась сестрой истцу. После смерти ФИО19 (ФИО20) Н.Г. за квартирой по адресу: ст. <адрес> ухаживала истец Насифулина В.Г. которая стала ею владеть, оплачивает коммунальные услуги. Селезнев Е.Г. не претендует на данное жилое помещение. Муж ФИО20 (ФИО19) Н.Г. не проживал в этой квартире, его там не видели, в настоящий момент он умер.

    Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании было установлено, что ФИО7 и ФИО2 на основании свидетельств о государственной регистрации права серии № и серии № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № в разделе 2 указано: правообладатель – физическое лицо, вид, номер, дата и время государственной регистрации права – общая долевая собственность ?, ? № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Насифуллина В.Г. от доли наследственного имущества отказалась в пользу ФИО7

Согласно свидетельству о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака ФИО19 присвоена фамилия – ФИО20.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений, предоставленных Управлением ЗАГС ГГПУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. детей у ФИО9 и ФИО20 (ФИО19) Н.Г. не было.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2, ее дочь – ФИО7 приняла наследство, однако надлежащим образом не оформила право собственности на недвижимое имущество, перешедшее к ней в порядке наследования, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Насифуллина В.Г. является единственным наследником второй очереди после смерти сестры ФИО20 (ФИО19) Н.Г., поскольку супруг ФИО3 – ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, детей у ФИО9 и ФИО20 (ФИО19) Н.Г. не было, брат ФИО3 – Селезнев Е.Г. на наследство не претендует.

Насифуллина В.Г. после смерти сестры – ФИО3 фактически приняла наследство квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, совершив действия по фактическому владению квартирой и сохранению этого имущества.

Таким образом, в соответствии со ст. 1143 ГК РФ Насифуллина В.Г., как сестра умершей, является наследником второй очереди, данный факт подтверждается копией свидетельства о рождении серии II- ФЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о расторжении брака серии I-КН № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО14; свидетельством о заключении брака серии I-КН № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 и ФИО14

Брат Селезнев Е.Г., также, являющийся наследником второй очереди, от своих наследственных прав на наследственное имущество после смерти ФИО3 отказался.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что наследник принял наследство, пока не доказано иное, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Насифуллина В.Г. оформить в собственность квартиру по адресу: <адрес> не может, в связи с тем, что отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на данное имущество, а также принимая во внимание, что Насифуллина В.Г. после смерти ФИО3, фактически приняла наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Насифуллиной Валентины Геннадьевны к Администрации Сыропятского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области о признании права собственности в силу наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Насифуллиной Валентиной Геннадьевной право собственности на квартиру с кадастровым номером 55:09:090401:80, площадью 39,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> силу наследования по закону после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд Омской области.

Судья                                     Н.В. Материкин

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ